“Baywatch”-stjernen Carmen Electra satte gang i Pornhub efter sin optræden i “The Last Dance”.
Netflix er for tiden aktuel med dokumentarserien om basketball-legenden Michael Jordan, der på dansk har titlen “Den sidste turnering”.
Efter fjerde afsnit af Netflix-serien fortsatte en del af seerne dog videre til Pornhub, tyder det på.
For i afsnittet medvirkede “Baywatch”-stjernen Carmen Electra – som også har haft roller i “Scary Movie” og “Disaster Movie” – da hun tidligere har været gift med Chigaco Bulls-spilleren Dennis Rodman.
Læs også ‘Streamingtjeneste for voksne giver gratis adgang i 30 dage‘.
Kort efter premieren på afsnittet kunne Pornhub måle en voldsom øget søgning på den 48-årige Carmen Electra, som i alt har haft 92 krediterede roller på film og i serier.
#11 [ikke godkendt bruger] 3 år siden
#12 Morten Vejlgaard Just 3 år siden
Det var bedre i gamle dage
Minder og nostalgi kan være en svær størrelse at diskutere med og imod. Igennem de sidste 10-12 år er Filmz konstant blevet meldt på vej mod bunden - det var ikke så godt som tidligere. Jeg er uenig - det er blevet meget bedre.
Her er et par artikler fra 'de gode gamle dage' - https://filmz.dk/interview-med-christopher-nolan-o... og https://filmz.dk/pamela-har-max-10-aar-tilbage-at-...
Filmz lavede i de første mange år ikke egne historier. Man ventede i stedet nogle dage på, at andre brugere tippede om en historie, som så røg i en kø og der blev skrevet et par linjer - ofte flere dage senere end original-historien. Men læserne var glade, fordi der var kun Filmz.
Læserne begyndte at strømme til, hvilket selskaberne fik øjnene op for. Filmz begyndte at blive sendt til såkaldte 'junkets', hvor man fik 5-10 minutter med en Hollywood-stjerne - en seance kontrolleret af selskabets pressefolk, så der med garanti ikke blev spurgt om noget kritisk. Det skulle være hyggeligt som i Go'Morgen Danmark.
Spol frem til i dag. Filmz har opbygget et omfattende kildenetværk. De store amerikanske nyheder kombineres nu med egne, der bruges dage på at få bekræftet. Lad mig give et eksempel. Over fire dage blev der i efteråret banket på vandrør rundt om i hele det danske filmmiljø for at få bekræftet et skørt tip: Christopher Nolan lavede film på Lolland - på fucking Lolland! Det kunne ikke passe, men det kunne det. Filmz breakede - straks efter fulgte TV 2 og alle de andre. Den slags historier var det gamle Filmz aldrig i nærheden af.
Alvorlige emner er lig med seriøsitet
Fordi et emne er kulørt, er artiklen om emnet ikke nødvendigvis useriøs. På Filmz arbejdes der meget seriøst med historierne, men sjældent alvorligt - det er ikke en gravplads.
Derfor er din sammenligning mellem Ekstra Bladet og Se & Hør også skæv. Detektor-journalist Kristoffer Eriksen er nu chefredaktør på EB, der sammen med Berlingske har leveret de bedste historier om coronakrisen. Men du nævner EB, fordi de også har Side 9 og andet kulørt - den slags er ikke "fint/lødigt/seriøst". På Filmz dækkes der også bredt. Fra tungt biografstof til lettere fandækning, men det gør ikke Filmz til Se & Hør.
Filmz tager populærkulturen seriøst, men sjældent alvorligt. Det er det eneste sted i Danmark, hvor der nørdes så meget i bund med tidens største franchises, mens du kan få lange, alvorlige beretninger fra CPH:DOX på Soundvenue, Ekko og mange andre steder.
Derfor vil jeg slutte med et spørgsmål til dig. Har du måske ændret dig? Blevet ældre, mens verden har forandret sig. Fra dengang hvor du opdagede Fight Club og Memento, begyndte at dyrke Scorsese eller ham den nye Fincher? Spol frem til i dag: Filmbranchen har ændret sig. Marvel dominerer, streaming er på vej frem - og Filmz beretter om det, mens forandringerne sker. Måske er det disse forandringer, du i virkeligheden ikke er så vild med?
#13 [ikke godkendt bruger] 3 år siden
#14 [ikke godkendt bruger] 3 år siden
#15 Morten Vejlgaard Just 3 år siden
#16 Gorman 3 år siden
De gør noget filmisk franchisemæssigt som ingen har gjort før i verdenshistorien. Og det er meget høj kvalitet. Men smag er individuel, sådan vil det altid være :)