Talon White har erklæret sig skyldig i brud på copyright og skatteunddragelse – markant straf venter.

29-årige Talon White fra den amerikanske stat Oregon tjente igennem flere år mange penge på websites som Noobroom.com, Movietv.co og SitPlay.com. Nu er det slut.

White erklærer sig skyldig i anklager om brud på copyright samt skatteunddragelse, skriver Torrent Freak.

De mange websites solgte abonnement til streaming af film og serier, som Talon White dog ikke havde rettighederne til.

Derfor kan White se frem mod fem år i fængsel samt et krav om erstatning på over fire millioner dollars.

Samtidig afstår den tidligere Noobroom-ejer værdier for 4,8 millioner dollars, som han har tjent på de ulovlige aktiviteter.

Læs også ‘Ny undersøgelse: Pris og tilgængelighed stopper netpirater‘.


Vis kommentarer (17)
Gravatar

#11 FelixtheAvenger 1 uge siden

Jeg var faktisk ikke ironisk. Jeg synes egentlig ikke det er okay at gøre adgangen til film bredere. Film er kunst, men desværre tror mange (Disney) at det er en pengemaskine
Gravatar

#12 Mejse 1 uge siden

#11 havde godt på fornemmelsen det var det du mente, og det er vel fair nok at have det sådan, men kunst er en pengemaskine, det er alle typer kunst, og film måske mere end det meste, det er ikke et koncept disney har opfundet, eller taget patent på :)
Gravatar

#13 Geekalot 1 uge siden

#11 Disney er en penge maskine... Men at kalde det kunst ligefrem..
Det betyder ikke at man stadig ikke skal betale, men kunst, det dælme længe siden Disney har lavet eller opkøbt noget af det.
Sidst jeg så "kunst" det var på Netflix da jeg så den nye The Irishman, se det var kunst.
Gravatar

#14 Mejse 1 uge siden

#13 bare nysgerrig for i virkeligheden er det jo bare en smagssag, men hvad gør en film til kunst og en anden til ikke kunst ? hvorfor er the irishman kunst ?
Gravatar

#15 FelixtheAvenger 1 uge siden

Brugte egentlig bare Disney som eksempel fordi de ISÆR ser film som en 100% pengemaskine
Gravatar

#16 Johnny42 1 uge siden

#15 Det gør alle jo, selv Blumhouse, der har specialiseret sig i lavbudget film ville ikke gøre det, hvis de ikke tjente penge på det.
Gravatar

#17 FelixtheAvenger 6 dage siden

#16 Ja men nogle giver for eksempel kreativ kontrol til skaberne, og viser at film ikke KUN er en pengemaskine.

Skriv ny kommentar: