New Moon” har allerede slået rekorden for bedste midnatsvisning, og nu har filmen sat en ny, flot rekord: “New Moon” er den film, der har haft størst omsætning på premieredagen nogensinde i USA med 72,7 mio. dollars.

Det seneste kapitel i “Twilight”-sagaen slår dermed den gamle rekordindehaver “The Dark Knight”, som i 2008 omsatte for 67,2 mio. dollars på premieredagen.

“New Moon” har på åbningsdagen således omsat for over 100 % mere end forgængeren “Twilight”, som sidste år hev 36 mio. dollars hjem den første dag, den havde premiere.

Ifølge branchebladet Variety viser de imponerende omsætningstal, at “New Moon” har formået at nå ud over filmens kernepublikum – de unge piger – og at også det mandlige publikum har indløst billet til filmen.

Læs Filmz’ anmeldelse af “New Moon”.



Vis kommentarer (116)
Gravatar

#61 Bardoboy 15 år siden

Alle de meninger der kommer frem når man debatter Twilight.

En lille note til jer der savnede sex i begge film
Stephenie Meyer er medlem af: The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, hvor der bl.a. bliver belært om kyskhedsloven. Så grunden til den manglende sex stammer nok derfra.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephenie_Meyer

Kl 18.45 går det løs!
Gravatar

#62 Patriarch 15 år siden

oh dear... Gotta love the mormons :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#63 Highland Park 15 år siden

a@babo (56) skrev:
Teens dyrker altså sex i den alder. Men typisk amerikansk at forbande dette i den type film.

Ja, hvad fanden ligner det?! De har bare at kneppe som kaniner! :D

Lad Larry Clark instruere den næste "Twilight"-film, så vi kan få en ærlig, troværdig fortælling med vampyrer i et "Kids"-univers, hvor HIV-smitte er ved at gøre det af med alle de stangliderlige blodsugere, og de derfor desperat jager og nedlægger de jomfruelige mormoner.

I øvrigt var der flere, der så "Blå mænd" herhjemme end "The Dark Knight", men det er der åbenbart ikke nogen, der hidser sig op over - og gudskelov for det. Der er sgu så mange andre bedre ting, man kan bruge sin energi på.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#64 filmz-Bruce 15 år siden

a@babo (56) skrev:
Vi følger ligesom deres kærlighedseventyr og lyst til hinanden, og derfor er sex vel en naturlig del af det. I den første film er der en enkelt scene, hvor der var ved at udvikle sig noget i den retning, men så blev det typisk afbrudt af en form for afholdenhed til dette. Ihh nææ nej, vi må endelig ikke fortælle de har dyrket sex, selvom de gerne vil gi efter deres lyster.


Ja hvad fanden ligner det ikke at bruge den danske model og give efter for lysterne? Nu skal det jo nærmest udstilles som om man er syg i hovedet og indremissionsk, fordi man ikke knepper på film i en teen film, hvor de medvirkende skal forestille sig at være 16-17 år. Og hvad så, hvis nogle unge gerne vil vente? Hvordan kan man have så ondt i røven af det? Een film som viser unge der udviser afholdenhed er politisk korrekt? Måske! Men det kunne måske også blot være et selvstændigt valg, fordi man synes dette er rigtigt og så er det sådan set ligegyldigt, hvorvidt det er religiøst betonet eller ej.

Det finder jeg typisk amerikansk, banalt og for åndssvagt.


Jeg finder den modsatte holdning typisk dansk, banal og ufattelig fordomsfuld for andre menneskers frie valg, især hvis deres valg skulle være OH SKRÆK OH VE ... baseret på religion! At normen i Danmark efterhånden er at kneppe sig til klamydia på første date og gerne udstille det via mobilen, synes jeg ærlig talt ikke tjener menneskets udvikling ære. Tværtimod finder jeg det afskyeligt at sex idag er så meget "in your face", at man nu ikke kan undgå at vise det på film, uden at det "er mærkeligt"

Vi ser ligeledes ikke andre, heller ikke vampyre, dyrke sex eller noget i den retning overhovedet? Ikke at det hele skal gå ud på det, forstå mig ret, men det fortæller for mig meget godt, hvor nedtonet, politisk korrekt og poleret det hele er.


Hvis man ikke kan lave en kvalitetsfilm i dag uden at skulle vise sex, så er det en sørgelig forsamling af instruktører og publikum menneskeheden kan stille med i dag.

Men typisk amerikansk at forbande dette i den type film.


Typisk dansk at skulle efterspørge sex, fremfor kvalitet af en film.

Jeg har sku mere respekt for Paris Hilton må jeg sige. Hun er dum og sexfikseret, ja - men hun skjuler det i det mindste ikke.


Hvad er det lige du forsøger at argumentere for her? Uanset hvad, så tror jeg ikke det lykkes særlig godt :)

I øvrigt falder min verden ikke sammen, at denne film har slået en lidt ligegyldig økonomisk rekord, som du selv siger. Jeg ærger mig blot over, at så tynde film kan gøre det. Blot det, ellers er jeg sku ligeglad med hvem der topper i boxoffice, selvom det selvfølgelig altid er et plus, når en lidt mere kvalitets-bevidst film gør det.


Det gør min heller ikke, men jeg kan sgu ikke frasige mig for at grine af situationen, fordi jeg var ved at brække mig af hypen omkring Dark Knight og så synes jeg man skal erkende den lille forskel mellem kvinder og mænd, piger og drenge og lade pigerne glæde sig over denne lille franchise, som tiltaler dem, nu hvor de har været fastlåst til zombie film, Blade, Underworld, 28 days later, 30 days of night etc.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#65 Michael Andersen 15 år siden

#64 Selvom jeg sjældent er enig med a@babo ;) kan han godt have en pointe i, at der er noget patetisk over et par bliver ved at danse om den varme grød: ja/nej. Ja/ nej. Ja/nej i en evighed ;) Ligesom Donna og David i "Beverly Hills 90210" :D Så få det da overstået og kom videre i manuskriptet :)
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#66 filmz-ab 15 år siden

Bruce:

"Ja hvad fanden ligner det ikke at bruge den danske model og give efter for lysterne? Nu skal det jo nærmest udstilles som om man er syg i hovedet og indremissionsk, fordi man ikke knepper på film i en teen film, hvor de medvirkende skal forestille sig at være 16-17 år. Og hvad så, hvis nogle unge gerne vil vente? Hvordan kan man have så ondt i røven af det? Een film som viser unge der udviser afholdenhed er politisk korrekt? Måske! Men det kunne måske også blot være et selvstændigt valg, fordi man synes dette er rigtigt og så er det sådan set ligegyldigt, hvorvidt det er religiøst betonet eller ej."

Man behøver ikke nødvendigvis kneppe, men måske blot dyrke sex, og måske fremstille det som noget positivt, for en gangs skyld, frem for at forbande det, som det sker i amerikanske film, mens virkeligheden er en helt anden for amerikanerne, hvis man taler om sex, porno osv. Det hele er nedtonet i denne frainchise udelukkende fordi den skal henvende sig så bredt, og ikke støde nogen - deraf dens rating. Så det handler næppe om at hovedrollen i filmen vil vente med sex til hun engang er gift, men blot af den moralsk kedelige historie der bliver fortalt og slået med syv tommer søm.

"Jeg finder den modsatte holdning typisk dansk, banal og ufattelig fordomsfuld for andre menneskers frie valg, især hvis deres valg skulle være OH SKRÆK OH VE ... baseret på religion! At normen i Danmark efterhånden er at kneppe sig til klamydia på første date og gerne udstille det via mobilen, synes jeg ærlig talt ikke tjener menneskets udvikling ære. Tværtimod finder jeg det afskyeligt at sex idag er så meget "in your face", at man nu ikke kan undgå at vise det på film, uden at det "er mærkeligt"

Hvis du stiller det så firkantet op, ja så har du ret :-) Du har da en meget trist og gammeldags holdning til dette emne :-) Jeg synes sex er positivt og en naturlig del af os, så hvorfor ikke opsøge dette på første date, så længe man passer på mht. F.EKS beskyttelse? No problemo :-)

"Hvis man ikke kan lave en kvalitetsfilm i dag uden at skulle vise sex, så er det en sørgelig forsamling af instruktører og publikum menneskeheden kan stille med i dag"

Hvem påstår det? Jeg gør ikke. Selvfølgelig kan man lave film uden dette element. Men vil man bydes på actionscener, må man se en actionfilm. Vil man bydes på is, må man forvente det er sødt :-)

"Typisk dansk at skulle efterspørge sex, fremfor kvalitet af en film"

Hmm så altså du generaliserer :-) Men nej, bestemt ikke. En film dømmes som helhed, men visse ting kan trække ned, ja.

Det med Paris Hilton, der prøvede jeg på at sige, at hun i det mindste ikke skjuler sine holdninger og værdier så at sige. Take it, or don't så at sige. Med Twilight serien virker det bare så patetisk, påtaget og hamrende utroværdigt, og det ved folket bag filmene godt.
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#67 filmz-ab 15 år siden

65#

Nu er jeg stødt :-) kan jeg da ikke komme med i din klike :-) så kan vi måske være lidt oftere enige :-)
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#68 filmz-ab 15 år siden

Bruce:

Bemærk også i New Moon, hvor vores søde unge dame ikke må kysse ham vareulven, som hun også er lidt tiltrukket af - det er lige ved og næsten et kys, men det bliver ikke til mere end blot tomme ord. Hun sku nødig fremstå som en billig kælling, tænker de garanteret på, uhhe nej. Bella er jo guddommelig og fejlfri, som mennesket kan være. Hun opsøger netop en slags fare i filmen, hvorfor så ikke gå hele vejen?
You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#69 filmz-Bruce 15 år siden

a@babo (66) skrev:
Man behøver ikke nødvendigvis kneppe, men måske blot dyrke sex, og måske fremstille det som noget positivt, for en gangs skyld, frem for at forbande det, som det sker i amerikanske film, mens virkeligheden er en helt anden for amerikanerne, hvis man taler om sex, porno osv. Det hele er nedtonet i denne frainchise udelukkende fordi den skal henvende sig så bredt, og ikke støde nogen - deraf dens rating. Så det handler næppe om at hovedrollen i filmen vil vente med sex til hun engang er gift, men blot af den moralsk kedelige historie der bliver fortalt og slået med syv tommer søm.


Der er ingen forbandelse af sex i denne film, med mindre jeg har sovet og det tror jeg ikke, nu det var det nærmeste jeg kom en Beatles koncert. Jeg kan overhovedet ikke fatte denne efterspørgsel efter sex i denne film, for selvom det ikke just var en god film, så fungerede den helt fint indenfor de præmisser, den ønskede at fungerer indenfor. Men jeg medgiver da, at hvis den var lavet til et drenge publikum i puberteten, så ville bare balder og bryster da sikkert havde været et velkomment element.

Hvis du stiller det så firkantet op, ja så har du ret :-) Du har da en meget trist og gammeldags holdning til dette emne :-) Jeg synes sex er positivt og en naturlig del af os, så hvorfor ikke opsøge dette på første date, så længe man passer på mht. F.EKS beskyttelse? No problemo :-)


Tja, jeg synes ikke det er så trist. Jeg har ikke noget imod one night stands, men jeg har heller ikke noget imod at folk har en grund til at vente. Det er mere trist, at folk ikke kan respektere diversiteterne i folks ønsker og forventninger omkring og til sex.

Hvem påstår det? Jeg gør ikke. Selvfølgelig kan man lave film uden dette element. Men vil man bydes på actionscener, må man se en actionfilm. Vil man bydes på is, må man forvente det er sødt :-)


Nu aspirerer New Moon så ikke til en porno film, men en romantisk film, som børn ned til 11 år kan se og hvor skuespillerne forestiller teenagere mellem 15-17 år. Undrer mig lidt over, at James Dean og Rebel Without a Cause kunne blive en succes, uden at Natalie Wood fik den i røven?!?!

Det med Paris Hilton, der prøvede jeg på at sige, at hun i det mindste ikke skjuler sine holdninger og værdier så at sige. Take it, or don't så at sige. Med Twilight serien virker det bare så patetisk, påtaget og hamrende utroværdigt, og det ved folket bag filmene godt.


Jeg så ikke New Moon skjule sine værdier. Jeg så en film, som ikke behøvede ty til bare balder og patter for at tilfredsstille drenge i puberteten. Jeg så ikke noget i denne film, som virkede mere utroværdigt end Øst For Paradis.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#70 rockysds 15 år siden

Jeg så ikke noget i denne film, som virkede mere utroværdigt end Øst For Paradis.

Ikke engang...
vampyrer? ;)
There was no bullshit, no arty pretensions. "Doug," he'd say when we were doing Written on the Wind, "Give me some bosom."

Skriv ny kommentar: