De danske biografer går en lys fremtid i møde, konkluderer ny rapport.
Den årlige analyse fra PwC Global Entertainment & Media Outlook af den danske biografbranche er landet.
Og den konkluderer, at der bliver fremgang og vækst hos biograferne de kommende fem år:
”Det er meget positive udsigter, når man tænker på, at forbrugeren i dag har mange muligheder for at se film online via bl.a. Netflix, Viaplay og HBO, der også oplever høj vækst i disse år. Det betyder, at mange danskere stadigvæk sætter pris på at se premierefilm og få den oplevelse, som man opnår i biografen,” siger Leif Ulbæk Jensen, partner og medieekspert i PwC.
Den danske biografbranche forventes at øge væksten med 3,7 procent frem mod 2022 fordelt på billetsalg (3,6 procent) og biografreklamer (5,1 procent) fra 1,2 milliarder til 1,4 milliarder kroner.
Og det er stadig de store amerikanske film, der trækker omsætningen op:
”Der er tale om en produktdreven branche, og biograferne er derfor meget afhængig af, at der lanceres populære film, da de naturligvis tiltrækker et større publikum.”
I 2017 var det film som “Star Wars: The Last Jedi”, “Skønheden og Udyret” og “Grusomme mig 3”, der trak biografmarkedet op – find top 10-filmene fra 2017 her.
#1 Justin 5 år siden
#2 Mejse 5 år siden
#3 Geekalot 5 år siden
#4 Mejse 5 år siden
men okay lad os kigge på det...hvor i det er monopolet helt præcist ? at de betaler for at vise nogen hundrede film om året, før andre ? okay så alle tv kanaler og streaming tjenester, har monopol på alt hvad de har betalt for som andre ikke har ? det er altså ikke sådan monopol fungere, det er sådan forretning fungere, i alle brancher.
man har ikke monopol på en bestemt serie, eller en bestemt film, fordi man har rettighederne til det, ej har man monopol på noget fordi man kan vise det før andre, fordi man betaler for det, monopol ville være hvis film KUN blev vist i biografen for tid og evighed, og ikke på nogen mulig måde kunne ses lovligt andre steder, det ville være et monopol....det her er tja, det samme som at sige at kvinder har monopol på børn fordi mænd ikke kan føde, giver ingen mening.
hvis man skal gå helt ned i den akademiske definition, er monopol et marked med kun et firma...men lad os være lidt fair og bruge den mere normale definition, at en spiller er så stor at det bliver konkurrence vridende, og at man sidder på markedet, så må man lige definere markedet først, det må være filmvisning ? okay så kan du se film andre steder end biografer ? er der film der helt går uden om biografer ?
du snakker meget om at det behøver man ikke en 5 årig uddannelse for at forstå, men come on bare lidt generel viden er nok krævet :)
det er vist dig er skal tjekke op på hvad det er :)
#5 Star Trek fever 5 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#6 Mejse 5 år siden
altså generelt er man jo ude på et sidespor, da det ville betyde at biograferne verden over var et stort firma, så du argumentere for at en branche har monopol på sin branche lige nu.
men som sagt jeg glæder mig til at få den definition som passer på en række store og små og enkelt virksomheder, som er et monopol.
#7 Star Trek fever 5 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#8 Mejse 5 år siden
tror ikke du er i nogen form for position til at kalde andre firkantet dog :)
#9 [ikke godkendt bruger] 5 år siden
#10 Star Trek fever 5 år siden
Hvis man indleder sig på en diskussion med Mejse, så giver personen sig ikke. Hvis jeg siger vand som hovedregel løber nedad, så kan vi 22 opslag længere henne stadigvæk diskutere om det nu også er rigtigt.
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"