Yahoo! Movies kan fremvise en ny plakat til den femte film i Lionsgates blodige gyserfølgeton, “Saw”.
De medvirkende i den femte film om de kreative blodsudgydelser tæller bl.a. Tobin Bell, Costas Mandylor, Scott Patterson og Betsy Russel.
Filmens instruktør er David Hackl, som har været produktionsdesigner på de forrige tre kapitler i “Saw”-serien.
“Saw V” er sat til at udkomme i de amerikanske biografer 24. oktober. Ingen dato er endnu blevet fastlagt til de danske lærreder.
#11 Dragon_Claw 16 år siden
Til gengæld er den første Nightmare genial i traditionel slasher forstand, men det er jo også gamle Wes som havde lavet den.
Man når jeg ser hvad dine favorit film er, så forstår jeg nok bedre, hvor du kommer fra...
#12 Riqon 16 år siden
Jeg har kun set de tre første Nightmare film (samt "Freddy vs. Jason"). På den baggrund må jeg sige, at du nok kan have ret, hvis du sammenligner Saw-filmene med 2'eren, men de andre, jeg har set, er (tragisk nok) langt bedre end i hvert fald "Saw II" og "III" (holder mig fra "IV", da jeg har læst den var ligesådan).
Her er nogle markante forskelle:
- Både i første og i tredje "Nightmare"-film har man nogenlunde sympati for karaktererne. Når det kommer til Saw, så kan jeg dårligt huske, hvordan personerne så ud.
- Freddy Krueger er charmerende og har en hel del humor i form af Robert Englund, mens Jigsaw mistede min interesse efter første film.
- "Nightmare" spiller en hel del på nerver og thrills [selv om teknikkerne i dag er ret forældede, og filmene derfor foran et hærdet 2008-publikum kan synes forudsigelige], selv om den har det med at blive grafisk og blodig. "Saw", derimod, spiller ikke på noget andet end at bombardere med skrig og splat, som måske nok er forstyrrende, men som ikke giver videre adrenalin kick.
- "Nightmare" ved, hvad den er, og den tager ikke sig selv for seriøst. "Saw" tror, den er thriller i særklasse (sammenligner sig tilmed med Seven) og forsøger at hente point med dårlig, flad lommefilosofi. Uden det mindste ironi eller glimt i øjet ender den med bare at være ufrivilligt komisk.
- "Saw" har siden første film forsøgt at lave twist-slutninger, der skal forestille at "wrappe" det hele op og få seeren til at tænke "Wauv, genialt plot". Det er dårligt udført, rodet, ulogisk og ofte temmelig søgt.
#13 MOVIE1000 16 år siden
ville lige komme nærmere ind på denne sætning
Freddy Krueger er charmerende og har en hel del humor i form af Robert Englund, mens Jigsaw mistede min interesse efter første film.
det kan godt være at han har mistet din interesse som jeg så ikke forstår for man kener ikke jigsaw i 1eren altså jo man ser ham men man kender ikke hans baggrund og fordi han ikke er så charmerende som Freddy er nok fordi det ikke er freddy men koldhjertet mand med kræft som er levende indtil saw 3 men derimod er freddy bare et drømme væsen og det er jo også en af de gode ting ved saw det er at det kan lade sig gøre jeg har ikke noget imod A nightmare on elm street jeg elsker dem men du får det til at lyde som om at saw er det dummeste og det er det for dem der ikke forstår dem
#14 Chrisenry 16 år siden
#15 Spanner 16 år siden
Brug....tegnsætning....please
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#16 Riqon 16 år siden
#17 filmz-Twisted 16 år siden
#18 Spanner 16 år siden
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem