Apple har premiere på den nye, lange trailer til Marvels kommende “The Incredible Hulk”.
Edward Norton ses i hovedrollen som den transformerende videnskabsmand Bruce Banner, som må på flugt og samtidig forsøge at finde en kur mod de gener, der forvandler ham til den grønne kæmpe, Hulken.
“The Incredible Hulk” har desuden Liv Tyler, Tim Roth og William Hurt på rollelisten.
#31 filmz-Is 16 år siden
Synes at Hulken ser mere ægte ud i forhold til den nye.
#32 keitel 16 år siden
Men det kan godt være at det er mig der har misforstået #6 Squee, men for mig lyder det som om han synes det er fedt at Ang Lee sked på alle marvel fans, og bare lavede sin egen tåbelige version- og der er jeg bestemt ikke enig.
# 17
Jo da brok skal der til, så længe det er konstruktivt,men har længe ikke fattet nogle folk her, der gider bruge tid på at brokke sig over film de ikke gider bruge tid på eller se alligevel.
#33 NightHawk 16 år siden
Den var glimrende spillet af Eric Bana og Jennifer Conelly og Sam Elliots birolle var nu også ganske fin. Selve redigeringen har jeg også rost tidligere og her formår Ang Lee og han crew rigtigt nok at få en hvis tegneseriefeel ind over. Til gengæld fandt jeg historien for håbløs overprætentiøs og direkte kedelig og den ironiske distance mener jeg heller ikke ku' huske var tilstede. Når de ting mislykkedes så står og falder det hele med CGI effekterne og her mener jeg slet ikke, at der var noget at komme efter.
Efter at ha' set Teaseren og nu Traileren til Nortons "Hulk" så er jeg ikke enig i, at den er "fjolleseriøs" som du skriver. Den tar sin historie seriøst, er mere mørk og actionpræget end forgængeren og har indtil videre heller ikke haft nogle corny oneliners, andet en Tim Roths "Thats the best yo've got" kommentar. Egelig ret modig at sige sådan på det tidspunkt og også ret utrolig at han overlever det spark. Han har nok taget dobbelt kevlar på den dag, må man gå ud fra. :)
# 30 -
Sammenligner man scenen i den nye film hvor Hulk battler med Talbotts folk og militære isenkram med ørken scenen i Ang Lees film, så synes jeg ikke sidstnævnte er ligeså overbevisende lavet. Men rart at se at vi er enige om hundende og afslutningen på version 2003. Jeg ku' heller ikke forestille mig, at du synes det var flot lavet.
Jeg er forøvrigt ret sikker på, at Nortons udgave af Hulk vil overgå Ang Lees med flere længder og jeg tror også på, at den har mere at byde ind med end actionscener. :)
# 31 -
Ja, det ændrede altså ikke noget for mit vedkommende ang. Hulks design og øverste kommentar på youtube siger det vist ret godt :
This movie sucked i mean Hulk looks so gentle. He's supposed to look terrifing. well at least the new Hulk will get things right
Hans ansigt virker ikke truende/aggresivt overhoved og flere steder virker kroppen besynderligt animeret. Jeg synes de har ramt Hulk langt bedre i Nortons version.
# 32 -
Som jeg læser Squees indlæg # 6, så er han vist præcis ligeså skuffet som os to. Derfor er jeg også 99.9 % sikker på, at hans afsluttende kommentar var ment stærkt sarkastisk. :)
#34 filmz-Is 16 år siden
#23 nævner at instruktøren selv sagde at effekterne ikke var færdige endnu. Det må vi håbe, og hvis det er rigtigt så tror jeg også at den nye har flottere CGI.
Jeg synes faktisk at Hulk modstander( Kan ikke huske hvad den hed ) er flottere animeret, altså indtil nu. :-)
#35 kasper0204 16 år siden
Jeg håber det bliver bedre - for filmen ser da interessant ud, selvom jeg stadig kan lide 2003-versionen :)
#36 Åkepool 16 år siden
Jeg synes nu også, at det ser udemærket ud. Ikke fantastisk, men udemærket.
Iøvrigt kan jeg følge Fætter Guf langt hen ad vejen :)
#37 DemoMan 16 år siden
Der bliver altså tit vist trailere hvor effekterne ikke er færdige endnu (bl.a. King Kong, Spiderman 3 osv.) Så der kommer nok nogle forbedringer.
Men jeg er enig med dig om at det faktisk ser nogenlunde udmærket ud, ikke fantastisk, men stadig udmærket..
#38 filmz-Zebratan 16 år siden
#39 filmz-Is 16 år siden
#40 chuck 16 år siden