Lucasfilm har bekræftet, at George Lucas vil genudsende de seks “Star Wars”-film i 3D.

Filmene vil blive udsendt i kronologisk rækkefølge, hvorfor “Star Wars: Episode I – Den usynlige fjende” bliver den første film. Den skulle være klar i biograferne i 2012.

Se også: Lucas slår fast: “Star Wars” udkommer på Blu-ray til næste år!

Lucas’ Industrial Light & Magic vil følge processen tæt for at sikre, at alt bliver så perfekt som muligt.

Tidligere har det forlydt, at Lucas skulle overveje at lave en helt ny “Star Wars”-trilogi i kølvandet på “Avatar”s succes, men det er ikke blevet bekræftet fra officielt hold.

Se også: George Lucas overvejer ny “Star Wars”-trilogi i 3D?



Vis kommentarer (84)
Gravatar

#71 PJP 14 år siden

hihi elsker old vs new starwars tråde der går over gevind ^^
Gravatar

#72 BN 14 år siden

honodelloce (67) skrev:
Men der kan jo være et (spinkelt) håb om, at hvis der er nok, der ytrer sin utilfredshed, så går det måske op for den kære Lucas, at han skal tage det alvorligt og lave noget ordentlig næste gang han giver sig i kast med noget, der berører så mange fans..


Jeg er fundamentalt uenig med dig: En instruktør skal efter min mening ikke stræbe efter at lave det som publikum vil have, men derimod følge sin egen vision. Hvor tit har man ikke set, at det gik galt, når en instruktør lavede en fortsættelse til en populær film alene ud fra devisen 'Giv publikum hvad de vil have'?

honodelloce (67) skrev:
Men det ændrer stadig ikke på demokratiens vælde i alle debatter - så selv dem, der føler sig uretfærdigt behandlet (om så det er angående film eller noget der er mindre alvorligt ! ;) ) har lov at ytre sin mening - på hvilken vis de så ønsker det..


... hvilket jeg ingen steder og på ingen som helst måde har anfægtet. Jeg har tværtimod udtrykkeligt sagt, at der SKAL være plads til kritik. Det værst tænkelige i en diskussiontråd på filmz.dk ville da være fuldstændig enighed! Uenighed og kritik er er jo det der gør trådene interessante.

Nej, min kritik går UDELUKKENDE på den utrolig aggressive og nedladende TONE, som visse tilhængere af den gamle trilogi og hadere af den nye trilogi lægger for dagen. Og jeg udtrykker samtidig min undren over, hvor meget nogle gider at blive ved med at gå op i nogle film, som de ikke kan lide. Og her taler jeg ikke om dem der ligesom dig lejlighedsvis kommenterer de tre prequels, når de er oppe og vende i nye tråde. Jeg taler om dem, der sviner såkaldte "prequels-fans" og George Lucas til i en så hysterisk, hadefuld og fanatisk tone som det f.eks. ses i diskussionstrådene i imdb.com. ... Det er her jeg må stå af.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#73 filmz-Utyske 14 år siden

BN (69) skrev:
Ja, JEG gør ikke.

Er DU sikker på at DU ikke gør det? ;)
De har ikke opfundet mange skarpe knive.. i skuffen og så er de jo ikke særlig stærke. De er skæve og vinde.. af fuld.
Gravatar

#74 HonoDelLoce 14 år siden

BN (72) skrev:
Jeg er fundamentalt uenig med dig: En instruktør skal efter min mening ikke stræbe efter at lave det som publikum vil have, men derimod følge sin egen vision. Hvor tit har man ikke set, at det gik galt, når en instruktør lavede en fortsættelse til en populær film alene ud fra devisen 'Giv publikum hvad de vil have'?


Jeg har skam slet ikke sagt, at en instruktør skal stræbe efter at crowdplease.. Men at han skal stræbe efter at tage sit arbejde (som er at underholde fans) seriøst..

Og det siger jeg med den begrundelse, at de tre prequels virker til blot at være lavet for at tjene penge.

Jeg synes idéen med de tre prequels er ret god, faktisk.. Jeg synes endda den 3. af filmene er god.. Men idéen er på ingen måde god nok til at retfærdiggøre 3 film. Det lugter langt væk af, at man vil lave en trilogi bare for at tjene så mange penge som muligt - uden at ænse, at der kun er historie nok til højst 2 film..

Hvis en murer tidligere har bygget tre huse ved siden af hinanden, der komplimenterer hinanden supergodt og har fået kæmpe-ros af alle kyndige inden for faget, så hjælper det jo ikke noget, at han efterfølgende prøver at bygge 3 huse mere ud af materialer, der højst rækker til 2 huse, bare fordi det var 3 sidste gang..

BN (72) skrev:
... hvilket jeg ingen steder og på ingen som helst måde har anfægtet.


Det har jeg nu heller ikke beskyldt dig for.. Det var mere møntet på

Kredepops (62) skrev:
BN - Vel talt!!! Fatter heller ikke dem der gider bruge så megen energi på noget de egentlig ikke kan lide.


men det fremgår ikke af min indlæg - sorry :)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#75 BN 14 år siden

honodelloce (70) skrev:
Jeg siger s'gu da på intet tidspunkt, at ALT man foretager sig behøver at hjælpe noget..


Det har jeg heller ikke sagt. Jeg har slet ikke brugt ordet "alt" - det var Utyskes ordvalg.

Men okay, jeg burde nok have skåret det ud i pap sådan her:

Honodelloce foreslår, at det i tilfældet med Star Wars Episode I-3 måske kan hjælpe, hvis man bruger tid på at lufte sin utilfredshed med dem.

honodelloce (70) skrev:
Jeg siger at det nogle gange faktisk KAN !


Hvilket er præcist det samme som der ligger i den vending jeg brugte: "så bliver det måske bedre".
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#76 HonoDelLoce 14 år siden

Det er da fuldstændigt ligegyldigt at det er Utyskes ordvalg, når det er det, du forholder dig til ved at skrive "det gør honodelloce derimod"
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#77 BN 14 år siden

honodelloce (74) skrev:
Jeg har skam slet ikke sagt, at en instruktør skal stræbe efter at crowdplease.. Men at han skal stræbe efter at tage sit arbejde (som er at underholde fans) seriøst..


Nå, undskyld. Men sådan opfattede jeg det, fordi du begrundede det med at Lucas skulle "lave noget ordentlig næste gang" med at sige, at det "berører så mange fans".

[quote_honodelloce (74)]Og det siger jeg med den begrundelse, at de tre prequels virker til blot at være lavet for at tjene penge.

Jeg synes idéen med de tre prequels er ret god, faktisk.. Jeg synes endda den 3. af filmene er god.. Men idéen er på ingen måde god nok til at retfærdiggøre 3 film. Det lugter langt væk af, at man vil lave en trilogi bare for at tjene så mange penge som muligt - uden at ænse, at der kun er historie nok til højst 2 film..

Hvis en murer tidligere har bygget tre huse ved siden af hinanden, der komplimenterer hinanden supergodt og har fået kæmpe-ros af alle kyndige inden for faget, så hjælper det jo ikke noget, at han efterfølgende prøver at bygge 3 huse mere ud af materialer, der højst rækker til 2 huse, bare fordi det var 3 sidste gang.. [/quote]

Det er jeg rent principielt enig med dig i. Til gengæld er jeg uenig med dig, at de tre prequels kun er lavet for at tjene penge. Det har siden Lucas' yngre dage været en drøm for at fuldende sagaen med Anakin Skywalkers historie. Og jeg for mit vedkommende synes, at at film ville have givet en alt for forhastet historie.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#78 BN 14 år siden

honodelloce (76) skrev:
Det er da fuldstændigt ligegyldigt at det er Utyskes ordvalg, når det er det, du forholder dig til ved at skrive "det gør honodelloce derimod"


Jeg begik den fejl at tro, at I begge ville være klar over, at det for mit vedkommende var "ALT" vedrørende de tre prequels.

Men hovedsagen må vel være, at jeg HAR rettet misforståelsen, ikk'? ;-)

Nemlig her:

BN (75) skrev:
Men okay, jeg burde nok have skåret det ud i pap sådan her:

Honodelloce foreslår, at det i tilfældet med Star Wars Episode I-3 måske kan hjælpe, hvis man bruger tid på at lufte sin utilfredshed med dem.



Peace? ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#79 BN 14 år siden

BN (77) skrev:
Til gengæld er jeg uenig med dig i, at de tre prequels kun er lavet for at tjene penge. Det har siden Lucas' yngre dage været en drøm for ham at fuldende sagaen med Anakin Skywalkers historie. Og jeg for mit vedkommende synes, at kun to film ville have givet en alt for forhastet historie.


Skrivefejl hermed rettet.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#80 HonoDelLoce 14 år siden

BN (77) skrev:
Det er jeg rent principielt enig med dig i. Til gengæld er jeg uenig med dig, at de tre prequels kun er lavet for at tjene penge. Det har siden Lucas' yngre dage været en drøm for at fuldende sagaen med Anakin Skywalkers historie. Og jeg for mit vedkommende synes, at at film ville have givet en alt for forhastet historie.


Også forkert formuleret af mig - jeg mener blot, at antallet af film er 3 for at tjene penge :)

Som jeg også skrev, synes jeg godt om idéen.. Men det kunne snildt have været barberet ned til 2 film, som så kunne have 2 gode film.. I stedet for én super-fesen, en middelmådig og en enkelt god ;)



BN (78) skrev:
Peace? ;-)


Make love, not war ;)
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

Skriv ny kommentar: