I følge filmsitet WorstPreviews bliver det ikke Peter Jackson, der skal være instruktør på de kommende to film om “Hobbitten”.

Begrundelsen er ifølge Peter Jacksons manager, Ken Kamins, at det vil tage for lang tid før publikum kan se de to film, hvis Jackson også skulle instruere dem, og de vurderer, at fansene har ventet længe nok.

Peter Jackson vil skrive manuskriptet. Hvem, der skal være den endelige instruktør, er endnu ikke afklaret, men blandt kandidaterne er Sam Raimi (“Spider-Man”), Guillermo del Toro (“Pan’s labyrint”) og Alfonso Cuaron (“Children of Men”).

Begge film optages i et simultant forløb, og det forventes, at der er premiere i 2010 og 2011.



Vis kommentarer (55)
Gravatar

#41 MikkelHJ 17 år siden

#38 Lad os nu se, hvor galt det går. Bale skal jo ikke være så meget med i fireren, så det kan være, hans karriere overlever. Desuden har alle vel lov til at begå ét fejltrin, uden der er tale om karrieremæssigt selvmord. Michael Caine i Jaws 4 er vel et udmærket eksempel. Så er der så dem, der laver fejltrin på fejltrin og alligevel får lov at fortsætte med at lave film. Her er Der Uwe nok det bedste eksempel stærkt efterfulgt af Michael Bay. Misforstå mig ret. Jeg kunne godt lide The Island og Transformers, men der skal mere til for at råde bod på Pearl Harbor og I'm A-Gettin' It On.
Don't you dare take Miles. You can take the children, but you leave me my monkey.
Gravatar

#42 akerman 17 år siden

Hmm tjekkede lige imdb.

Hvis man trækker Pan fra, så har Del Toro altså kun lavet under-middelmådige film.. Mimic, Blade 2 osv. :-[
Gravatar

#43 filmz-Bruce 17 år siden

Devils Backbone og Hellboy er alt andet end middelmådige film!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#44 Riqon 17 år siden

Helt fint med mig at det blir uden Peter Jackson ved rattet. Han er efter min mening også stærkt overvurderet, især syns jeg ik hans King Kong var særlig imponerende skruet sammen med sin ubegribeligt lange optakt til en dramafilm, der aldrig kom. (Nu får jeg nok hug) Om Sam Raimi så er meget bedre, det ved jeg ikke lige, men syns de to andre navne lyder spændende.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#45 BN 17 år siden

Ifølge WorstPreviews, som er leverandør af nyheden, er det ikke kun instruktør-arbejdet Peter Jackson og hans to kvindelige kolleger ikke har tid til - de har heller ikke tid til at SKRIVE manuskriptet:

No writers, including Jackson, Walsh, and their longtime partner Philippa Boyens, have been commissioned.


Og Peter Jackson's manager siger:

Peter won't be directing because he felt the fans have waited long enough for 'The Hobbit.' It will take the better part of every day of the next four years to write, direct and produce two 'Hobbit' films. Given his current obligations to both 'The Lovely Bones' and 'Tintin,' waiting for Peter, Fran, and Phillippa to write, direct and produce 'The Hobbit' would require the fans wait even longer."


Her siges altså bl.a.: "Peter skal ikke instruere den, for han føler at fansene har ventet længe nok på 'Hobbitten'. ... Som følge af sine nuværende forpligtelser med hensyn til 'The Lovely Bones' og 'Tintin', ville fansene være nødt til at vente endnu længere, hvis de skulle vente på at Peter, Fran og Phillippa fik tid til at skrive, instruere og producere 'Hobbitten'."

De skal altså kun producere - ikke skrive eller instruere.

Konklusion: Med både en anden instruktør og andre manuskriptforfattere skal man nok ikke forvente helt den samme stil og stemning som kendetegnede LOTR-trilogien.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#46 akerman 17 år siden

Tror snart din pointe er banket fast bn :-p

Bruce: det kan jo godt ske du synes de var gode, men faktum er at IMDB siger noget andet. Jeg har selv set begge, og selvom de var underholdende, er der altså milevidt op til en top-notch produktion som LOTR.

Men Pan kom tæt på.
Gravatar

#47 elwood 17 år siden

#46 IMDB ratings er sku lige så pålidelige som Vejrudsigten efter min mening.
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#48 akerman 17 år siden

#47
Ja mange folk har mange meninger om IMDB. Men det kan ikke bestrides at når en film er på top 250, giver det en rigtig god pejling om kvaliteten.
Gravatar

#49 mr gaijin 17 år siden

#46 Guillermo har aldrig haft et budget til at lave en produktion i den størrelsesorden. Pan's Labyrinth blev jo lavet for $19 million. I Hollywoods størrelsesforhold svarer det er nogenlunde til udgiften for urinal cakes på en filmproduktion.

#48 Ja, når der er gået fem år. Filmene, der stryger direkte ind på IMDB top 250 samme dag, den åbner, har jeg nu ikke meget tiltro til. For eksempel Simpsons, Superbad, Knocked Up, Grindhouse med mere. Alle er jævnt underholdende film, men de er ikke i toppen af poppen hos mig.
Happiness is not always the best way to be happy.
Gravatar

#50 filmz-Bruce 17 år siden

#46 Og Rottentomatoes siger noget andet, 79% til Hellboy. At filmene ikke rates så højt af brugerne siger mere noget om, at Del Toro har tunet filmenes indhold til en langt mere snævert publikum end normalt for mainstream. For at sige det råt for usødet, så tror jeg anmelderkorpset som man hører via Rottentomatoes, er langt mindre mainstream fokuseret end den generelle IMDB'er.

Og Peter Jackson lavede heller intet top notch a la LOTR, INDEN LOTR, hvis vi snakker budgetter i $100 mio eller mere. Han fik chancen. Guillermo Del Toro har vist, at han kan få fantastisk meget ud af få penge, bl.a. Pans Labyrinth til 13 mio euro.

Det er blot at se på hans resume og viden om fantasy, respekten han nyder blandt fantasy fans og de projekter han har gang i, for at konstatere, at han er helt på niveau med Jackson, hvad det angår.

Jackson fejlede jo også fælt med King Kong, så ingen er fuldkomne.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: