Peter Jackson fortæller i et interview med Collider.com, at han har set Blu-ray-udgivelserne af “Ringenes herre”-filmene – som Warner Home Video har sendt til ham til godkendelse – og at de ser fantastiske ud.
Samtidig udtaler Jackson, at han ikke er sikker på, hvornår resten af verden vil kunne opleve de populære eventyrfilm i HD.
”Jeg tror, de er planlagt til at udkomme engang til næste år. [Warner Home Video] bliver ved med at ændre datoen… Jeg ved ikke hvorfor.”
Han mener også, at Warner Home Video vil udgive biografversionerne af de tre film på Blu-ray før de udvidede “Extended Cut”-udgaver.
Mht. “Hobbitten” har der været rygter om, at filmen først vil få biografpremiere i 2012 pga. et forsinket manuskript, men Peter Jackson bekræfter nu, at første del vil få premiere i december 2011, hvilket hele tiden har været planen.
#11 filmz-Utyske 14 år siden
Det kan være at man er med på "moden", men igen er det ikke min opfattelse at den slags udgivelser henvender sig til andre end nørder og selvom den ikke gør, er det jo ikke filmselskabets skyld, hvis folk ikke undersøger markedet, før de køber, eller hvis en evt. sælger smørrer lidt for tykt på (læs: lyver overfor køberen).
Jeg tror mest det er dig der er enig i at en udgave med begge versioner ville være bedste for kunden, personligt er jeg ligeglad med biografudgaven og kan sagtens undvære den fra en evt. udgivelse og er sikker på at en super-duper-udgave med begge versioner af filmen blot vil blive for dyr for den almindelige filmkøber.
#12 filmz-Bruce 14 år siden
Det samme med LOTR. De fleste har set filmene og har man set EE udgaverne, så kan man bare lade være med at købe biografversionen på blu-ray. Men jeg ved, at for mange er LOTR kronjuvelerne og lysten større til at se det halvfærdige produkt end vente. Hvis nu blot alle havde tålmodighed, så sendte det måske et signal.
Men at tjene penge er ingen synd, bare spørg Georg Lucas, så selvfølgelig prøver Warner at få mest muligt ud af deres produkt. Men forbrugeren sidder i den sidste ende med pengene og det sidste valg. Køb eller lad være!
#13 filmz-ab 14 år siden
#14 filmz-ab 14 år siden
Helt klart - det er os der bestemmer i sidste ende. Jeg skrev også, at det var godt salgstrick.
#15 filmz-Utyske 14 år siden
Du forudsætter jo at kunderne er interesseret i begge udgaver og det er de jo ikke, hvilket er et simpelt faktum.
Og du må da kunne se, at der er altså noget til forskel at lave en udgave af Gladiator med et par minutter ekstra klippet ind og så lave en udgivelse med alle tre LOTR-film, hvor begge udgaver af filmene og alt ekstramateriale er på. Sådan en udgivelse er DYR og det er nørder villige til at betale, men det er hr. og fru Danmark altså ikke.
Jo, der er ganske sikkert en håndfuld idioter derude, der smider lidt ekstra penge i Warners lomme, fordi de ikke kan vente, men det er jo deres hovedpine. Warner er i gamet for at tjene penge, det siger sig selv, men ligemeget hvordan du vender og drejer den, så er informationen om begge udgaver til rådighed - hvis folk ikke søger informationen selv, eller ikke har tålmodighed, så beder de jo selvom at blive taget i røven.
#16 filmz-Bruce 14 år siden
#17 Kiksmann 14 år siden
Og folk køber dem i stor stil, det er jo det som er så dejligt ved kapitalismen.
At folk ikke gidder tjekke hvor mange versioner der kommer er jo et eller andet sted deres egen fejl og ikke selskabernes. MEN de kunne jo godt springe den ene version over.
#18 filmz-ab 14 år siden
Jeg siger ikke at kunden er interesseret i begge udgaver. Men at de har muligheden for at se begge udgaver. Vælge selv. Nu er der altså ret mange folk der elsker LOTR, og jeg tror godt de vil gi ekstra for de forlængede, når man også fik bio versionen oveni. Så behøver man nemlig ikke på senere tidsspunkt på køb igen. Ja, jeg ved godt at det er kundens hovedpine at undersøge alt dette inden, men nu køber man altså ikke en bil, men en sølle film, så hvorfor ikke bare gør det nemt for alle og sende 1 film på 1 disk med begge versioner.
16
Ja, den forlængede Gladiator var intet særligt.
#19 filmz-Utyske 14 år siden
Hvorfor ikke gøre det nemt? Fordi det ikke er god forretning. Nørderne vil have masser af ekstramateriale, hr. og fru Danmark er ligeglad med ekstramateriale.
Lad os tage udgangspunkt i biografudgaverne og EE på DVD. Prisforskellen mellem de to udgaver ved udgivelsen var vel noget der ligner 2-300 kr. Lad os så sige at vi skal lave en udgave, der tilfredsstiller både nørden og hr. og fru Danmark - så bliver vi nødt til at lave en udgave som EE og bare smide biografudgaven oveni og får dermed en udgave ud af det, der sagtens kan komme til at koste 3-400 kr. pr. film i Danmark på BD.
God forretning? Overhovedet ikke, fordi de eneste der smider pengene efter den udgave, er nørderne, mens hr. og fru Danmark ryster på hovedet og beholder deres DVD-udgivelse.
God forretning er at give kunderne hvad kunderne vil have - det er præcis hvad der sker her. Hr. og fru Danmark får den forholdsvis billige biografudgave, der stiller dem tilfreds, mens nørderne, der ikke har noget imod at betale for at få både den lange udgave af filmene og et par ekstra skiver med ekstramateriale, får præcis hvad de vil have.
Så på "Blade Runner" - nørderne kan købe 5-disk udgaven eller kufferten med alle udgaver af filmen, samt masser af ekstramateriale, den almindelige forbruger, der blot vil se filmen, kan nappe den almindelige udgave.
Og bruce taler om kvaliteten af BD-udgivelsen af "Gladiator", ikke hvorvidt DC er bedre end TC.
#20 MOVIE1000 14 år siden