Det skal være mere enkelt at blokere ulovlige streaming-sites, mener Rettighedsalliancen.
Kampen imod ulovlig streaming kræver hårdere og mere kontante metoder, mener rettighedshaverne. Politiet skal kunne blokere netpirater:
”Politiet er nødt til at have nogle værktøjer. Det kan for eksempel være et blokeringsværktøj, som vi kan se virker. Vi kan stoppe 75 procent af trafikken til sådanne sites ved at blokere dem,” fortæller Maria Fredenlund, der er direktør i Rettighedsalliancen, til DR.
Direktøren fortæller, at private organisationer som Rettighedsalliancen ikke alene kan bekæmpe netpiraterne. Det kræver en politiindsats:
”Vi har politiet på gaden, men vi mangler det i den grad på nettet.”
Filmselskabernes rettigheds-advokater tabte i foråret en sag om udlevering af teleselskabernes data i jagten på netpirater – læs om det her.
#41 Corporal_Hicks 1977 5 år siden
Så nyder at kunne se mine MANGE film igen og igen samtid kommer der nye til hele tiden.
#42 Geekalot 5 år siden
#43 Mejse 5 år siden
når der kommer en rigtig velfungerende, digital købe film tjeneste, tror jeg også det bliver det afgørende dødsstød til fysiske film medier.
#44 Gridlock 5 år siden
RIGTIG mange spil har efterhånden et budget der matcher diverse Hollywood film.
Både i udviklings budget samt marketings budget.
Og alligevel klare diverse spil firma gennem Steam, GOG og ligne og udgive spil verden over samtidig, der er intet af dette dette spil vil blive udgivet i USA nu og i Europa om 6 måneder og så derefter resten af verdenen.
Det har de fleste spil udviklere FOR LÆNGST fundet ud af det er det rene selvmål og gøre det.
Med hensyn til rettigheder og ligne synes jeg det er en tåbelig undskyldning.
Okay så du betaler 10 millioner (eller hvor meget rettighederne nu koster) for go få en film til Danmark og give den undertekster.
De 10 millioner giver du jo ikke bare ud, dem forventer du jo selvfølgelig og få tilbage gennem billetsalg og ligne.
Ellers gider du jo ikke og betale rettigheder for den næste film, det ville jo være tåbeligt.
I så fald hvorfor ikke bare afskaffe rettighederne og bare gør filmene tilgængelig fra dag 1 på en global streaming tjeneste.
Så må de individuelle filmselskaber finde ud af hvordan pengene fra diverse kunder skal fordeles.
Vil det så betyde at der ikke er så mange danske film der bliver vidst muligvis, men så må de jo begynde og lave film der mere egnet til det globale markedet eller lave et for et mindre budget... hvis man skal dømme ud fra den seneste danske film jeg så John Mogensen.. ser det i forvejen ud til at filmselskaberne hyre en 3 klasse elev til og skrive og instruere filmen, for en betaling af hans lommepenge.
#45 Mejse 5 år siden
plus de dyreste spil er altså stadig et godt stykke fra de dyreste film.
så skal du også lige huske at spil økonomi fungere helt anderledes, indtægterne per solgte unit er større men der bliver også solgt mindre, så det skal tages med, ud over det vil der ofte være ekstra indtægter forbundet med et spil som DLC eller loot og alt den slags, det har få film på samme måde (kun ting som Star Wars med legetøj) der er mange flere løbende indtægter og udgifter for den sags skyld, så igen der er ingen grund til at sammenligne.
ehhm forstår ikke helt din pointe, selvfølgelig satser man på at tjene pengene for rettighederne hjem igen, hvordan er det relevant ?
det gør man ikke fordi at der ikke er de samme penge i en streaming tjeneste, der er vi igen tilbage i, at folk ville se film sammen, og folk vil ikke betale mere for en film derhjemme end de vil for at gå i biografen, så igen det er derfor :)
du har masser af gode ideer og alt muligt men de bygger på hvad du gerne vil have ikke hvordan verden hænger sammen :) jeg ville da også elske hvis det ikke var sådan....men måske du skulle bruge mere tid på google for at tjekke hvordan det faktisk hænger sammen ;)
#46 Geekalot 5 år siden
#47 Mejse 5 år siden
er lidt i tvivl om hvad du mener, føler du jeg brokker mig over ting ikke går som de gjorde engang ? for filmselskaberne tjener flere penge end nogensinde før, og jeg brokker mig heller ikke over pirater, kan sagtens forstå de er der, og det vil de altid være, brokker mig heller ikke over streaming tjenester eller internettet, forklare bare hvorfor som tingene er nu ideerne i fremlægger ikke fungere, hvilket også er grunden til de ikke er gennemført, for hvis man kan være sikker på en ting, er det at filmselskaberne sætter indtjening først.
altså at sige filmselskaberne ikke må brokke sig over pirater, er lidt ligesom at sige at et supermarked ikke må brokke sig over tyve, det er jo deres egen skyld varerne står jo frit fremme :)
stor fan af internettet...stor fan af streaming....stor fan af film...kan lide mange slags film, blandt andet marvels 200+ millioner dollars produktioner, derfor vil jeg ikke have det i vil have, ENDNU, fordi at det ville betyde der ikke var penge til den slags film :)
en dag vil det blive muligt, ikke snart men en dag :)
forskellen på os er bare at du vil have hvad du vil have, jeg vil have hvad jeg vil have men kan også se hvornår det ikke vil fungere, hvis streaming begynder at leverer en større del af hollywoods indtjening, vil tingene ændre sig, men lige pt leverer de jo nærmest ingenting.
men nu skal det heller ikke bliver personligt :) det er som sådan ikke min mening det er bare en konstatering, man kan lave ved at kigge på films økonomi, så som jeg sagde kom med noget brugbart som forreksempel hvor den mistede indkomst skal komme fra, og hvordan du vil undgå at små film bliver kvalt i det ? :)
#48 Mejse 5 år siden
er lidt i tvivl om hvad du mener, føler du jeg brokker mig over ting ikke går som de gjorde engang ? for filmselskaberne tjener flere penge end nogensinde før, og jeg brokker mig heller ikke over pirater, kan sagtens forstå de er der, og det vil de altid være, brokker mig heller ikke over streaming tjenester eller internettet, forklare bare hvorfor som tingene er nu ideerne i fremlægger ikke fungere, hvilket også er grunden til de ikke er gennemført, for hvis man kan være sikker på en ting, er det at filmselskaberne sætter indtjening først.
altså at sige filmselskaberne ikke må brokke sig over pirater, er lidt ligesom at sige at et supermarked ikke må brokke sig over tyve, det er jo deres egen skyld varerne står jo frit fremme :)
stor fan af internettet...stor fan af streaming....stor fan af film...kan lide mange slags film, blandt andet marvels 200+ millioner dollars produktioner, derfor vil jeg ikke have det i vil have, ENDNU, fordi at det ville betyde der ikke var penge til den slags film :)
en dag vil det blive muligt, ikke snart men en dag :)
desuden er du da præcis lige så firkantet :D men i stedet for at snakke om at folk bare brokker sig og alt muligt andet godt, så kom da frem med din løsning på hvordan det skal fungere ? det fremmer samtalen meget mere end at du bare siger internettet er her for at blive (selvom det ikke er rigtigt, ligesom alt andet bliver det erstattet før eller siden bare nok ikke i vores levetid)
#49 Geekalot 5 år siden
Nu der flere herinde der kan se problemet, og mener der kan findes en løsning. Skulle der væres pokkers hvis de 5-6 mennesker der kan se ideer og løsninger kun sider her på det forum her. Musik branchen fandt en løsning. Spil branchen fandt en løsning. Nu er der bare de gnavne gamle mænd i Hollywood, der bør følge med tiden og finde en løsning.
Tror sagtens de kan tjene nogen lunde de samme penge idag, på digital vis, ved at forny sig. Hvis det blot er en måde du kan få vundet kampen mod pirateriet. For så vil der til en billigere pris komme flere indtægter ind. På den måde vil de jo som sådan ikke miste noget. Kan være der er en biograf eller to der må lade livet. Men herre gud, hvis det er prisen for at forny sig, er det helt fint med mig. Selve biograferne skal nok overleve som helhed, men hvis de lancere et projekt der gør det muligt at se nye som gamle film, direkte fra selskaberne og ikke Netflix osv. Så vil de kunne udrydde selskaber som Netflix Hulu osv. Det vil betyde Hollywood beholder hele fortjenesten på nye, men også gamle film i deres egne selskaber. Men det vil også betyde selv om nogle streaming selskaber vil dø, så vil der også være nogle enkelte biografer der vil lade livet.
Som jeg ser det, er det logik. Ved ikke om du kan se noget logisk i det jeg skriver. Ved profeten vil hvert fald ikke se noget logisk i det.
#50 Mejse 5 år siden
Så du vil have 20 nye streaming tjenester og tror at de hver især vil tjene lige så meget som de gør nu ?
Kan sagtens se logikken i det du skriver det virker bare ikke helt gennemtænkt :)
Når det så er sagt kunne der sagtens lægges mere energi i koordination af verdens udgivelser, nok mest digitalt da der vil være lande specifikke ting i spil, omkring biograf udgivelser.
I sidste ende handler det om penge, og narurlugvis harfilmselskaberne overvejet alle disse ting, og en ting man kan være sikker på er at hvis pengene lige nu kunne hentes fra streaming ville de personligt brænde alle biografer ned :)
Skal også lige tilføjes at den eneste måde at fjerne pirateri er at gøre alt tilgængeligt gratis....streaming ville ikke fjerne det.
Noget helt andet er du tror det handler om pris for de fleste....men hvor meget ville du betale for at se en film derhjemme ? Har kun set 3 afstemninger på 3 sider de sidste par år så intet der siger meget...men 50+ procent var slet ikke interesseret i det og nr 2 med flest stemmer var "betale op til 50 kr" så kan godt ske brugere herinde er fyr og flamme men de taler jo ikke for flertallet....og gætter på filmselskaber har lavet større undersøgelser som alle milliard virksomheder gør :)