Selvom det nu er over 25 år siden, at Ridley Scott indspillede kultklassikeren “Blade Runner”, viser det sig, at optagelserne ikke er blevet færdiggjort – før nu.
Det forlyder, at Scott bl.a. har lavet nye optagelser med Joanna Cassidy, der havde rollen som den undvegne replikant, Zhora, og den nye scene vil blive inkluderet i den nye udgave af filmen, som Scott for tiden er ved at skrue sammen.
Cassidy har endvidere afsløret på sin hjemmeside, at hun i den ekstra scene har været iført det originale kostume, som hun også bar for 25 år siden.
#51 filmz-Bruce 17 år siden
Men directors cut, der er, som instruktøren selv siger, Deckard en replikant. Han kan jo sagtens være en tidligere model. Måske en avanceret model som Rachel, men ikke så stærk som de nye prototyper, som Hauer er en af.
Er Hauer klar over Deckards identitet? Og isåfald hvornår bliver han det? Sålænge Deckard ikke er klar over sin egen identitet, men jager Hauer, er han jo en klods om benet for Hauer.
Anyway. Ved det ikke. Ved kun, at Scotts Directors Cut vision er, at Deckart er en replikant.[/url]
#52 El vez 17 år siden
#53 Benway 17 år siden
Her er mere om forskellene.
#54 NightHawk 17 år siden
Læste et sted at nogen tolker det, at Deckard hænger i to fingre på afsatsen efter sit mislykkede hop som om, at han havde superhuman strength. Jeg syntes nu nærmest det virker som om, at han her kæmper desperat for sit liv mere end noget andet og dermed indikere han er normalt menneske.
Mht. det med at Roy Batty kender Deckards hemmelighed/replicant status, så tolker jeg det sådan fordi han vælger at redde ham, fra at falde ned fra taget. Det må vel være fordi, at Batty ser ham som en af deres egne og altså ikke som en trudsel.
Men så er det jeg bare ikke forstår hvorfor han bruger de sidste 15 -20 min. på at brække hans hånd og jage ham rundt i bygningen, hvis han godt er klar over hvad Deckard er. Det gir jo ingen mening. Med mindre Deckard ikke er en replicant og Batty blot reddede ham fordi, at han måske håbede på at Deckard på en måde ku' danne en slags bro imellem de kunstige skabte mennesker og de rigtige mennesker.
Muligt jeg ser det forkert. Men IMO er det ikke svært at blive en smule forvirret over plottet og den overordnede symbolik. :)
#55 Benway 17 år siden
#56 filmz-Bruce 17 år siden
Det tyder på, at Batty har accepteret, at hans tid nu er ved at rinde ud og derfor føler trang til at fortælle Deckard dette, så der er én, som husker ham og hans afsked med "livet".
#57 NightHawk 17 år siden
# 56 -
#58 filmz-Bruce 17 år siden
Check disse spoiler links:
http://www.aboutfilm.com/movies/b/bladerunner.htm
http://www.cs.uu.nl/wais/html/na-dir/movies/blader...
Roy Batty died for your sins.
The climax of the film, (which it is important to note, does not appear in the novel) shows Roy Batty piercing his hand with an old fashioned square nail, in an apparent attempt to fight the effects dying (his four years are up). The christ parallel is obvious. Deckard chases him onto to the top of the Bradbury building, and Batty leaps to the neighboring roof. Deckard follows, but doesn't quite make it, and is left dangling on a jutting beam.
Batty realizing his own death is imminent, saves Deckard's life and pulls him to safety, using his pierced hand. He then sits in the Buddha-like lotus position on the roof, the rain cleansing him of his sins, with parallels to baptismal imagery. He has, after all, already "confessed" to Eldon Tyrell:
Roy Batty: I've done... questionable things.
Eldon Tyrell: Also extraordinary things. Revel in your time.
Roy Batty: Nothing the god of biomechanics wouldn't let you into heaven for.
Clasping a white pigeon in his un-pierced hand, he makes the following statement to Deckard:
"I've seen things... you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost... in time, like tears in rain... Time to die."
As he says "Time to die", the pigeon is released, and his soul, absolved of sin, is lifted to the heavens. Deckard is left standing on the roof alone.
Deckard returns to his apartment only to find Rachael hiding there. She too has been slated for 'retirement'. After his experience with Batty, Deckard can no longer be a blade runner. He can no longer hunt down Replicants. He has developed empathy for them:
"All they'd wanted were the same answers the rest of us wanted: Where have I come from? Where am I going? How long have I got?"
Deckard is no longer a human 'robot', mechanically killing without thought or consequence. He has become a Replicant, and therefore more human than human.
#59 Highland Park 17 år siden
#57: Nu tror jeg ikke selv at Batty ved at Deckard er (hvis han er - hvad jeg er overbevist om at han er ;) ) en replikant. Derfor synes jeg ikke de spekulationer giver nogen mening eller fører nogen (relevante og spændende) steder hen. Men selv hvis Deckard var en replikant, gør det ikke automatisk "det ordinære menneske" til hans fjende. Batty er jo heller ikke ude efter mennesker i al almindelighed, men derimod efter evigt liv/ikke-prædetermineret levetid, en bunke svar samt hævn over sine døde venner.
#60 NightHawk 17 år siden
Nu er det heller ikke fordi jeg nægter at tro på de svar der er givet tidligere, eller dem du linker til her. Men jeg syntes bare der er ting omkring Deckard og replicant diskutionen/symboler, man godt ku' tolke på en anden måde. Mener da også at Deckard ikke blev anset som replicant i den originale version af filmen. :)
# 59 -
Man kan jo altid diskutere for og imod. Især omkring en film som Blade Runner, der i nogle udgaver ikke gir et endegyldigt svar. I bogen får man ikke noget svar på om han er replicant, ej heller i filmes originale version. Derimod lægger Ridley Scott nogle kraftige indikationer ind i Directors Cut om, at han er Replicant og hvem ved hvad svaret blir i The Final Cut. Der er Deckard måske blevet menneske igen. Og selv om de antydninger der blir lagt ud i Directors Cut sku' gi et endegyldigt svar, ja så vælger jeg altså stadig at være åben for fortolkninger. :)