Instruktøren på den kommende sci-fi-film “Prometheus”, Ridley Scott, holdt for nylig et pressemøde i London, hvor han viste de første 12 minutter fra filmen, hvorefter han tog imod spørgsmål fra de fremmødte pressefolk.

Se også: FILMZ EXCLUSIVE: Fede nye billeder fra Ridley Scotts “Prometheus”!

Scott blev bl.a. adspurgt om filmens aldersgrænse, da det endnu ikke er blevet afgjort, om filmen får en PG-13-rating (hvilket betyder, at man skal være 13 år gammel for at se filmen uden en voksen ledsager) eller en R-rating (som medfører, at man skal være minimum 17 år gammel for at se filmen alene). “Prometheus” er en prequel til Scott-klassikeren “Alien” fra 1979, som i sin tid fik en R-rating ligesom dens fortsættelser.

Der har tidligere været forlydender om, at filmselskabet 20th Century Fox har lagt pres på Scott for at sikre, at filmen får PG-13-censuren, så de kan hive flere folk i biografen.

”Jeg vil have den censur, der tillader mig at tjene flest penge på filmen,” fortæller Scott og fortsætter: ”Filmstudier kæmper konstant om de forskellige censurer, og det påvirker jo filmens indtjening. Det handler om, hvordan de får deres penge tilbage, og hvis de ikke gør det, er der ingen film. Så det er vigtigt, at film er succesfulde, og jeg bakker det synspunkt fuldt op, for jeg er ikke kun en instruktør, jeg er også en forretningsmand.”

Hvorvidt “Prometheus” ender med en PG-13 eller R-censur, må tiden vise. “Prometheus” gør klar til at udforske universet i danske biografer 31. maj.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (61)
Gravatar

#41 Highland Park 12 år siden

Frederik (40) skrev:
Jaws, Gremlins og Poltergeist er alle PG.
Ligeledes "Beetlejuice", "Ghostbusters", "The Haunting" (1963), "Twilight Zone: The Movie", "Invasion of the Body Snatchers" (1978), "Dial M for Murder", "The Birds", "Vertigo", "Rope", "The Legend of Hell House", "L'uccello dalle piume di cristallo" & "Il gatto a nove code".
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#42 Manthraxx 12 år siden

Om den bliver PG-13 eller om den bliver R er jo mest noget med om der er bryster og sex med i den... vold kan der nærmest være lige så meget af som der kunne ønskes af sådan en film... hvis jeg ikke tager meget fejl
Gravatar

#43 MouseMickey 12 år siden

Både Batman Begins og The Dark Knight var jo PG 13 rated.

The Dark Knigt var kun tilladt for børn over 15 år herhjemme.

http://www.medieraadet.dk/Soeg/afgorelse?vurdnr=20080465 skrev:
BEGRUNDELSE
Filmen er fortalt i et voldsomt tempo med en meget dramatisk lydside. I filmen forekommer der er lang række scener med meget voldsomme overfald, drab og vold. I flere scener ses disse overgreb meget tydeligt og volden er meget detaljeret. I en scene efterlades en person med en bombe i munden som derefter springes, en person skades så voldsomt at hans ansigt bliver voldsomt vansiret. Det vurderes derfor at filmen vil kunne virke skræmmende på unge under 15 år.


Jeg tror ikke ratingen for betydning for filmens kvalitet.
Nikko was easy. Now it's your turn. One night you'll close your eyes, and when they open I'll be there. It'll be time to die
Gravatar

#44 Kaversmed 12 år siden

Citatet herunder siger det hele. (lånt fra #40)

"The question is, do you go for the PG-13, [which] financially makes quite a difference, or do you go for what it should be, which is R? Essentially, it's kinda R. It's not just about the blood, it's about ideas that are very stressful. I'm not an idiot, but I'll do everything I can to get the most aggressive film I can."

Kan sagtens være at Alien i dagens samfund ville kunne gå for en PG13 rating, men når Ridley - som han selv udtaler - mener at Prometheus er en R-rated film, så ser jeg det som et nederlag og et decideret tab af kvalitet hvis den får mærkningen PG13. Kan godt være at det stadig bliver en suveræn film, men jeg vil helst se den film som Ridley havde planlagt i første omgang.

Uanset hvad skal den da stadig ses i biffen!
Ripley: These people are here to protect you. They're soldiers.
Newt: It won't make any difference...
Gravatar

#45 Janus 12 år siden

En skam at Scott vælger profit fremfor loyalitet overfor materialet. Hvis det bliver tilfældet, må vi jo håbe på blu ray directors cut
Aliens skrev:
You always wers an asshole; Goreman
Gravatar

#46 doom WAD 12 år siden

Hvad fanden bilder han sig ind, han vil tjene penge på sit arbejde! Svin!
Gravatar

#47 Dragon_Claw 12 år siden

Janus (45) skrev:
En skam at Scott vælger profit fremfor loyalitet overfor materialet. Hvis det bliver tilfældet, må vi jo håbe på blu ray directors cut


Janus (45) skrev:
You always wers an asshole; GoremanAliens


How do I get out of this chickenshit outfit?
Tony Montana: All I got in this world is my word and my balls. And I don't break 'em for nobody!
Gravatar

#48 Babo84 12 år siden

Frederik (40) skrev:
de brugere, der vælger at springe biografen over hvis den ikke er R - Uden at vide, hvad det indebærer.


Ja, det virker underligt.

Frederik (40) skrev:
"Don't Be Afraid Of The Dark" fik et R - Altså fordi den har en uhyggelig atmosfære:


Hmm. Hvis du læser begrundelsen på imdb, så har den fået R pga. violence and terror. Og flere scener var ret hårde, som PG-13 måske ikke helt vil yde retfærdighed, men jeg tror ikke filmen havde været hverken bedre eller værre med PG-13.
Gravatar

#49 Babo84 12 år siden

Bredvig (43) skrev:
Jeg tror ikke ratingen for betydning for filmens kvalitet.


Meget kan jo antydes eller skærmes, så man stadig, som seer, nogenlunde få den samme illusion, blot med en mildere rating. Men når jeg skriver "nogenlunde", så er det fordi R-rating, i nogle tilfælde, kan gøre brug af nogle friheder som PG-13 bare ikke har (selvom det ser fint ud), som kan forstærke seernes indtryk af: intensitet, vold, blod, sex, sprog etc. Og netop disse elementer udgør jo en films tema. Ergo er de en del af fortællingen, og ergo ER der tale om kvalitet i en eller anden udstrækning. Kvalitet er ikke kun historie, skuespil og det tekniske. Forestil dig du laver et hverdags-social-realistisk drama, om barske og svære konflikter, og du så ber skuespillerne om ikke at bande. Det kan være med til at dræne en film for troværdighed, og gøre den mere "poleret", hvis man nu gerne vil lave en mere "rå" og uglamourøst drama. Kan du forestille dig Spielberg sige; Okay, vi skal til at skyde Saving private Ryan, men vi må squ ikke vise noget blod eller lemlæstelser af soldater. Gør du SPR pg-13, og se, hvor meget kvalitet der vil fise ud af den. Det jeg mener er, at altsammen afhænger af projekterne, intentionerne etc. Jeg kan godt tale for pg-13 i mange tilfælde, som er et fint, men også meget kommercielt betonet redskab, som heldigvis udvikler sig med årene. Jeg tror ikke Scott behøver frygte noget i HANS tilfælde, da jeg stadig holder på, at den første Alien ikke er særlig grotesk alligevel, set med dagens lys, så mon ikke han ikke kan få det til at fungere med PG-13, men så heller ikke mindre end det :) PG idag er kun forbeholdt tegnefilm stort set, og animation, og det er ret begrænset hvad man kan skabe af intensitet.
Gravatar

#50 cronick 12 år siden

Wookien (9) skrev:
Som jeg læser det, er hans pointe nærmere, at hvis han tjener flere penge på filmen, får han lov til at lave flere film, og får mere frihed i fremtiden.


Hvis han ikke allerede har optjent nok credit til at få sin frihed, så får han den vel aldrig?

Skriv ny kommentar: