Filmsiden IESB.net har talt med Tom Rothman, Co-chairman for 20th Century Fox, og udspurgt ham, om rygtet taler sandt vedrørende instruktøren Ridley Scotts planer om at lave endnu en film i “Alien”-franchisen.
Rothman udtaler om den mulige nye “Alien”-film: ”Der har været talt om det. Ridley Scott arbejder for tiden på ‘Robin Hood’, men jeg tror, han leger med idéen, og det ville være fedt for os. Jeg mener, det har altid handlet om, at hvis man kan få skaberen bag originalen til at lave filmen, ville det være det fedeste, så jeg krydser alle mine fingre.”
Scott stod bag den første film i sagaen, “Alien – den 8. passager” fra 1979, og ifølge Rothman skulle filmskaberens idé til den nye film om de syreholdige dræbermaskiner ikke være en fortsættelse til de fire film i serien, men derimod en prequel.
Rygter og forhåbninger om endnu en film i “Alien”-franchisen har eksisteret blandt fans i over et årti, så om Ridley Scott endelig vil føre sin idé ud i livet vil tiden vise.
#61 MOVIE1000 15 år siden
men nu er det diskuteret færdig vi skal jo også have noget at diskutere til næste alien nyhed
#62 El vez 15 år siden
Tjo, jeg vil blot pointere at der ikke er meget sjov ved en diskussion, hvis den ene part konstant smider en masse sære udsagn på bordet, uden at lytte til facts.
Nej, du skrev "en masse scener" og der er kæmpe forskel, som jeg ser det - da Star Wars netop havde et væld af ændringer mht. CGI og karakterudvikling (Han Solo?), hvilket ikke gør sig gældende for Alien. Alien i 1979 er meget tæt på hvad vi kender idag, modsat Star Wars - derfor er Star Wars et fjollet eksempel at bruge.
Igen vil jeg gerne slå fast at de "masse ekstra scener" i Alien er mere en række ændringer der er gjort mht. Director's Cut, som ikke primært drejer sig om special effects, men istedet et forsøg fra Ridley Scott's side at trimme og omredigere filmen. På trods af de få tilføjede scener er Director's Cut er endda kortere end det originale cut.
#63 MOVIE1000 15 år siden
den er kun gjordt kortere med 1 minut
#64 El vez 15 år siden
Jeg har svært ved at se hvordan dette er relevant for diskussionen.
#65 Bobby Singer 15 år siden
sap åp enegnep, ed re tegem egilraf!!!
#66 MOVIE1000 15 år siden
#67 Thomsen 15 år siden
Undskyld, men har du overhovedet set biografudgaven?
Det er simpelthen noget vrøvl. Den såkaldte "director's cut" er Alien er bortset fra enkelte, meget få scener næsten identisk med den originale biografudgave. Modsat Star Wars så har de netop *ikke* haft det store behov for at peppe effekterne op.
For at vende tilbage til diskussionen:
Du påstod, at der ikke var særligt mange effekter i Alien.
Jeg svarer, at der er effekter i stort set hvert eneste skud i filmen - og det er vel og mærke biografudgaven fra 1979, jeg mener.
Den såkaldte "director's cut" er irrelevant for diskussionen. Den er i øvrigt udelukkende en marketingsfidus, som Fox har fundet på. Det er falsk varebetegnelse, for selv Ridley Scott siger jo, at biografudgaven er hans foretrukne version.
#68 Highland Park 15 år siden
Det er muligt, at jeg blot har glemt det, men jeg anede ikke, at der eksisterede en nyere udgave. Selv har jeg den, der blev udsendt på dvd i år 2000. Det er et stykke tid siden, at jeg sidst har set den, men den må næsten være identisk med biografudgaven.
Nå ja, og så er jeg naturligvis helt enig med dig.
#69 filmz-Bruce 15 år siden
Den kontroversielle Nest scene kom ikke med i biografudgaven, eftersom Ridley følte den brød pace hen mod slutningen, men da Quadrilogy udgaven skulle laves ombestemte han sig, da han faktisk følte den passede godt ind.