Filmsiden IESB.net har talt med Tom Rothman, Co-chairman for 20th Century Fox, og udspurgt ham, om rygtet taler sandt vedrørende instruktøren Ridley Scotts planer om at lave endnu en film i “Alien”-franchisen.

Rothman udtaler om den mulige nye “Alien”-film: ”Der har været talt om det. Ridley Scott arbejder for tiden på ‘Robin Hood’, men jeg tror, han leger med idéen, og det ville være fedt for os. Jeg mener, det har altid handlet om, at hvis man kan få skaberen bag originalen til at lave filmen, ville det være det fedeste, så jeg krydser alle mine fingre.”

Scott stod bag den første film i sagaen, “Alien – den 8. passager” fra 1979, og ifølge Rothman skulle filmskaberens idé til den nye film om de syreholdige dræbermaskiner ikke være en fortsættelse til de fire film i serien, men derimod en prequel.

Rygter og forhåbninger om endnu en film i “Alien”-franchisen har eksisteret blandt fans i over et årti, så om Ridley Scott endelig vil føre sin idé ud i livet vil tiden vise.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#61 MOVIE1000 15 år siden

#60 jeg samligner ikke alien med star wars jeg siger bare at nogle scener er blevet taget ind i filmen efter nogle år ligsom star wars for det var lige den jeg kunne komme i tanke om

men nu er det diskuteret færdig vi skal jo også have noget at diskutere til næste alien nyhed
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#62 El vez 15 år siden

MOVIE1000 (61) skrev:
men nu er det diskuteret færdig vi skal jo også have noget at diskutere til næste alien nyhed


Tjo, jeg vil blot pointere at der ikke er meget sjov ved en diskussion, hvis den ene part konstant smider en masse sære udsagn på bordet, uden at lytte til facts.

MOVIE1000 (61) skrev:
jeg samligner ikke alien med star wars jeg siger bare at nogle scener er blevet taget ind i filmen efter nogle år ligsom star wars


Nej, du skrev "en masse scener" og der er kæmpe forskel, som jeg ser det - da Star Wars netop havde et væld af ændringer mht. CGI og karakterudvikling (Han Solo?), hvilket ikke gør sig gældende for Alien. Alien i 1979 er meget tæt på hvad vi kender idag, modsat Star Wars - derfor er Star Wars et fjollet eksempel at bruge.

Igen vil jeg gerne slå fast at de "masse ekstra scener" i Alien er mere en række ændringer der er gjort mht. Director's Cut, som ikke primært drejer sig om special effects, men istedet et forsøg fra Ridley Scott's side at trimme og omredigere filmen. På trods af de få tilføjede scener er Director's Cut er endda kortere end det originale cut.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#63 MOVIE1000 15 år siden

#62 hvilket eksempel synes du så jeg skulle have brugt istedet?

den er kun gjordt kortere med 1 minut
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#64 El vez 15 år siden

Jeg kan ikke komme på et fyldestgørende eksempel, men intet eksempel havde nok været bedre end et dårligt/modvisende.

MOVIE1000 (63) skrev:
den er kun gjordt kortere med 1 minut

Jeg har svært ved at se hvordan dette er relevant for diskussionen.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#65 Bobby Singer 15 år siden

El vez (64) skrev:
Jeg kan ikke komme på et fyldestgørende eksempel, men intet eksempel havde nok været bedre end et dårligt/modvisende.


Jeg har svært ved at se hvordan dette er relevant for diskussionen.


sap åp enegnep, ed re tegem egilraf!!!
Idjit
Gravatar

#66 MOVIE1000 15 år siden

#65 det sidste er det ikke et digt fra Dan Turell
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#67 Thomsen 15 år siden

#59 -
ligsom Star Wars som vi kender den idag er der en masse ekstra scener som er puttet ind eller redigeret så det ser mere avanceret ud eller flottere fx et rumskib skal til at lette eller lande du ved


Undskyld, men har du overhovedet set biografudgaven?

Det er simpelthen noget vrøvl. Den såkaldte "director's cut" er Alien er bortset fra enkelte, meget få scener næsten identisk med den originale biografudgave. Modsat Star Wars så har de netop *ikke* haft det store behov for at peppe effekterne op.

For at vende tilbage til diskussionen:

Du påstod, at der ikke var særligt mange effekter i Alien.

Jeg svarer, at der er effekter i stort set hvert eneste skud i filmen - og det er vel og mærke biografudgaven fra 1979, jeg mener.

Den såkaldte "director's cut" er irrelevant for diskussionen. Den er i øvrigt udelukkende en marketingsfidus, som Fox har fundet på. Det er falsk varebetegnelse, for selv Ridley Scott siger jo, at biografudgaven er hans foretrukne version.

... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#68 Highland Park 15 år siden

#67: Har Ridley Scott slet ikke været involveret i produktionen af "Director's Cut"-udgaven?

Det er muligt, at jeg blot har glemt det, men jeg anede ikke, at der eksisterede en nyere udgave. Selv har jeg den, der blev udsendt på dvd i år 2000. Det er et stykke tid siden, at jeg sidst har set den, men den må næsten være identisk med biografudgaven.

Nå ja, og så er jeg naturligvis helt enig med dig.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#69 filmz-Bruce 15 år siden

#68 Ridley om directors cut:



Den kontroversielle Nest scene kom ikke med i biografudgaven, eftersom Ridley følte den brød pace hen mod slutningen, men da Quadrilogy udgaven skulle laves ombestemte han sig, da han faktisk følte den passede godt ind.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: