Den mandlige hjerteknuser fra “Twilight” og “New Moon”, Robert Pattinson, blev for nylig interviewet af magasinet Details, hvor han skulle medvirke i en 12 timer lang foto-shoot sammen med en række splitternøgne kvinder.

I den forbindelse og efter at have fået et par øl indenbords udtalte Pattinson: ”Jeg hader virkelig vaginaer. Jeg er allergisk over for vagina… det var en 12 timer lang foto-shoot, så man bliver klar over, at disse kvinder forbliver nøgne efter 5-6 timer. Jeg var ikke rigtig forberedt. Jeg vidste ikke, hvad jeg skulle sige til disse piger. Heldigvis havde jeg tømmermænd.”

På forskellige diskussionsforummer rundt om på nettet mener mange, at Pattinson lavede skæg, men samtidig har flere peget på, at hans udtalelser kunne være et udtryk for hans seksuelle præferencer – eller i hvert fald for, hvilke præferencer han ikke har…

Klik her for at læse flere gossip-nyheder.



Vis kommentarer (43)
Gravatar

#11 The_Real 11 år siden

#9
Nu er det nok nærmere den sidste del af det citerede der refereres til, da det er en meget nedsættende og homofobisk kommentar.
Gravatar

#12 thomas040 11 år siden

Hvor er det blad med de splitter nøgne kvinder siger du?
Failure is a zero out.
Gravatar

#13 Spanner 11 år siden

Så er der flere til os andre
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#14 dewin 11 år siden

VAGINA 3D PART 2!
Gravatar

#15 Patriarch 11 år siden

Mhmaha (8) skrev:
Kunne være du lige skulle tage et smut forbi sektionen "Info" og læse retningslinierne inden du kommer for godt i gang!

Her er en lille smagsprøve:

"Poste indlæg, som indeholder stærkt nedsættende kommentarer om race, religioner eller seksuelle observanser."


Den kommentar du citerer er ikke efter min mening stærkt nedsættende.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#16 lasse78 11 år siden

#15 Jeg har også lidt svært ved at se det, og har endda en sød kusine som er BI.

Men fred med det, hvad Et er for en, er noget andet for en anden.
http://lasseelkjaer.dk/
Gravatar

#17 method 11 år siden

Er det noget Newz er sunket ned til? Værdiløse gossip nyheder?
Ærliig talt, den her nyhed er ubrugelig og ikke-informativ.
Gravatar

#18 chandler75 11 år siden

method (17) skrev:
Er det noget Newz er sunket ned til? Værdiløse gossip nyheder?


Jeg skal ikke kunne tale for Newz, men Filmz har aldrig være for fine til værdiløse gossip-nyheder af og til ;)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#19 Kaizer Soze 11 år siden

Jeg elsker Vaginaer!
Gravatar

#20 Nicki52 11 år siden

the_real (11) skrev:
#9
Nu er det nok nærmere den sidste del af det citerede der refereres til, da det er en meget nedsættende og homofobisk kommentar.

Jeg valgte kun at sige "homo" på grund af det jeg synes det lyder bedre. Jeg synes at kalde ham bøsse vil være for meget. Desuden ved vi ikke om han har prøvet det med en mand, så skal vi bare ikke måske tiltrukket af mænd.

Desuden, chandler75, du mangler et n i hans navn: Pattinson.
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"

Skriv ny kommentar: