Der er ingen tvivl om, at Marvel Studios har ramt noget helt særligt med deres MCU-filmatiseringer, hvor de integrerer deres universer på tværs af deres film. Hvordan vil konkurrenten fra DC slå det? Det giver Warner Bros.-chefen Greg Silverman nu svar på i et interview med The Hollywood Reporter.
Se også: Joss Whedon afviser ikke samarbejde med DC Comics
Warner Bros. har filmrettighederne til DC Comics’ karakterer. Og Silverman er ikke i tvivl om, at man i deres nye strategi for DC-filmene vil kunne se forskel på dem og Marvel:
”Vi har en fantastisk strategi for DC-filmene, som går ud på, at vi tager disse elskede karakterer og lægger dem i hænderne på mesterlige filmskabere, hvor vi søger for, at de koordinerer med hinanden. Du vil se forskellen, når du ser ‘Batman V Superman’, ‘Suicide Squad’, ‘Justice League’ og alle de andre ting, som vi arbejder på,” siger Silverman, hvorefter han svarer de kritikere, der mener, at DC Comics’ film er for dystre:
”Der er intensitet og seriøsitet over nogle af karaktererne. Vores filmskabere laver gode film om superhelte, de laver ikke superheltefilm. Og når du forsøger at lave gode film, så berører man interessante filosofier og karakterudvikling. Der er dog også humor, hvilket er en vigtig del,” forklarer Silverman.
#21 Kviesgaard 9 år siden
Det var en interessant oplysning, som jeg ikke var klar over.
Nu har jeg så været inde og kigge på imdb.com, for at gå tallene efter.
Der er dog en forskel på de 2 beløb
Iron Man = 585 mio. $ Iron man box office
Man of Steel = 661 mio. $
Man of Steel box office
Ud fra de tal kan jeg godt begynde og forstå, at folkene i Warner Brothers ikke er helt tilfredse med indtjeningen på Man of Steel. Især når man tænker på forskellen i budgetterne.
Iron Man står til et budget på 140 mio. $.
Man of Steel til et budget på 225 mio. $.
Altså en forskel på 85 mio. $ mellem Iron Man og Man of Steel. Alligevel hiver Man of Steel kun 76 mio. $ mere hjem end Iron Man. Det er ikke engang nok til, at dække forskellen i budgetterne.
Når man så samtidig tænker på forskellen i det almindelig biograf-publikums kendskab til de to karakterer, så synes jeg Man of Steels resultat begynder og blegne endnu mere.
Iron Man var før den første film ikke så hulens kendt af det almindelig biograf-publikum, men hvem kender ikke til Superman? Alligevel er overskuddet fra Man of Steel, hvis man i den simple udgave trækker budget fra indtægt, 9 mio. $ mindre end Iron Mans tilsvarende.
Man of Steel:
indtægt: 661 mio. $.
budget: 225 mio. $.
overskud: 436 mio. $.
Iron Man:
indtægt: 585 mio. $.
budget: 140 mio. $.
overskud: 445 mio. $.
Iron Man: 445 mio. $.
Man of Steel: 436 mio. $.
Forskel i overskud: 9 mio. $.
Så verdens største, eller i hvert fald mest kendte, superhelt generer et mindre netto-overskud ( i mit meget simple regnestykke ), end en superhelt fra Marvels B- eller C-liste.
Det kan da vist ikke være så hulens godt?
#22 Mads47 9 år siden
Ja det kommer jo an på hvordan man ser på det, man kan sige Marvel har været ekstrem dygtige til at brande deres første MCU film, og det kan have kæmpe betydning for dens udfald. Syndes nu stadig det er flot at Man of Steel trækker så mange penge hjem, det kan godt være at superman er den mest kendte. Men mange har jo altid anset ham for at være ekstrem kedelig karakter.
#23 Den fede 9 år siden
Næste gang, er det så ikke nemmere, du bare skriver: "Sørme om Den Fede ikke havde ret" :-) ?
#24 cain 9 år siden
Mr. KasperBS, what you've just written is one of the most insanely idiotic things I have ever read. At no point in your rambling, incoherent response were you even close to anything that could be considered a rational thought. Everyone in this thread is now dumber for having read it. I award you no points, and may God have mercy on your soul.
;)
#25 Driver 9 år siden
Så du var bare høj, da du skrev #2 og talte om, at DC skulle have tabt et eller andet slag? For du lyder til at være kommet til bevidstheden igen i #17. Det kan man bedre forholde sig til.
Don't do drugs, mmkay. Drugs are bad, mmkay.
#26 Driver 9 år siden
Det kan de da sagtens, hvis man mener, de er bedre end Marvels film og det mener jeg fx også. Jeg mener også, at Sonys Spider-Man 1 og 2 (Sam Raimi og Tobey Maguire!) er bedre end Marvels film, selvom The Winter Soldier er en allerhelvedes underholdende film og at Marvel generelt leverer solidt underholdende film, hvis vi ser bort fra et par svipsere.