For et par uger siden kom det frem, at “Skyfall”-instruktør Sam Mendes var i forhandlinger om at vende tilbage for at instruere den næste film i franchisen, efter “Skyfall” blev en gigantisk succes.

Se også: Sam Mendes i forhandlinger om at instruere den næste Bond-film.

Nu kan Mendes dog afsløre, at på trods af at han er blevet tilbudt at instruere endnu en James Bond-film, så har han valgt at takke nej.

Mendes fortæller, at arbejdet på “Skyfall” var en fantastisk oplevelse, men at han har andre forpligtelser indenfor teater og tv, hvorfor han har valgt ikke at vende tilbage. Det betyder dog ikke, at han nødvendigvis er færdig med franchisen for evigt, da han selv udtaler, at han godt kunne forestille sig at lave endnu en Bond-film engang i fremtiden.

“Skyfall” vandt for et par uger siden prisen for bedste britiske film under BAFTA-ceremonien og er desuden den første Bond-film til at indtjene over en milliard dollars på verdensplan.

Til trods for at Mendes ikke vender tilbage, er Craig stadig under kontrakt til to yderligere film. Desuden vender også Ralph Fiennes, Naomie Harris og Ben Whishaw tilbage som henholdsvis M, Moneypenny og Q.

Den 24. film har et manuskript af John Logan, der også skrev “Skyfall”. Planen var, at optagelserne skulle starte i slutningen af året, så filmen kunne have premiere i 2014, men det vides ikke, om skemaet er rykket efter Mendes’ afslag.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (18)
Gravatar

#1 Carmul 8 år siden

Fedt tvist hvis de hyrer ham der S. Nat Sulaman til at køre den hjem næste gang :-)
Gravatar

#2 Riqon 8 år siden

#1 - Saruman?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#3 zamm- 8 år siden

De er da godt nok hurtige med de Bond-film hvis det passer med den tidsplan...
Yo, homie. Is that my briefcase?
Gravatar

#4 BN 8 år siden

zamm- (3) skrev:
De er da godt nok hurtige med de Bond-film hvis det passer med den tidsplan...


Ikke hurtigere end i gamle dage, hvor der indimellem også kun gik 1-2 år mellem hver Bond-film.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#5 Jach 8 år siden

BN (4) skrev:
Ikke hurtigere end i gamle dage, hvor der indimellem også kun gik 1-2 år mellem hver Bond-film.

Helt rigtigt. Sådan var det med mange serier a film dengang. I dag ødelægger det desværre oftest resultatet, hvor de tidligere smedede mens jernet var varmt og i dag mangler de ordentligt jern.


Er vi ikke snart nået til det punkt hvor de lige så godt kan genindspille Goldfinger, Dr. No osv.??
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#6 BN 8 år siden

Jach (5) skrev:
Er vi ikke snart nået til det punkt hvor de lige så godt kan genindspille Goldfinger, Dr. No osv.??


Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se en nyindspilning af en af de gamle Bond-film, blot med Daniel Craig som Bond i stedet for Connery. ... But it ain't gonna happen.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#7 Benway 8 år siden

Jeg synes faktisk, det netop har være forfriskende, at Bond-filmene har holdt sig fra remakes. Det eneste gang, det er sket, er "Never Say Never Again", der er en genindspilning af "Thunderball", og det er en af de værste Bond-film overhovedet. Ikke just et eksempel til efterfølgelse.

(Casino Royale er teknisk set den tredje filmatisering af den samme roman, men de film er så vidt forskellige, at de dårligt kan sammenlignes).
"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."
Gravatar

#8 Yellow-TV 8 år siden

Benway (7) skrev:
Jeg synes faktisk, det netop har være forfriskende, at Bond-filmene har holdt sig fra remakes. Det eneste gang, det er sket, er "Never Say Never Again", der er en genindspilning af "Thunderball", og det er en af de værste Bond-film overhovedet. Ikke just et eksempel til efterfølgelse.(Casino Royale er teknisk set den tredje filmatisering af den samme roman, men de film er så vidt forskellige, at de dårligt kan sammenlignes).


Benway læs en bog så bliver du klogere end du er nu, "Never Say Never Again" er ikke en rigtig Bond-film det samme med "Casino Royale" fra 1967, slå det op. Nok har jeg været useriøs et par gange men når det kommer til film er jeg "The Man"

EDIT: Vores diskussion førte til jeg oprettede en tråd med navnet "Hvem ved bedst?"
Gravatar

#9 Benway 8 år siden

Samme figur, stort set samme handling og baseret på samme bog. Ergo en genindspilning. Om det er et andet firma der står bag eller ej er ligegyldigt.
"Here I was born, and there I died. It was only a moment for you; you took no notice."
Gravatar

#10 Yellow-TV 8 år siden

Benway (9) skrev:
Samme figur, stort set samme handling og baseret på samme bog. Ergo en genindspilning. Om det er et andet firma der står bag eller ej er ligegyldigt.

Nej det er ej, mange går op i om det er en officiel Bond-film eller uofficiel Bond-film.

Skriv ny kommentar: