For at promovere Fox’ kommende “Terminator”-tv-serie har CC2k lagt hele pilotafsnittet online til det ventede sci-fi-show, der bærer titlen “Terminator: The Sarah Connor Chronicles”.

Serien, der produceres af Mario Kassar og Andrew Vajna, har Lena Headey (“300”) og Thomas Dekker (“Heroes”) i hovedrollerne. Pilotafsnittet er skrevet af Josh Friedman og handlingen udspiller sig efter begivenhederne i “Terminator 2: Dommedag”.

Vi følger den moderne kriger og enlige mor Sarah Connor (Headey) og hendes 15-årige søn, John (Dekker), som må erfare, at truslen fra fremtiden langt fra er forbi. Summer Glau fra “Serenity” spiller en mystisk studerende på Johns skole, der viser sig at være en yderst behjælpelig allieret, da fremtidsmagten SkyNet har lagt nye planer for udslettelsen af Connor-slægten.

“Terminator: The Sarah Connor Chronicles” får premiere på amerikansk tv til januar.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#21 filmz-Toppos 16 år siden

"Vrøvl. John Connors død har aldrig været en betingelse for atomkrigens opståen. Og hvis Skynet kan dræbe ham via atombomben, så forholder det sig som jeg skriver. Terminatorens pistol-attentat (i drømmen) er unødvendigt."

Tjae, fremtids skynet ved at JC overlever og sender derfor en terminator mens nytids skynet starter krigen uvidende om JCs betydning.
Gravatar

#22 filmz-DocDoom 16 år siden

#21: Mere vrøvl, er jeg bange for ;-)

Jeg er bekendt med Terminator-universet, herunder at John overlever atomangrebet. Dét kræver vist kun et enkelt gennemsyn af filmene...

Hvis du vil gå i rette, så må du gå i rette med det jeg skrev om. Jeg skrev, at Sarahs drøm er ulogisk.

Eftersom fremtidens skynet i drømmen ved at John er så tæt ved en af atomeksplosionerne, at han nødvendivis vil blive dræbt af denne i drømmen, så er det ulogisk, at de sender en robot for at skyde ham ½ minut før eksplosionen.

Jeg er ked af det, men hvis I ikke forstår det, er det bare ærgerligt. Jeg behersker desværre ikke sproget så godt, at jeg kan forklare det nærmere ;-)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#23 Starbrow 16 år siden

det er noget crap længere er den ikke
Gravatar

#24 filmz-Toppos 16 år siden

#22

Selv i Sarahs drøm ved hun at der er tale om 2 "forskellige" skynets - deraf min kommentar i #21.

Omvendt er drømme og især mareridt udtryk for de ting der bekymrer, optager eller som vi frygter mest. Derfor er der dog noget logik i hendes drøm. Selv havde jeg en overgang drømme om at drukne i en brændende bil.

Vi kunne nok hurtigt blive enige om at der var nemmere måder for skynet at slå JC ihjel end at sende en terminator med et håndvåben.

Et par ideer.. og jeg husker ikke umiddelbart om der skulle være nogle begrænsninger i historien som skulle forhindre det... så bær over med mig ;-)

Send en (gerne flere) terminator længere tilbage i tiden og dræb f.eks. Sarahs forældre...
Stjæle en bombe, bygge en bombe, køb en a-bombe.
Benyt anden taktik end at komme gående med skydevåben (tænker på lidt over a'la "cover ops", bombe i bilen, snigmord - snigskytte mv.)
Kontakt nutids skynet og aftale hvor den første a-bombe skal falde

Men det er måske forskellen mellem mennesket og terminators ... fantasi ? ;-)

, kontakt nutids-skynet og lån een
Gravatar

#25 filmz-Toppos 16 år siden

crap... dårlig redigering :p

... lån een a-bombe.

og så gider jeg ikke mere... det er en TV sci-fi serie - se den som sådan eller se discovery dokumentarer !

Gravatar

#26 filmz-DocDoom 16 år siden

#24: "havde jeg en overgang drømme om at drukne i en brændende bil"

How's that possible? Det er vel uforenelige størrelser :-)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#27 filmz-Toppos 16 år siden

#26

Jeg havde set en brændende bil og der var en bekendt som nær var druknet på en kanotur. I min drøm blev de 2 ting så blandet sammen.
Gravatar

#28 filmz-DocDoom 16 år siden

Det var blot fordi du nævnte det som eksempel, da du skrev, at drømme tit er udtryk for de ting vi frygter mest. Og så kan jeg berolige dig med, at du ikke behøver være bange for at drukne i en brændende bil. Når du drukner, er ilden for længst slukket af vandet :-)
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#29 filmz-Toppos 16 år siden

#28

Jeg vil nødig opleve nogle af de "afgange fra denne verden" - også selvom jeg kun ville opleve een af dem ;-)
Gravatar

#30 filmz-BisseBak 16 år siden

Halløjsa..

Har lige set piloten.. Hmm. Tænkte da jeg hørte om ideen første gang, at det kunne være interessant at se..
Idé mæssigt eller historie mæssigt kunne det være en fed oplevelse, men den lider helt klart under filmene og umiddelbart manglende budget.
Er helt åben over for en evt. serie, men så skal det gøres bedre.
PLUS: MAN SKAL FANDME IKKE GEMME SIG BAG EN HELT ALMINDELIG STOL OG SÅ IKKE KUNNE SKYDE IGENNEM(i hjemmet hvor de undslipper terminatoren). FØJ SIGER JEG BARE!!!!

Skriv ny kommentar: