For at promovere Fox’ kommende “Terminator”-tv-serie har CC2k lagt hele pilotafsnittet online til det ventede sci-fi-show, der bærer titlen “Terminator: The Sarah Connor Chronicles”.

Serien, der produceres af Mario Kassar og Andrew Vajna, har Lena Headey (“300”) og Thomas Dekker (“Heroes”) i hovedrollerne. Pilotafsnittet er skrevet af Josh Friedman og handlingen udspiller sig efter begivenhederne i “Terminator 2: Dommedag”.

Vi følger den moderne kriger og enlige mor Sarah Connor (Headey) og hendes 15-årige søn, John (Dekker), som må erfare, at truslen fra fremtiden langt fra er forbi. Summer Glau fra “Serenity” spiller en mystisk studerende på Johns skole, der viser sig at være en yderst behjælpelig allieret, da fremtidsmagten SkyNet har lagt nye planer for udslettelsen af Connor-slægten.

“Terminator: The Sarah Connor Chronicles” får premiere på amerikansk tv til januar.



Vis kommentarer (31)
Gravatar

#1 filmz-DocDoom 16 år siden

Fuck, det ser svagt ud. Nu er der jo ingen logik...

... i drømme, men Sarahs drøm er ekstra ulogisk: Terminatoren gør alt for at skyde John, og da han har succes, siger han en dommedags-bemærkning, vel vidende, at der vil ske et atom-sprængning straks efter, der nødvendigvis må dræbe Sarah og John. Hvorfor fanden skulle han så møde op og skyde?

Det er også lige meget, for det ligner en stinker - med eller uden logik.

Og det kommer fra en hardcore Terminator-fan.

Der er og bliver kun tre features i Terminator-franchicen:

Terminator, Terminator 2 og Terminator 3 - punktum!

Når jeg ser denne pilot, kommer jeg til at tænke på Pulp Fiction, hvor de taler om Marcellus Wallaces kones korte skuespiller-karriere: "Et pilot-show er et afsnit man viser til et prøvepublikum for at se, om der bør laves flere afsnit, eller om serien skal blive til ingenting. Hun var med i et af de pilot-shows, der blev til ingenting".
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#2 Lethal Injection 16 år siden

Ligner bare en daalig efterligning af et "quality pruduct"
Perhaps an attic shall I seek!
Gravatar

#3 filmz-DocDoom 16 år siden

Hvor lamt er det også, at klasselæreren skal have en
pistol gemt i benet?
Mon ikke det var nemmere at skaffe en i en forretning? Der er jo ikke er tale om et
fremtidsvåben
som han ville have været nødt til at bringe med sig fra starten - i sidstnævnte tilfælde havde ideen været god.

Og hvorfor fanden skal den skolebus væltes om på siden? Meningsløst.
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#4 filmz-DocDoom 16 år siden

Mere:

Hende den asiatiske terminator skal nok vente lidt med at rydde kaminhylden til sin bedste-kvindelige-birolle-statuette.

Og da den mandlige terminator holder Sarah ned mod jorden og siger "I can use you against him" så giver han et koket vink med øjenbrynene, der ville høre mere hjemme i en homoseksuel frisørsalon.
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#5 Hasselguff 16 år siden

LOL, hvor noget crap.

Der er jo absolut intet i det afsnit, der fungerer. I smell a turkey - eller er det en turd?
Are you Quilty? No, I'm Spartacus.
Gravatar

#6 filmz-gatnuk 16 år siden

Doctor Doom:

Først; Drømme; Det er en drøm, hvornår har du haft en drøm som gav 100% logik? :). Desuden kan man vende den om og tænke, at så længe John Connor er i live ville det være lige meget om den bombe sprang eller ej, for han ER ultimativ menneskets frelser. Dermed ligeså snart han var af vejen, kunne de starte deres apocalyptiske korstog mod mennesket uhindret.

Andet; Måske for at give ham størst mulig chance for at komme så tæt på sit mål som overhovedet muligt. For en hardcore Terminator fan ved du utroligt lidt om selve Termanitoren :).(jeg ved utroligt lidt, men kan da huske lidt fra filmene) Og så vidt jeg kan se er han af samme slags som Arnold er i filmene. Konstrueret til snigmord/generelt mord, og derfor at blande sig med mængden og komme så tæt på sit mål som muligt. Og det kunne tænkes han havde indoperet pistolen selv :) de er trodsalt alt viden i anatomi og sån, er så vidt vides også arnold der lapper Sarah Connor sammen i 2'eren?

3, det kan vi blive enige om :) alle skuespiller præstationerne er forfærdelige. Serien er desværre slet ikke på samme niveau som filmene rent underholdnings mæssigt i hvert fald. Desværre :S

Gravatar

#7 BN 16 år siden

Atmosfæreforladt b-films-produktion med typiske tv-serie-virkemidler.

Jeg er dybt forundret over enhver der vil bruge tid på dette fattige, indholdsløse opkog på to moderne actionfilm-klassikere (T1 og T2), hvor alting er en trist skygge af disse.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#8 filmz-DocDoom 16 år siden

#6:

A) "Drømme; Det er en drøm, hvornår har du haft en drøm som gav 100% logik?"

Vær sød at læse mit indlæg. Jeg skrev: "Nu er der jo ingen logik i drømme, men Sarahs drøm er ekstra ulogisk"

B) "ligeså snart han var af vejen, kunne de starte deres apocalyptiske korstog mod mennesket uhindret"

Vrøvl. John Connors død har aldrig været en betingelse for atomkrigens opståen. Og hvis Skynet kan dræbe ham via atombomben, så forholder det sig som jeg skriver. Terminatorens pistol-attentat (i drømmen) er unødvendigt.

C) "For en hardcore Terminator fan ved du utroligt lidt om selve Termanitoren ... det kunne tænkes han havde indoperet pistolen selv"

LOL! Ja, jeg har jo ikke designet endo-skelettet - nogen kom mig i forkøbet. Jeg ved dog så meget som at den ikke hedder en Termanitor. Men hans anatomi er da fuldstændigt irrelevant. Det er da muligt, at han selv har "indoperet" pistolen, og det er også muligt, at han har haft den med fra fremtiden siddende i kroppen. Begge dele er lige debilt. I førstnævnte tilfælde er det ikke formålstjenligt, at han skal degenerere sig selv ved at skære sit lår op, når han ligeså vel kunne have haft pistolen i sin mappe eller skjult i sin jakke. I sidstnævnte tilfælde ligeså, dog med den tilføjelse, at der ikke var megen ide i at gøre så store anstalter fra Skynets side for at medbringe en konventionel pistol via tidsportalen, at man skjuler den under huden. Man ville nok vælge et af de fremtidsvåben, som Reese efterlyser i den oprindelige film fra 1984.

D) "Konstrueret til snigmord/generelt mord, og derfor at blande sig med mængden og komme så tæt på sit mål som muligt"

Er det nemmere at komme tættere på ved at sidde og skulle skære sit lår op midt i timen, end ved - som ovenfor foreslået - at have pistolen under jakken eller i tasken?

E) "jeg ved utroligt lidt"

Her er jeg til gengæld enig.

;-D
That's no moon. It's a space station.
Gravatar

#9 filmz-mortensp 16 år siden

Kan jeg se hele filmen??? har set 25 min. nu :S
Gravatar

#10 filmz-gatnuk 16 år siden

Rolig nu :)

Prøvede at give en logisk forklaring på hvorfor man havde valgt at lave dem på den måde.

At de er cheesy og rent ligegyldige i det lange løb kan vi hurtigt blive enige om.

Mener dog stadig at når de ende gyldigt viste at John Connor var af vejen kunne de uhindret drive deres krig mod mennesket, for uanset hvornår, hvad jeg rent teoretisk kan tænke mig frem til i forhold til filmene, så vil Skynet tabe uanset hvornår de starter krigen, så længe John Connor lever. Så jo, kan stadig se en lille logik bag galskaben. Men du skrev selv du var forundret over hvorfor maskinen havde gjort så meget ud af det, hvor han bare kunne være gået ind i klassen taget en pistol frem(hmm minder lidt om T1 Oo eller?) og skyde vildt omkring sig, som han egentlig ender med at gøre alligevel.... ja.. men som jeg også sluttede med at sige, piloten er en stor stinker. Og gider ikke diskutere om noget vi til slut er enige om.

Skriv ny kommentar: