Shia LaBeouf fortæller, at Steven Spielberg har givet ham et smugkig på manuskriptet til “Indiana Jones 5”.
”Jeg blev kaldt ind på Stevens kontor, og han fortalte mig lidt om manuskriptet, og det lyder vildt, det lyder virkelig cool,” siger LaBeouf.
Det må derfor også anses som bekræftet, at skuespilleren vil vende tilbage i rollen som Mutt i den kommende film.
Senest forlød det i juni, at filmen ville starte optagelser til næste år. Forlydenerne blev dog hurtigt skudt ned af produceren Frank Marshall, der fortalte, at der endnu ikke er nogen planer for, hvornår optagelserne går i gang.
Se også: Shia LaBeouf langer ud efter “Indiana Jones og krystalkraniet”.
#11 Riqon 14 år siden
Med andre ord, så blir den nok ikke god, da nyheden siger, han er med.
#12 Zaphix 14 år siden
Du fangede den ;)
#13 Kiksmann 14 år siden
#14 lasse78 14 år siden
Som jeg ser det, så skal de tilbage til det lille twist af gys/horror, som var gennemgående i de tidligere film, for nemlig at give den gamle generation af fans noget de kan forholde sig til.
Så det bliver spændende om de igen laver en børnefilm, eller denne gang, har nosserne til at lave en rigtig Indy film.
FAKTISK! Var der i alle 3 tidligere film, et element af campy splat - Det tror jeg de skal frem med igen, hvis de skal lave en ÆGTE indy film.
#15 PredatorX 14 år siden
Hvorfor er der ingen der synes godt om Back to the Future referencen? Og bare godtager den for det...? Det generede bestemt ikke mig.
Jeg tvivler også på man kan overleve at hoppe ud fra et fly i en gummi båd...
#16 chandler75 14 år siden
Er det sådan, den er? Det er efterhånden lang tid siden, jeg har set den...
# 15 Jeg synes det med køleskabet er noget af det, der fungerer bedst i 4'eren. Hvad er Back to the Future-referencen?
#17 PredatorX 14 år siden
I det oprindelige BTTF manuskript foregik tidsrejsen jo i et køleskab på et nuclear test site :)
#18 Homer2000 14 år siden
#19 Høegh 14 år siden
Fordi det er en fjollet og ligegyldig scene, der forvandler Indy til en Loony Toon karakter (han mangler bare stjernerne rundt om hovedet efter han triller ud af sit køleskab)
Reference eller ej.
Ikke tilfældigt at "nuke the fridge" er blevet et begreb man bruger om en filmserie der er røget helt ud på et sidespor (ligesom 'jump the shark' med tv-serier).
Hvis ikke jeg tager helt fejl, så beviste MythBusters at det faktisk kunne lade sig gøre til en hvis grad. De prøvede nemlig at genskabe scenen.
Det var bedre på nogle punkter, men tilgengæld også dårliger på andre. Fx bliver Indy slugt af en slange på et tidspunkt... suk.
Darabonts manus ville, som jeg ser det, kun i bedste fald have givet os en lidt mindre dårlig film. Men ja forholdet mellem Indy og Marion er noget bedre i Darabonts version.
Enig.
Grunden til at ubådscenen var spiselig, var netop at der blev brugt så lidt tid på den. Indy hopper på ubåden, klip til Indy trademark verdenskort hvor man kan følge ubådens tur, klip til ubåden der er i havn og Indy der er uskadt. Man ser aldrig hvad der sker i mellemtiden, så derfor behøves man som seer ikke at forholde sig til det på samme måde som fx med 'nuke the fridge' hvor man følger Indy hele vejen gennem tegnefilmsland.
Ubådsecenen giver publikum mulighed for at tænke "hvad nu hvis..." og selv gætte sig til hvordan han mon overlevede. Det gør ikke scenen mindre urealistisk eller ulogisk, men det gør den mere spiselig.
#20 The Insider 14 år siden