Shia LaBeouf fortæller, at Steven Spielberg har givet ham et smugkig på manuskriptet til “Indiana Jones 5”.

”Jeg blev kaldt ind på Stevens kontor, og han fortalte mig lidt om manuskriptet, og det lyder vildt, det lyder virkelig cool,” siger LaBeouf.

Det må derfor også anses som bekræftet, at skuespilleren vil vende tilbage i rollen som Mutt i den kommende film.

Senest forlød det i juni, at filmen ville starte optagelser til næste år. Forlydenerne blev dog hurtigt skudt ned af produceren Frank Marshall, der fortalte, at der endnu ikke er nogen planer for, hvornår optagelserne går i gang.

Se også: Shia LaBeouf langer ud efter “Indiana Jones og krystalkraniet”.



Vis kommentarer (67)
Gravatar

#21 Høegh 13 år siden

The Insider (20) skrev:
Eftersom Indy løb rundt på toppen af ubåden, formodede jeg bare, at han sneg sig ind gennem lugen/fandt en alternativ indgang.


Præcis.
Da vi ikke ser det, giver det os mulighed for selv at finde på en forklaring.

Men det ændre naturligvis ikke ved at det er en utroligt doven skrevet scene.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#22 PredatorX 13 år siden

Høegh (19) skrev:
Hvis ikke jeg tager helt fejl, så beviste MythBusters at det faktisk kunne lade sig gøre til en hvis grad. De prøvede nemlig at genskabe scenen.


Fra 2-300.000 meters højde? Bare det er mere end 50m hvor man opnår max fritfalds hastighed tror jeg det ikke... Men jeg vil da gerne se programmet hvis du kan finde det :)
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#23 Patriarch 13 år siden

Så højt hopper han ikke fra mener jeg - men der er klart over 50m, og nej - det overlever man nok ikke :)

Men det vigtige for mig er hvordan det fortælles - tror vi på det - er det spændende? Og her er der stor forskel mellem de gamle og den nye efter min mening.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#24 PredatorX 13 år siden



Det ser ud til det til en hvis grad kan lade sig gøre hehe

Meeeeeen nu er der jo ikke mennesker i, og de har også afstivet den helt vildt, så det kan næsten ikke sammenlignes...
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#25 Patriarch 13 år siden

Men alt andet lige en tand mindre vildt end atomkøleskabet der flyver med lydens hastighed over et par kilometer, og smadre rundt med koldbøtter over et par hundrede meter :D
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#26 DLS 13 år siden

Det var dog utroligt som folk ranter over instruktion og skuespillere. Har nogen af jer overhovedet beskæftiget jer med film!? Det er ikke det nemmeste i hele verdenen at lave, så tag det for hvad det er: Underholdning!
Gravatar

#27 Høegh 13 år siden

Patriarch (25) skrev:
Men alt andet lige en tand mindre vildt end atomkøleskabet der flyver med lydens hastighed over et par kilometer, og smadre rundt med koldbøtter over et par hundrede meter :D


Ja, og så det at hårde hvidevare tilsyneladende er det eneste som en atomeksplosion ikke fuldstændigt vaporisere, men kun blæser væk :-)
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#28 Høegh 13 år siden

DLS (26) skrev:
Det var dog utroligt som folk ranter over instruktion og skuespillere. Har nogen af jer overhovedet beskæftiget jer med film!? Det er ikke det nemmeste i hele verdenen at lave, så tag det for hvad det er: Underholdning!


jøsses
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#29 PredatorX 13 år siden

DLS (26) skrev:
Det var dog utroligt som folk ranter over instruktion og skuespillere. Har nogen af jer overhovedet beskæftiget jer med film!? Det er ikke det nemmeste i hele verdenen at lave, så tag det for hvad det er: Underholdning!


Aha, så man må ikke have en mening uden selv at beskæftige sig med det? Man skal bare se alle film fuldstændig ukritisk og ellers bare lade sig fodre med hvad som helst?
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#30 NP 13 år siden

PredatorX (#17) skrev:
I det oprindelige BTTF manuskript foregik tidsrejsen jo i et køleskab på et nuclear test site :)

Ja, det var dengang tidsmaskinen også kørte på de hemmelige ingredienser i Coca-Cola.

Homer2000 (#18) skrev:
Hvorfor fik de ikke bare Lawrence Kasdan til at skrive manuskriptet til Indy 4 eller for den sags skyld Indy 5..

Kunne være fedt. Men det sker nok bare da Kasdan og Lucas har været uvenner siden Return of the Jedi. Desuden er Kasdan netop kommet med et ganske hårdt udfald mod Lucas og hans besættelse af legetøjslicenser. Men hørte nu et sted, at han havde været inde over Marions scener i 4'eren. Så hvem ved.

Høegh (#19) skrev:
Grunden til at ubådscenen var spiselig, var netop at der blev brugt så lidt tid på den.

Er helt enig. Men det er jo med til at illustrere, at scenen med atombomben passer ganske fint ind i Indy-universet. Det er bare selve iscenesættelsen, der fejler. Hvis scenen var tilrettelagt anderledes, kunne Indy sagtens overleve eksplosionen fra en atombombe ved at gemme sig i køleskabet.

The Insider (#20) skrev:
Eftersom Indy løb rundt på toppen af ubåden, formodede jeg bare, at han sneg sig ind gennem lugen/fandt en alternativ indgang.

Man kan jo altid diskutere om deleted scenes skal opfattes som del af filmen eller ej, men de giver ofte svar på vedkommende spørgsmål. I dette tilfælde Indys tur på ubåden.
Billede

Skriv ny kommentar: