Med under en måned til, at “The Amazing Spider-Man 2” rammer de danske biografer, har Sony Pictures udsendt den sidste trailer fra filmen, der endnu engang har Andrew Garfield i hovedrollen som den flabede netsvinger.

Se også: Electro på sigtekornet i nyt klip fra “The Amazing Spider-Man 2″

I fortsættelsen må Peter Parker forsøge at jonglere mellem at bruge tid med kæresten, Gwen Stacy, og samtidig være Spider-Man, da han skal forsvare New York imod en ny trussel i form af skurken Electro. Som om det ikke var nok, vender hans gamle ven Harry Osborn tilbage til byen.

Udover at Andrew Garfield og Emma Stone vender tilbage som henholdsvis Peter Parker og Gwen Stacy, så består filmens rollebesætning denne gang også af Jamie Foxx som Electro, Paul Giamatti som The Rhino, Chris Cooper som Norman Osborn og Dane DeHaan som Harry Osborn – The Green Goblin.

“The Amazing Spider-Man 2” slynger sig ind i danske biografer 17. april.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (53)
Gravatar

#41 Fredag 10 år siden

Det har sgu aldrig gjort en god melodi dårligere, af at man hører den på en vinylplade;-P
Gravatar

#42 BN 10 år siden

Ispep (40) skrev:
Men jah, det vælter sgu nok ikke filmen :)


Nope. ;-)

Jeg har i den senere tid nydt gensynet med LOTR-trilogien (foranlediget af Hobbit-trilogien). LOTR er stadig PJ's største værk og h.h.v. nr. 2, 3 og 4 på min Top 200.

Det har med andre ord ikke være muligt for mig at følge traditionen med den bestandigt dalende begejstring og ligeledes dalende rating af tidligere favoritfilm. hehe
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#43 Fredag 10 år siden

Du er lige så håbløst umoderne som jeg BN!
Gravatar

#44 BN 10 år siden

Fridag (43) skrev:
Du er lige så håbløst umoderne som jeg BN!


Det er nok alderdommen der trykker.

Hmm, måske bruger Paul Greengrass i virkeligheden slet ikke shaky-cam! Nej, det er bare mig der ryster. Og i virkeligheden har jeg måske slet ikke set eller hørt yngre og raskere personer tale om denne shaky-cam, men er bare ramt af senilitet.

Hvem i alverden er i øvrigt BN, og hvorfor skriver jeg indlæg i vedkommendes navn?
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#45 Ispep 10 år siden

#42

Sådan skal det også være, hvis altså filmene stadig betyder noget for en. Det er indimellem også værd at huske tilbage på de gode tider og oplevelser.
Gravatar

#46 Fredag 10 år siden

# 45 Du er eddermane blevet far skal jeg da love for:-D
Gravatar

#47 Fredag 10 år siden

# 44 Shaky Cam? Hvad er det? En søn af Shakin' Stevens?
Gravatar

#48 Høegh 10 år siden

Gridlock (24) skrev:


Nope jeg mener det her



See det kan faktisk lade sig gøre.


Aah ok. Ja det kunne have været interessant at se hvordan det kostume havde fungeret i den første triologi. Hvem ved, måske havde de så også droppet at iføre Green Goblin Jr en paintball-maske og et par hørbukser :P

Men ja, i forhold til kostumet i TASM2, så er det nok lidt for tidligt at tænde faklerne og gå internet-amok. Det er stadigvæk uklart om det er det endelige kostume man ser i traileren (er der fx også en maske?). Og som en anden også allerede har været inde på, så ved vi ikke om dette skal repræsentere den "rigtige" Green Goblin (IMDB bliver rettet af brugerne, og repræsenterer derfor ikke rigtigt nogen autoritet på området).


Riqon (29) skrev:
Sjovt som hukommelsen kan spille puds med én. Jeg husker nemlig også Sam Raimi-filmene som langt flottere end det der computerspilsgrafik. Var 3'eren pænere by any chance?


Ja 3'eren er lidt mere overbevisende, så vidt jeg husker.
Det der må ske må ske, måske

Gravatar

#49 BN 10 år siden

Høegh (48) skrev:
Ja 3'eren er lidt mere overbevisende, så vidt jeg husker.


Med al respekt for din oplevelse af 2'eren (det er nu engang sådan du har det), men det er nærmest surrealistisk læsning for at se, eftersom 2'eren stadig har nogle af de bedste effekter, jeg nogensinde har set. (Slåskampene på siden af den høje bygning og på toget er i mine øjne mesterlige og har enormt flot CGI, som efter min mening næppe kan laves bedre.)
http://beautifulnight.aurovine.com/
Gravatar

#50 Høegh 10 år siden

BN (49) skrev:
Med al respekt for din oplevelse af 2'eren (det er nu engang sådan du har det), men det er nærmest surrealistisk læsning for at se, eftersom 2'eren stadig har nogle af de bedste effekter, jeg nogensinde har set.



Jamen så er jeg jo bare heldig, at jeg har set flottere ;-)

Men ja, selve Spider-Man blev desværre aldrig overbevisende for mig når han svingede rundt - Hverken i 1'eren eller 2'eren. Og ingen af de tre film kommer i nærheden af at være det flotteste jeg har set på effektfronten.

Det der må ske må ske, måske

Skriv ny kommentar: