På grund af kreative uenigheder i forbindelse med den længe ventede fjerde film i serien om den vægkravlende superhelt Spider-Man har Sony Pictures valgt at lukke og slukke for Sam Raimis “Spider-Man”-serie.
“Spider-Man 3” fra 2007 kommer dermed til at stå som punktum for serien og er sidste gang, Tobey Maguire og Kirsten Dunst optrådte i de kendte roller.
I stedet planlægger Sony Pictures at lave en reboot af franchisen, som skal lanceres med en ny “Spider-Man” med et friskt cast i 2012 – som er tiåret for premieren på den første film “Spider-Man”.
Læs også: Fra splatter til spindelvæv – Sam Raimi og “Spider-Man”.
#71 filmz-ab 14 år siden
#72 filmzkim 14 år siden
#73 filmzkim 14 år siden
#74 filmzkim 14 år siden
De må bare ikke reboote serien! Kør i det mindste videre med en ny instruktør så!
#75 simonselvfed 14 år siden
#76 cansi 14 år siden
Basically for SM4:
- Spider-man 4 DID feature Peter and Mary-Jane with a baby.
- Vulturess was added in the script, at the request of the studio.
- Vulturess was a retooled version of Black Cat.
- Vulture was the editor of the Daily Bugle.
- Script was apparently pure crap.
- Raimi had lost hope in the project and walked.
- The studio also wanted to add a third villain.
- Anne Hathaway was gone from the project late last year (my guess is when Sony turned the Black Cat into the Vulturess).
For the reboot:
- The script is much better than the script for Spider-man 4.
- The script IS complete, and was finished at the same time as SM4, allowing the studio to compare the two.
- The script was commissioned as a contingency plan, should Raimi walk.
- Unfortunately, they describe the script as "more Dark Knight than Spider-man".
- The new film is the first part in a new trilogy.
- The aim of the script is to cut the "fluff" - which they speculate means no humour and a serious tone.
Jeg håber, men tror ikke, at J.K. Simmons beholder sin rolle som J Jonah Jameson. Men det vil være lidt dumt at få nogle af de gamle tilbage i en reboot :)
NOOOO ! Robert Patteson eller Michael Cera rygtes nu. Håber bare at det er et dumt rygte
#77 piazorro 14 år siden
"Casino Royale" var er helt klart en af de bedre Bond-film (gennemført fed)......
mens "Quantum of Solace" i mine øjne bare er endnu en actionfilm hvor hovedpersonen tilfældigvis hedder James Bond..... Bond-film skal bygges på det samme skelet og skal indeholde de samme elementer (Q, martinier, fede biler, rådne plot og små vittige kommentarer), oh det manglede "Quantum of Solace" helt klart (nogle af dem manglede selvfølgelig også i "Casino Royale").
"Casino Royale" var en fed bond film og lagde op til en reboot af serien - "Quantum of Solace" kunne ikke følge med og var en prut der blev slået af de rigtige folk men lugtede gennemført forkert...... (eneste positive var Jesper Christensen - eller måske nærmere hans rolle)
- meld jer ind i gruppen på Facebook
#78 Chrisenry 14 år siden
#79 BN 14 år siden
Hvor originalt!
#80 filmz-Martychris 14 år siden