“Spider-Man”-produceren Laura Ziskin fortæller til Los Angeles Times, at Sony Pictures håber på at have den fjerde film om netsvingeren klar i biograferne til maj 2011.

Ziskin understreger dog, at der endnu ikke er et færdigt manuskript til det nyeste afsnit i den succesrige filmserie, der har omsat for $2,5 mia. på verdensplan.

Hverken Tobey Maguire eller instruktøren Sam Raimi har endnu skrevet under på at være involveret i den kommende film.



Vis kommentarer (15)
Gravatar

#1 PredatorX 16 år siden

Tjaa.. den eneste gode spidey film er nummer 2, så det her er ihvertfald intet der kan få mit pis i kog.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#2 gladiator 16 år siden

Hmm, de må vel forsætte fra 3'eren... at starte forfra nu er jo kedeligt, selvom 3'eren nok er en af de største skuffelser længe....

Der skete det samme som med Pirates - 1 & 2 gode, og 3 ødelagde nærmest de to andre...

Håber de får ham det røde kryb som den onde i 4'eren af spiderman. Kan ik huske hvad han hedder... Det var en tam affære med Venom, når han normalt er så stor en skurk, og så har han 20 min på skærmen..
Gravatar

#3 filmz-ChristianJensen 16 år siden

Er fuldstændig uenig ... Alle filmene med Spidey er geniale ! - også 3'eren !
- Muligvis ikke lige så meget action som i de 2 forgående , men stadig en mega fed film !

Dog var jeg også lidt skuffet over at Venom kun var med i de sidste 20-30 minutter ... Ville gerne have set lidt mere til ham , da mange ser ham som Spideys rival nr, 1.

#2 - Han hedder Carnage :)
Gravatar

#4 BN 16 år siden

Er fuldstændig uenig ... Alle filmene med Spidey er geniale ! - også 3'eren !


helt enig! Jeg synes, 3'eren er kraftigt undervurderet.

læs her hvorfor
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#5 filmz-Kadann 16 år siden

Jeg kunne nu godt tænke mig at Raimi arbejder på noget andet og efter 3'eren, er jeg ikke specielt interesseret i at se endnu en efterfølger.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#6 filmz-Bruce 16 år siden

Jeg synes ... (resten udeladt, eftersom franchisen kun er 10 bogstaver værd)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#7 filmz-mcclane 16 år siden

spændende nyhed..
Gravatar

#8 filmz-frenger 16 år siden

Det stinker langt væk af middelmådighed lige snart udgivelsesdatoen er klar før manuskriptet foreligger og instruktøren er fundet. :)
Gravatar

#9 squee 16 år siden

Dansende Emo Peter Parker ødelagde ligesom det hele for mig.
www.myspace.com/maskine
Gravatar

#10 gladiator 16 år siden

#4

Har læst dit grundlag for at 3'eren er helt kanon. Er dog uenig på så mange punkter.. Men hver vores smag.. Synes næsten bare filmen blev en parodi i sig selv...

- Da han leger "John Travlota" ned af gangen er totalt til grin. Og om det så er meningen er jeg ligeglad med egentlig, for den scene er så dårligt lavet, og minder mere om noget de har lavet på settet en dag for sjov, og proppet ind i filmen.

- Så er der den første scene med Harry, som jeg finder alt for overdrevet. Peter parker bliver TYRET igennem ALT med sit hovede og krop, og ingen skrammer. Nok er det set før, at han får sine tæsk, men aldrig i den størrelses orden, og så er det lidt for gummi agtigt at se på, med al den computer grafik.

- Scenen hvor han er ond, og danser på stolene og svinger sig rundt, og ligner direkte en idiot, er endnu en scene som jeg intet har tilovers for. Det minder igen om noget, hvor nogen komikere har haft al for kreativ frihed, eller noget. Det er for overdrevet, og det er som om man ik fjerner bare den smule realisme der er i filmene, ved at folk står som tåber, og tænker "NÅ ja alt det der kan jo lade sig gøre"....

- Så er der Harry outfit, ved ikke rigtig hvorn det ser ud i tegneserien, men han ligner en Surfer der er gået galt i byen, og er blevet overfaldet af en slem omgang Techno freaks, som har pyntet ham... Er det også sådan i tegneserien, så er det en skam... Og som skurk i filmen er han heller ikke noget specielt...

- Topher Grace var fedt castet til Venom, men får al al al for lidt screen tid, og de få øjeblikke hvor man nyder ham, er alt for korte... Og så har Venom ikke mere end 20 minutters tid på skærmen, og Venom er jo for Spiderman, hvad Jokeren er for Batman nærmest... Katastrofalt at give sådan en karakter så lidt tid... Efter filmen sad jeg og ønskede, at det man så i traileren af Venom, egentlig havde været en "Cliffhanger" (eller hvad det hedder) til en 4'er....

- Tobey M. spillede normalt super godt i de 2 første film, men når de gør ham ond i 3'eren virker det super utroværdigt, med hans meget meget feminine og underlige EMO look egentlig...

- Da han bliver hyldet af folk osv, synes jeg mere det var folkene bag dem selv, der vidste at folk elskede filmene så meget, så den scene var egentlig en hyldest til dem selv, og var totalt overflødig... Alt det med at Spiderman bliver "for stor" og hans ego løber af med ham, virkede ret tamt for mig...

- Slutscenen hvor Harry kommer "surfene" ind og hjælper Spideman, mens Sandmans størrelse som kæmpe gør filmen utroværdig endnu en gang, virkede heller ikke på mig. De prøvede at vise at venskabet holdt trods død og ødelæggelse, men som mange overordnet også mente, så prøvede filmen simpelthen for meget, på for kort tid, der var nok til 2 film i den jo, og gid de havde...

- Tror den eneste scene som rigtig fangede mig var egentlig scenen hvor Sandman røver en bank bil, og Spiderman får nogen seirøse tæsk... Actionscenerne var aldrig særlig spændende, et eller andet sted virkede Spiderman totalt usårlig i den 3 film, hvor man i de 2 andre sad med spænding om hvad der skete med ham nu osv..

Men igen, vi har hver vores mening, men tænkte jeg ville komme med min, om hvorfor jeg ikke syntes den holdt :)

Skriv ny kommentar: