“The Hulk”, “Spider-Man”, “The Matrix” og “2 Fast 2 Furious” er blandt titlerne på en liste over film, som er målet for en antivoldsgruppe.

Børnenes antivoldsgruppe, Lion + Lamb Project, har udgivet deres årlige liste over film, som organisationen mener opfordrer til voldelig eller ondsindet opførsel. Grunden til at filmene er kommet på listen, skyldes især en række “voldsopfordrende” legetøj til børn, som er en del af filmenes franchise.



Vis kommentarer (45)
Gravatar

#31 filmz-Kadann 20 år siden

#30 -

Mon ikke der findes "fakta"-videoer fra begge sider?

Det man ser med Heston er jo kun fra de to møder i to amerikanske byer, hvor han næsten ikke siger noget.. og så interviewet med Michael Moore.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#32 Kia 20 år siden

Ang. "Bowling for Columbine": Jeg synes det er en ganske udmærket film, der sætter fokus på nogle store problemer i USA.

Mit problem er at filmen går for at være en dokumentar. En dokumentar kan i mine øjne aldrig blive objektiv - man vil altid have et bestemt perspektiv osv. - men den skal altså tilstræbe det en hel del mere en Bowling for Columbine gør.

Filmen gør det som politisk kommentar i en debat udmærket. Men den fortolker tingene for frit og tager dem for meget ud af kontekst til at være dokumentar.
Gravatar

#33 filmz-vassago 20 år siden

TV og film kan aldrig blive helt objektivt så længe der er folk der skal producere det. Er der nogen bag kameraet er det 'manipuleret', - manuskriptforfatterens, instruktøren, vidnet, fortællerens, produceren, redaktørens mening/holdning vil altid træde igennem - ligegyldigt om det er film eller tv, fiktion eller faktion.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#34 filmz-Plimmer 20 år siden

#31

Det er netop problemet, Moore fremlægger det som 2 møder i 2 byer, men det er rent faktisk mange flere. F.eks. det der med "Pry it from my dead hands" om det der våben. Det siger han i sammenhæng med at han har fået en slags honerary ting, og han siger at han aldrig vil sælge eller gå af med den.
Famous last words: What duck?
Gravatar

#35 Michael Andersen 20 år siden

#34
Det ville jo ikke have noget være noget problem hvis Heston bare havde forklaret hvordan tingene hang sammen. Det er jo ikke fordi Moore ikke giver ham en chance for at udtrykke sig i filmen.

Heston flygter jo bare fra interiewet i stedet for stå inde for sine holdninger, eller give en forklaring på hvorfor NRA alligevel holdt deres konference så kort tid efter Columbine.

Ja, "Pry it from my dead hands"-klippet er taget ud af sammenhæng og derfor er det manipulation af højeste grad, men det er alligevel et klip som er dækkende for Hestons opførsel.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#36 filmz-Plimmer 20 år siden

#35 Han bliver jo fremstillet som racist og nærmest som et kkk medlem i den her film. Fact er at han var en af fortalerne for de sortes rettigheder helt tilbage med Martin Luther King, det siger Moore ikke noget om, så vidt jeg husker.

Selv de tal han smider i hovedet på folk er fuldstændigt uigennemskuelige, her tænker jeg på dødsfald med våben som grund.

Misforstå mig ikke, jeg er meget imod den våben lov de har i Amerika, men der er mange andre og bedre måder at bringe det her budskab på. Moore er en medieluder ud over det sædvanlige, det har jeg meget svært ved at acceptere.
Famous last words: What duck?
Gravatar

#37 filmz-Plimmer 20 år siden

I kan eventuelt kigge lidt på det her link. Jeg skal ikke kunne sige om han er ligeså biased som Moore, men han har altså også nogle interesante points..

http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html
Famous last words: What duck?
Gravatar

#38 skittlez 20 år siden

Det primære formål med Bowling (filmen) er vel at informere om at der er et problem. Jeg tror at Moore har indset at der skal mere end en normal dokumentar til at fange folks interesse. Netop derfor synes jeg at det er en genial måde filmen er konstrueret på.
Jeg ser det heller ikke som om at Moore taler ned til sit publikum eller prøver at pådutte dem meninger. Han leverer bare nogle fakta'er, ganske vist i rimelig grov form, og går så ud fra at folk selv kan sortere og regne ud at der er andre sider af sagen.

Sådan så jeg filmen, og alt andet dokumenter, der som før nævnt aldrig kan være helt objektivt.
Derfor synes jeg Bowling (stadig filmen) er en helt unik oplevelse, som både underholder, informerer og uden tvivl kommer frem med sit budskab.

P.S. Lækker jule-design siden pludselig fik :)
http://www.facebook.com/DampMusik
Gravatar

#39 filmz-Kadann 20 år siden

#36 -

Jeg tror nu ikke at Moore er den store medieluder og han har jo også udtalt noget i retning af "hvis du ser ud som mig, ville du så gerne have opmærksomhed".

Anyways.. så har han blot taget TV til sig og bruger mediet på en anderledes måde, end man er vant til mht. dokumentarfilm. Han er meget bevist om hvor stærkt mediet er, og det er jo også derfor at der ikke bliver lagt fingre imellem i "Bowling for Columbine" med billeder af folk der bliver skudt, slår sig selv ihjel osv.

Man vil kunne se det samme i hans bøger, hvor han også bruger medierne, f.eks. udklip fra aviser osv. .. så det er blot en måde at skabe opmærksomhed omkring det emne han behandler, som er lavet af en mand, der er vokset op med TV gennem hele sit liv.. og bruger TV på en anderledes måde, end vi er vant til.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#40 davenport 20 år siden

#39 - LOL "hvis du ser ud som mig....."

Altså til trods for at der er skabt tvivl om hvorvidt det er doku eller ej, så fik den altså en Oscar i den kategori, og det er da en god indikator på genren..


_
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

Skriv ny kommentar: