Tilbage i 2004 blev det annonceret, at der var planer om en genindspilning af fantasy-gyseren “Troll”, og at denne skulle være klar i 2008. Der har siden været stille omkring projektet – indtil nu.
John Carl Buechler, som skrev og instruerede den originale film fra 1986, kan give en opdatering på projektet, som han selv skal instruere.
Han kan fortælle, at filmen langtfra er død, og at forsinkelsen skyldes, at han lige skulle sikre finanserne til projektet, som han forventer muligvis vil blive ret kontroversielt.
Grunden hertil er formentlig navnet på hovedpersonen: Harry Potter – et navn, der sidenhen er blevet synonym med en helt anden og mere omfattende franchise.
“Troll” fra 1986 omhandler drengen Harry Potter Jr., der opdager en parallel verden, hvor der findes både hekse og troldmænd. Han bliver venner med en heks, der fortæller ham, at han må stoppe en ond troldmand og dermed redde verden. Filmen fik en fortsættelse i 1990.
Om den nye filmudgave siger Buechler: ”Den vil stadig bevare noget af humoren, men det bliver mere ironisk i modsætning til at blinke til kameraet. Jeg behøver ikke gøre det let. På den første film fik jeg 10 procent af de ting, vi var i stand til at gøre. Nu har jeg flere penge og mere tid, og hvad vi ikke kan udføre fysisk med animatronics og sminke kan laves på computer.”
Selvom han dog ikke kan annoncere, hvilke skuespillere der vil være med i filmen, kan han dog afsløre, at adskillige fra den originale rollebesætning vil vende tilbage i genindspilningen i cameo-roller – deriblandt Annie Lockhart og Noah Hathaway.
Buechler er dog på udkig efter en helt ny skuespiller til at påtage sig rollen som titelfiguren, den grumme trold Torok.
Optagelserne til den nye “Troll” vil ifølge Buechler blive påbegyndt til februar.
Læs også: Fantasy-filmen “Troll” genindspilles.
#1 David Munch 15 år siden
#2 Riqon 15 år siden
#3 Shadow_Dude 15 år siden
#4 Starbrow 15 år siden
#5 wendelboe 15 år siden
Men hun har så åbenbart haft bedre held med sin version end den anden, så på en måde må det vel være fair nok
#6 Graversen 15 år siden
#7 Lord Beef Jerky 15 år siden
#8 filmz-Utyske 15 år siden
Omvendt har de jo retten til navnet og kan jo tjene penge på det, så det ville jo være tåbeligt at bruge et andet navn, fra et rent økonomisk synspunkt.