Bloody-Disgusting.com kan berette, at der bliver lavet en genindspilning af fantasy-gyseren “Troll” fra 1986.

Genindspilningen vil både blive skrevet og instrueret af den originale manuskriptforfatter og instruktør, John Carl Buechler, som også har instrueret film som “Fredag den 13. VII” og “Ghoulies III: Ghoolies goes to College”.

Den originale film fra 1986 handler om drengen Harry Potter Jr., der opdager en parallel verden, hvor der findes både hekse og troldmænd. Han bliver venner med en heks, der fortæller ham, at han må stoppe en ond troldmand og dermed redde verden. Filmen fik en fortsættelse i 1990.

Genindspilningen, der får et stort budget, vil blive gjort mere familievenlig, og Buechler beskriver projektet som en blanding af “Ringenes herre” og “Narnia”.

Derudover kan Buechler fortælle, at han vil arbejde sammen med produceren Steve Waterman (“Casper”, “Stuart Little”, “Alvin & The Chipmunks”) – samt at han vil forsøge at få nogle af de oprindelige skuespillere (Michael Moriarty, Noah Hathaway, Julia Louis-Dreyfuss) tilbage i nogle cameo-roller.

Filmen vil få premiere i sidste halvdel af 2008.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#1 denox 17 år siden

haha, så skal Harry Potter-feberen lige malkes. Hvor er det grimt.
Gravatar

#2 filmz-vassago 17 år siden

Medmindre det var J.K. Rowling der forsøgte at malke Troll-franchisen :)
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#3 Kiksmann 17 år siden

Ja mon hun havde gang i Harry Potter dengang ^^ Eller er Harry Potter bøgerne en stor hyldest til Troll filmene????
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/kiksmann
Gravatar

#4 filmz-doc 17 år siden

Det jeg lige kan finde om originalen lyder ikke just lovende, så jeg hælder mest til teorien om at de satser på at hovedpersonens navn hiver folk i bio.
Gravatar

#5 akerman 17 år siden

Filmen er fra 86 med "Harry Potter Jr" og "Harry Potter Sr" i hovedrollerne.

Første potter bog er fra 1998 - altså 12 år senere. Jeg tror JK har lig i lasten :)
Gravatar

#6 filmz-vassago 17 år siden

Rowling er jo flere gange blevet beskyldt for at plagiere, og kigger man på de mange sager, kan det være mere end svært at tro på alle hendes bortforklaringer.

Hvad er det man siger: Twice is a co-incidence and three times is a pattern...
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#7 gi-jones 17 år siden

Men helt ærligt... At stjæle hovedpersonens navn? Det er vel ikke at plagiere? Det ville bare være for dumt. Der foregår noget mystisk her :)
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#8 moulder666 17 år siden

#7 Ja, hvem fanden kunne finde på at være så dum at kopiere hovedpersonens navn? Det ville være det samme som at lave en fantasy-film, hvor man kaldte hovedpersonen Era-jeg mener Aragorn! :P
Min kritik er 100 procent berettiget i enhver redaktionel sammenhæng, og hvis du ikke kan se problemet, er du i benægtelse.

Gravatar

#9 filmz-demigod 17 år siden

Når man læser om "Troll", så er det jo som et læse et lille bitte resumé af Harry Potter.

1. Dreng (Harry Potter) finder parallel verden
2. han bliver venner med hekse og troldmænd
3. han skal stoppe ond troldmand (Voldemort)

:D? Rowling har måske ikke været helt så opfindsom ^___^
Gravatar

#10 Slettet Bruger [410196657] 17 år siden

NU har jeg ikke set "Troll", men det kunne jo også bare være, at Rowling kunne se visse ligheder, og derfor valgte at bruge navnet som en slags hyldest til "Troll".

Jeg synes absolut ikke, at Rowling plagierer andres værker, selvom der (især i den nye bog) er masser af små vink til andre fantasybøger og film (blandt andet Ringenes Herre og Star Wars), for den overordnede handling og alle de små detaljer er hendes egne, og det er det, der tæller.

Et eksempel på et plagiat er i utvivlsomt Eragon, som jo mere eller mindre bare er en omskrivning af Star Wars' handling. Derv er stor forskel på at lade sig inspirere af og anerkende andre historier og så direkte at omskrive dem...

Skriv ny kommentar: