Stephen King er nu gået sammen med instruktøren Eli Roth for at filmatisere Kings bestsellerbog “Cell”.
“Cell” handler om en mystisk impuls, der bliver sendt gennem mobiltelefoner og forvandler mennesker til vilde zombier og om en fars kamp for at få fat i sin søn, før han bruger sin mobiltelefon.
Roth er ivrig efter at skrive manuskriptet, evt. sammen med King, og vil begynde på projektet så snart han er færdig med “Hostel 2”.
#11 filmz-Orion 18 år siden
"IT" kunne også med det rette screenplay og instruktør have været endnu bedre, i stedet for den lunkne miniserie, det nu blev til - dog var Tim Curry okay som den kære Pennywise.
#12 Spanner 18 år siden
Det Dommedag og kampen mellem det gode og det onde - og der bliver brugt LANG tid på karaktererne (som der er mange af)
On another note:
Den bog af King, jeg helst så filmatiseret snarligt, er fra hans tid hvor han skrev som Bachman - The Long Walk.
En fantastisk roman som jeg genlæser ca hvert andet år.
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
#13 ks 18 år siden
#14 dolphinfriendly 18 år siden
Men jeg har hørt meget godt om "The Dark Tower"(har ikke selv læst dem) serien, måske ville dét være en interessant filmatisering?
#15 ks 18 år siden
Dark Tower, mm.. Jeg er pudsigt nok ved at læse det syvende (og sidste) bind færdig i The Dark Tower, mangler knap 80 sider - og det er en ualmindeligt omfattende serie, ja.. Faktisk så omfattende, at jeg vil vove at påstå, at den ikke kan gives en tilfredstillende behandling på film. Der ville måske være en chance, hvis man lavede den som serie, og hver bog var en sæson (det kunne måske gøres hos HBO), men jeg er stadig utrolig skeptisk. The Dark Tower er King's røde tråd gennem hele hans litterære karriere, og jeg tror en filmatisering af den ville have meget let ved at falde igennem.
Derimod vil jeg gerne anbefalke folk at læse den, det er en rigtig god saga - omend temmelig lang (vel ca 3000 sider i alt, hvis ik' mer), og ikke alle bøgerne er lige gode.
#16 davenport 18 år siden
Jeg er ligesom ks(s) meget betaget af King, og mener han er en af de største forfattere nogensinde.
#17 ks 18 år siden
#18 davenport 18 år siden
#19 ks 18 år siden
#20 dolphinfriendly 18 år siden
Jeg har hørt meget godt om "Dark Tower" bøgerne - gennem bl.a. folk fra litteraturvidenskab, der også synes om andet end "Den unge Werthers lidelser" :) - og jeg har haft læst meget fantasy, derfor min nysgerrighed om serien, eftersom "Eye of The Dragon" faldt i min smag.
Det er ikke fordi jeg har en snobbet "low/high" indstilling til King, at jeg ikke bryder mig om ham: Det er simpelhen fordi jeg - selv i mine teenage år som bogorm (ca. 10 år før jeg begyndte at studere litteratur, så har intet med dét at gøre) - ved gennemlæsninger af en lang række af hans bøger, fandt ud af at jeg kedede mig som aldrig før. Efter succesoplevelserne med "Needful Things", "The Running Man" og "Eye of The Dragon", var samtlige bøger jeg derefter læste af ham noget af det mest uinteressante, jeg længe havde beskæftige mig med. Men der måtte jo være noget om hypet, så jeg åd "The Shining", "Carrie", "Dalores Clairborne", "Pet Cemetary", "Christine", "The Stand", "Cujo", "Salem's Lot", "The Dark Half" og små noveller som "Lawnmover Man" igennem - men nej, ingen af værkerne sagde mig en dyt, andet end jeg forstod mindre og mindre af hvorfor folk overhovedet gad læse ham.
Synes ærligt talt King er tomme kalorier og får personligt intet ud af læse ham, andet end en underlig hul fornemmelse i maven. I min verden , er han litteraturens svar på en stort anlagt Hollywood produktion. Men bevars, hver sin smag - jeg bryder mig heller ikke om bl.a. Dan Brown og Tom Clancy, ligesom jeg mener film som "National Treasure" og "The Hunt for Red October" har taget fire timer af mit liv, jeg aldrig får igen.
# 16
Mener du, hvad min holdning er om "The Stand" eller King i det hele taget? Men ok...jeg vil uddybe min holdning til både ham og "The Stand".
Jeg synes simpelhen hverken at "The Stand" er speciel vedkommende eller interessant, dog en fin men langtrukken bog og derfor et ganske ligegyldigt projekt, hvis det skal handle om filmatiseringer. Iøvrigt kan jeg overhovedet ikke se, hvad der skulle gøre King til en af de største forfattere nogensinde...efter min mening, skiver han klart noget af det mest middelmådige litteratur der findes. Hvad er det du mener, der gør ham så fremragende?
Det jeg umiddelbart tror du finder så genialt ved "The Stand", er det store persongalleri, den ellers udemærket psykologiske skildringer af de enkelte karakterer og værket som moderne episk fortælling i sig selv - bemærkede at du synes om "Ringenes Herre", så jeg vil tillade mig at trække et par tråde og i den forbindelse anbefale lidt litteratur, som jeg finder genialt. I det tilfælde vil jeg anbefale dig at læse den episke "Jordens Søljer" af Ken Follet, hvilket oven i hatten har en interessant og utroligt gennemarbejdet historisk ramme. Mht. persongalleri er Balzacs' "la comedie humaine" (som består af 96 (!) bøger, hvor flere karakterer mødes med hinanden intratekstuelt i ellers uafhængige historier) fremragende og underholdende bøger, i hvertfald de par stykker jeg har læst, men de 96 bøger skulle efter sigende mere eller mindre skabe et komplet univers. Hvis du er fascineret af skildringen af "psyken", er bl.a. Dostevjeskij, Palahnuik og Céline gode. Mht horror er Lovecraft efter min mening den ubetinget mester, Carr er med hans thrillers spændende i sin nærmest "film noir" agtige fremstilling og Gaiman er ganske fantastisk i kraft af sit kreative og altid fantasifulde univers.
#19
Hmmm er det ikke et eller anden med, at man kan finde dem billigt? Bliver tændt på at tjekke dem ud, trods mine betænkligheder mht King.