Stephen King er nu gået sammen med instruktøren Eli Roth for at filmatisere Kings bestsellerbog “Cell”.
“Cell” handler om en mystisk impuls, der bliver sendt gennem mobiltelefoner og forvandler mennesker til vilde zombier og om en fars kamp for at få fat i sin søn, før han bruger sin mobiltelefon.
Roth er ivrig efter at skrive manuskriptet, evt. sammen med King, og vil begynde på projektet så snart han er færdig med “Hostel 2”.
#21 ks 18 år siden
Jeg tror måske, at man får mere ud af The Stand, jo ældre man er når man læser den. Hvis man læser den som en ungdommelig teenager på 12-13 år, så kan jeg godt forstå man ikke rigtig forstår den, og deraf ikke bryder sig særlig meget om den - hvis du har læst den i den alder, så burde du give den en chance til.
Det jeg godt kan lide ved The Stand er, som du siger, det store persongalleri, men ikke bare fordi det er stort. Jeg kan lide det fordi det er så bredt, og har så mange fascinerende karakterer, der på mange måde er forskellige og alle har en solid dybde, der gør mange af dem meget interessant - og så er han, i The Stand, heller ikke bange for at overraske læseren ved at fjerne nogle af de karakterer, som de fleste holder af. Det gør han sjældent i sine nye bøger, og derfor foretrækker jeg de lidt ældre af slagsen Derudover synes jeg The Stand er uhyre interessant bare via sin teori, og fra et rent socioligisk synspunkt - jeg fandt det sindssygt fascinerende, hvordan han filosoferer over hvordan verden ville se ud for de få overlevende, hvis sådan en katastrofe rent faktisk skulle ske.
Sjovt du nævnter Palahnuik, for jeg står faktisk og skal til at læse det første af ham nu jeg er færdig med The Dark Tower. 'Survivor' - Jeg har læst mange gode kommentarer på Amazon, så jeg håber satme han fanger mig :)
#22 davenport 18 år siden
Jeg holder netop af King pga. personerne. Jeg har ikke stødt på andre forfattere der har kunne fange mig i den grad, med deres personer. Det handler tit om børn, men i en bog som fx. Insomnia viser King også at han formår at skildre de ældre, med et ligegodt resultat.
Jeg holder også af, at det overnaturlige oftest står lidt i baggrunden. Det er personerne der driver historien.
Jeg har det som om at jeg kender personerne fra Stand, derfor vender jeg også ofte tilbage til bogen.
Og, ja. Jordens Søjler er fantastisk. Jeg har læst den 2 gange, også pga. de interessante personer og tiden den foregår i. (Og så har jeg en ven der er murer, som finder den interessant på andre måder :)
Og Lovecraft? Ja, han var en uhyggelig fætter. (Lærte ham at kende gennem Call of Cthulhu i sin tid, og det har hængt ved.)
Hvad synes i om Michael Crichton? Jeg kan nemlig godt lide hans bøger, selvom de ikke er super velskrevne. Bare action-packed, pee-wee. :)
#23 ks 18 år siden
Og så er Flagg da forresten også King's absolut mest veludførte skurk - skurken over dem alle, i mine øjne. Det er dog en meget anderledes Flagg i 'Eyes of the Dragon' (som jeg ikke er så begejstret for), end Flagg i 'The Stand' og 'The Dark Tower'.
Skriv lidt mere om 'Jordens Søjler', det lyder interessant. Hvad handler den om? Og hvad hedder den på engelsk, jeg læser ikke så meget på dansk.
#24 davenport 18 år siden
Den handler om en murer og hans familie, ca. år 1200 i England, såvidt jeg husker. Man rejste omkring, dengang, og sparede sammen til vinteren. Efter at være nær sultedøden, bliver hovedpersonon Tom ansat på et kloster, der har til hensigt at bygge en katedral.
Bogen følger så familien gennem gode og specielt onde tider. (Det var ikke en ret rar periode at leve i.)
Det lyder måske banalt, men beskrivelsen af tiden og de involverede er suveræn. Og den er sindsygt spændende.
Vi får serveret det hele her. Belejring, onde magthavere, tragedier, små succer osv.
Det er virkelig en fed bog. Og jeg mener den er på tilbud, for at det ikke skal være løgn.
#25 ks 18 år siden
Det lyder meget som en saga, hvilket ofte er godt - men det kan også blive temmelig kedeligt, hvis den ikke fænger.
For lige at vende tilbage til Stephen King - så tænkte jeg, hvad synes i egentlig om IT? Jeg er 600 sider inde i den, men har holdt en længere pause nu - for jeg synes simpelthen ikke den fanger mig, scenerne er for lange, udpenslede og der er generelt et ret dårligt 'flow' i historien. Jeg er ret skuffet egentlig, for det skulle jo eftersigende være en af hans ultimative mesterværker, men i forhold til meget andet jeg har læst af dem, så er han opslugt så meget af at beskrive tonsvis af detaljer, at bogen simpelthen ofte nærmest går helt i stå.
#26 Bates 18 år siden
#27 davenport 18 år siden
Jeg synes at Pennywise er så fucking spooky, og det er en af de eneste bøger, der har skræmt mig, sådan rigtigt.
...Lad dig ikke forblænde af min minianmeldelse af JS. Den er vitterlig rigtig fed :)
#28 Bates 18 år siden
#29 davenport 18 år siden
Lidt mere Jordens Søjler, der lyder mere spændende end det jeg skrev:
From Publishers Weekly
Set in 12th-century England, the narrative concerns the building of a cathedral in the fictional town of Kingsbridge. The ambitions of three men merge, conflict and collide through 40 years of social and political upheaval as internal church politics affect the progress of the cathedral and the fortunes of the protagonists. "Follett has written a novel that entertains, instructs and satisfies on a grand scale," judged PW.
Copyright 1990 Reed Business Information, Inc.
From Library Journal
A radical departure from Follett's novels of international suspense and intrigue, this chronicles the vicissitudes of a prior, his master builder, and their community as they struggle to build a cathedral and protect themselves during the tumultuous 12th century, when the empress Maud and Stephen are fighting for the crown of England after the death of Henry I. The plot is less tightly controlled than those in Follett's contemporary works, and despite the wealth of historical detail, especially concerning architecture and construction, much of the language as well as the psychology of the characters and their relationships remains firmly rooted in the 20th century. This will appeal more to lovers of exciting adventure stories than true devotees of historical fiction. Literary Guild dual main selection.
- Cynthia Johnson Whealler, Cary Memorial Lib., Lexington, Mass.
#30 ks 18 år siden
#27 - Ja, jeg er faktisk også meget skuffet over, at IT ikke rigtig fanger mig - de første 250 sider fløj afsted, men siden har jeg siddet mere eller mindre fast i den, og er efterhånden ret frustreret. Jeg regner dog med at læse den færdig, det er jo en af hovedværkerne, men det er bestemt ikke hans bedste bog - og selvom den har en temmelig uhyggelig atmosfære, så synes jeg, at han bruger så meget tid på at bygge selvsamme atmosfære, at han helt glemmer at rykke historien fremad. Kan godt være jeg bare er super kritisk overfor den, men jeg havde også meget høje forventninger.