Det engelsk filmmagasin Empire har kåret Steven Spielberg til at være verdens bedste instruktør gennem tiderne.
Magasinet har, via en afstemning blandt dets læsere, kåret de bedste instruktører i verden. Flere end 10.000 læsere afgav deres stemmer, og E.T.’s far fik en fornem førsteplads.
Han slog – med få stemmer – den afdøde gysermester Alfred Hitchcock. Bronzemedaljen gik til Martin Scorsese. Stanley Kubrick blev også hyldet for sine film og nåede op på en fjerdeplads.
#51 davenport 18 år siden
#52 MadMartigan 18 år siden
Hvad har Billy Wilder med den film at gøre?
#53 filmz-Bruce 18 år siden
En ret stor præstation, når man tager i betragtning, hvornår IMDB er oprettet på nettet og hvilke film som af gode grunde vises i biografer i dag og derved er i folks erindring og får flest stemmer.
Det gør ikke Wilders resumé mindre prangende i mine øjne eller Spielbergs bedre.
*** FEJL FRA MIG ***
Jeg har kopieret Billy Wilders "Writer" resumé ind og ikke director. DET er selvfølgelig en MEGA bummer fra min side. HER er hans Director CV:
(8.60) - Sunset Blvd. (1950)
(8.50) - Double Indemnity (1944)
(8.40) - The Apartment (1960)
(8.40) - Some Like It Hot (1959)
(8.29) - Witness for the Prosecution (1957)
(8.20) - Stalag 17 (1953)
(8.09) - The Lost Weekend (1945)
(7.88) - Ace in the Hole (1951)
(7.79) - One, Two, Three (1961)
(7.60) - Sabrina (1954)
(7.59) - Five Graves to Cairo (1943)
(7.50) - The Major and the Minor (1942)
(7.50) - A Foreign Affair (1948)
(7.40) - The Fortune Cookie (1966)
(7.31) - Love in the Afternoon (1957)
(7.31) - Irma la Douce (1963)
(7.31) - The Private Life of Sherlock Holmes (1970)
(7.21) - Avanti! (1972)
(7.20) - The Seven Year Itch (1955)
(7.12) - The Spirit of St. Louis (1957)
(7.03) - Kiss Me, Stupid (1964)
(7.02) - The Front Page (1974)
#54 MadMartigan 18 år siden
#55 filmz-Bruce 18 år siden
Jeg prøver basalt at sige, at undersøgelsen ikke holder vand af ovenstående nævnte grunde og at præstationer af instruktører som Wilder af ovenstående nævnte grunde altid vil blive "glemt". Man kan lave en "Hvem er dette årtis bedste instruktør", som kan være sjov at se og ha' LIDT relevans. Men en "Bedste instruktør nogensinde" undersøgelse kastet ud til menigmand er komplet uladsiggørelig.
#56 MadMartigan 18 år siden
Jeg ser det bare lidt som, at du ikke kan brug IMDB som argument, da hans film ikke har fået ret mange votes, faktisk forbavsende lidt!!! Det er jo klart de for høje gennemsnit, når de har fået max 1000 votes, og jeg vil vædde meget på at dem der har stemt, er Billy Wilder fans, og derfor finder de film frem, som en hyldest til ham.
Jeg har personligt aldrig set en Billy Wilder film, så jeg kan ikke tale dårligt om ham, men jeg ser det bare lidt som de ikke helt kan holde vand...
#57 filmz-Bruce 18 år siden
Så jeg køber altså ikke the Billy Wilder voting conspiracy theory ;)
Iøvrigt en interessant liste.
#58 filmz-Dennis 18 år siden
Vi er vist kommet forkert ind på hinanden. Det var ikke meningen.
Jeg skal altså læse inden ad når du skriver flg.:
” #3 Well, man skal jo nok ikke lægge mere i det, end hvis Se og Hørs læsere blev spurgt om at vælge verdens bedste politiker gennem tiderne.”
” Men en "Bedste instruktør nogensinde" undersøgelse kastet ud til menigmand er komplet uladsiggørlig.”
Når jeg læser dit første indlæg ”indenad”, så læser jeg det som om du ser ned på Empires læsere, til folk som ikke aner noget om film og kun kender instruktører som har lavet film de sidste to år.
Derved føler jeg at du, via dit kendskab til ”art” film, hævder at du har en bedre viden og indsigt til at dømme hvad der er god kvalitet.
Det andet indlæg siger jo næsten sig selv og støtter op om det postulat at, du og eliten, er bedre til at fortælle ”os” andre hvad der er godt og hvad der er skidt. Hvis du læser mit indlæg ordentligt er det faktisk det jeg stiller ? ved.
” ikke en sammensat "jury" med filmkendere, som jeg også ville betvivle, efter at set Guardians liste over 40 bedste instruktører nogensinde, med David Lynch i toppen.”
Din sidste bemærkning, argumenterer også for at læsere af Guardian, har en ”bedre”, ”mere indsigtfuld” vurdering af instruktører, fordi de har valgt Lynch som den bedste. Her er mit ? så igen. Hvad gør at ”dig” og disse læsere har en ”bedre” liste en Empires? Du siger faktsik at du betvivler Empires læseres indsigt og viden om film. Hvor har du det fra? Og om det er med SMS er vel ligegyldigt?
Jeg har også haft samfundsfag og rigtigt, man skal forholde sig kildekritisk til alt, men hvor kritisk er du overfor Guardians liste?
I bund og grund sætter jeg bare ? ved at ”Eliten” ´s smag og kvalitets sans skal trækkes ned over hovedet på os andre. Jeg kan ikke fordrage at andre mennesker skal sætte sig som smagsdommere indenfor noget så globalt og subjektivt som kultur og kunst.
#59 filmz-Bruce 18 år siden
Eksempel: Din Guardian "ting"!
Check i denne sammenhæng min bemærkning "som jeg også ville betvivle", som du selv citerer. Den lille bemærkning betyder lige, at du har misforstået totalt, hvad jeg mener.
Og mht. mit kendskab til "art" film. Øhhh tror du har fat i en forkert fætter fætter. Check min liste over DVD film og sig det igen. Jeg hævder overhovedet ikke noget mht min egen viden og indsigt, men jeg betvivler og argumenterer imod undersøgelsen og de argumenter står jeg ved.
#60 zombieman 18 år siden
1)Stanley Kubrick
2)Sergio Leone
3)Kurosawa
4)Martin Scorsese
5)Hitchcock
6)Dario Argento
7)David Lynch
8)George A. Romero
9)Oliver Stone
10)Peter Jackson
Mine tæt på top ti
Tarantino
John Carpenter
Kevin Smith
Spike Lee
Sam Raimi
Sam Peckinpah