De første fulde klip fra Star Wars-afslutningen på ‘Skywalker Saga’ er frigivet.
Der er dømt Star Wars-universets svar på en god, gammeldags biljagt. Rey, Finn, Poe, Chewbacca, C-3PO og BB-8 er på flugt fra en enhed af Stormtroopers.
Men som dette første klip afslører, er der tale om optimerede Stormtroopers, der nu kan flyve.
Læs også ‘Før “The Rise of Skywalker”-premieren: Særligt tilbageblik på ‘Skywalker Saga’‘.
“Star Wars: The Rise of Skywalker” får dansk premiere d. 18. december.
#11 Gridlock 4 år siden
Hvorfor bruger hun ikke bare kraften til og kvase motoren i de cykler, samt kvase de jetpacks?
Eller også tænder hun bare for sit lysvær og reflektere skudende tilbage mod dem.
Det burde være barneleg for en som hende..
#12 Star Trek fever 4 år siden
Enig. I dette klip er hun gået fra captain Marvel lignende, til ganske ordinær. Der må være en manuskript forfatter der går en trang tid i møde
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#13 nwinther 4 år siden
Du illustrerer meget godt hele problemet med ”kraften”, som den udviklede sig i dels Return of the Jedi og især i prequel-triologien.
Det er tydeligt i A New Hope, at ”kraften” er en telekinesisk egenskab som kan påvirke tanker og flytte mindre – og større – objekter, med et enormt fokus, med tankens kraft alene.
Obi-Wan påvirker en ”weak-minded” stormtrop til at lade dem slippe gennem en kontrol, Vader bruger det – med nogen besvær – til at kvæle Motti, og senere til at ”fornemme” at en anden Jedi er tæt på. (Og Vader adlyder i øvrigt Tarkin blindt).
Luke bruger det – til sidst – til at opnå et fokus som kan få ham til at ramme porten på dødsstjernen.
Ingen af de nævnte anvendelser tyder på, at Kraften kan andet end give besidderen et vist overtag i en situation.
I Empire er det noget mere ”veludviklet”, i den forstand at Yoda – den formentligt mægtigste Jedi – efter megen møje, formår at løfte Lukes X-wing ud af sumpen. Men derudover er det tydeligt, at Kraften har begrænsninger. Vader – i kampen mod Luke – sætter et betydeligt mentalt fokus ind på at kaste med objekter – så meget at han reelt ikke deltager i selve lyssværdsduellen. Og derudover blot kommunikerer telepatisk med Luke.
I Jedi er der også tydelige begrænsninger på Kraften. Luke kan ikke bruge den på Jabba, fordi han har et stærkt sind, selvom han prøver. Og det falder ham ikke ind at bruge kraften til f.eks. at bekæmpe Rancor’en. Formentlig fordi han er så panikslagen, at han ikke kan fokusere, eller fordi Rancor’en er for stor til at Kraften som Luke besidder, er nok til at rykke på den.
Endelig er der Kejseren, som til sidst viser sig at kunne skyde lyn – igen gennem et stort fokus og med et enormt oparbejdet had eller raseri. Da Vader griber ham er han helt panikken, hvor en Palpatine – hvis Kraften virkelig er som vi senere ser den – burde have kunnet forsvare sig let overfor både vader eller i faldet ned i dødsstjernen.
I de senere SW er Kraften en superkraft som får Superman til at blegne. Altså, når det passer ind i plottet. Og så ender det med, at man spørger, som du gør: Hvorfor standser hun ikke bare hjertet på fjenderne? Fordi kraften er rendt forfatterne og instruktøren af hænde. Det duer simpelthen ikke, at kraften kan alt dét den kan.
Yoda’s fortælling om, at kraften ”binder os sammen” på et ikke-stofligt (spirituelt?) niveau, skal ses som en religiøs overbygning, og ikke som udtryk for, at ”alt kan lade sig gøre, bare mand ”har” kraften”.
(Min egen opfattelse af Jedi’erne som orden, er også mere analog til de middelalderlige munke-/ridderordner – Jedi var én af flere typer ordner, som hver så sig som ”den rette lære” og ”protector of the Republic”, eller hvordan Obi-Wan udlægger det, skal ses som en selvopfattelse og ikke som et universelt anerkendt faktum. Det er også derfor Han Solo kommenterer med ”hokey religions and ancient weapons”, fordi ”Kraften” er subtil, på grænsen til ikke at kunne bemærkes/eksistere. Men hvis Prequels skal tages for pålydende, er Han Solo jo åbenlys idiot, fordi han for ganske få år siden har kunnet få daglig bevisførelse for Kraftens mirakuløse superevner gennem diverse, hundreder eller tusinder af jedi-riddere. Derimod giver det meget mere mening, at Vader forråder Jedi-ordenen (som i ”virkligheden” er en ret beskeden orden) og ”jagter og myrder alle de andre Jedis”. Det er muligt for én mand, fordi han kender deres metoder og fordi han har kejserlige håndlangere med sig (hvilket i dén virkelighed er nemt, fordi Kraften ikke er en gudelignende superkraft). Og i den forstand giver Obi-Wans forklaring på Vaders identitet og rolle mening. Det gør den ikke, med Prequels i betragtning. Og det ville også give mening, når Obi-Wan taler om at Vader ”forråder” Anakin Skywalker. Og som i virkeligheden, f.eks. med Tempelridderne, bliver de for magtfulde og centralmagten (paven/kejseren/republikken) får dem fjernet – med Vader som instrumentel i den sammenhæng. Og det vil også give mening, at Kraften kan give dig en fordel i en given situation – hvor stort fokus er påkrævet eller lignende – og hjælpe til at redde dagen, som når Luke ødelægger Dødsstjernen. Men han kan ikke bare krølle den sammen, fra den anden side af galaksen).
#14 Gorman 4 år siden
Du bør nok søge mindre logik i science fiction film.
#15 nwinther 4 år siden
Jeg ved det, jeg ved det. Jeg har heller ikke set eller læst noget SW siden prequels (men kan af gode grunde ikke undgå at finde ud af, hvad de forskellige film mv. handler om).
Mit "problem" ligger i, at Lucas i 1977 skaber et fuldstændig fantastisk univers - nærmest på niveau med Tolkiens. Der er en masse "suspension of disbelief" i begge universer, men dog ikke mere i SW, end at det er en relativ enkel præmis at acceptere (det meste var teknologi-drevet, og "kraften" var måske en slags magi, men ikke nogen superkraft).
Og så var der noget fantastisk i den baggrund, som Obi-Wan nævner, men som ikke blev udforsket nærmere i den originale triologi.
Såsom "the clone wars", som åbenbart var nogle episke krige. Den "gamle republik" som blev omdannet til et kejserdømme (som resultat af klon-krigene måske?).
Men GL SKULLE absolut lave en "origin story" på alle nævnte ting, som reelt ødelagde den oprindelige mystik.
Selv Tolkien vidste ikke, hvad der skete med Entekonerne, hvor Tom Bombadil kom fra, eller hvad der blev af de blå troldmænd. Og dét er noget af det, som gør det univers fedt. At man selv må gøre sig nogle forestillinger.
Vi behøvede ikke at vide, hvor C3PO kom fra. Han var der bare, og i øvrigt ikke så vigtig.
Og man havde ikke behøvet at genindspille ANH for at fortælle en interessant historie i SW-universet. I virkeligheden er Lyssværd overflødige bad-ass våben. Reelt blev hele opgøret med imperiet udøvet med regulære tropper og maskinel. Man kunne helt have droppet "kraften", og ingen ville reelt savne den.
Men med Disney blev det bare noget med penge. Hvor meget fanservice man kunne hælde i det, og hvor meget legetøj man kunne sælge - og så Kathleen K's identitetspolitiske tilbøjeligheder. Og nu er SW gået fra at være det mest episke, over latterlig til irredeemable.