Sony Pictures er nu allerede klar med teaser-traileren til den kommende filmatisering af Dan Browns verdensomspændende best-seller “Da Vinci mysteriet”. Filmen instrueres af Ron Howard.
Historien handler om Harvard professoren Robert Langdon, spillet af Tom Hanks, der afslører en 2000 år gammel sammensværgelse gennem spor, der er blevet kodet ind i Leonardo Da Vincis malerier.
Rollelisten er desuden prydet af navne som Jean Reno, Audrey Tautou, Ian McKellen, Alfred Molina og danske Thure Lindhardt.
Manuskriptet til “Da Vinci mysteriet” er udarbejdet af Akiva Goldsman, og filmen er sat til få premiere 19. maj 2006.
#11 ks 19 år siden
Har ikke læst bogen, men det er da en formidabel trailer, der forårsager, at jeg nu pludselig glæder mig temmelig meget.
#12 davenport 19 år siden
#13 pulse83 19 år siden
#10 Ved godt hvad du mente. Ifølge, riqon skulle jeg bare være en ordkløver. ;)
#14 davenport 19 år siden
#15 filmz-charliesheen 19 år siden
Hvad du skriver om at mennesket ikke kan tackle livet uden at have overnaturlige kræfter til at støtte sig op af kan jeg også godt give DIG ret i, det er vigtigt at kigge ned på sit eget liv istedet for hele tiden at gå og kigge op!(hvis i forstår).
Jeg tror også at mange personer har problemer med at anerkende at sådan noget som døden faktisk er uforståelig og meget brutal! Derfor er det nemmere at leve i fornægtelse og tro på at man kommer i himlen!! Det er en form for selvterapi,man forsøger at overbevise sig selv om at døden ikke er enden!
#16 myggen 19 år siden
Jeg har også læst bag på en Cornflakes-pakke, at Hitler var enormt flink, altid klar til at låne dig 2 mio. mark, og derfor mener jeg, at alle historier om Holocaust er opspind (bare for at sætte det spidsen).
#17 myggen 19 år siden
#18 filmz-charliesheen 19 år siden
#19 ks 19 år siden
Og hvorfor er det noget pladder at sige religion er en erkendelse af at man ikke er i stand til at tackle livet uden at tro på, at man eventuelt får hjælp af Gud. Det er i orden du er uenig, men så må du sq fortælle mig hvorfor, frem for at kalde det noget pladder. Jeg er ligeså rationelt indstillet som charliesheen, og så længe der ikke foreligger det mindste bevis for Guds nuværende eller tidligere eksistens, så holder jeg på Nietzsche's skarpe teori, Gud er død.
Er det i øvrigt en god eller dårlig ide at læse bogen før filmen? Film er jo ofte en skuffelse, hvis man kender bogens gang, og eftersom filmen ser rigtig god ud, så vil jeg helst ikke 'ødelægge' oplevelsen ved at læse bogen først.
#20 myggen 19 år siden
Grunden til at jeg kaldte det noget pladder er, at jeg synes (=min personlige mening) det er for let/billigt at reducere religion til blot at være "noget folk fandt på fordi de ikke kunne klare sig selv". Hermed ikke sagt, at religion ikke ofte har netop den funktion, altså at støtte folk mentalt, men historisk set har religion spillet end LANGT større rolle, end blot trøste en flok usle stakler, der venter på at Gud gør det hele bedre. Uden religion havde verden set anderledes (og sikkert bedre) ud.
Hitler-analogien var min kluntede måde at sige på, at jeg synes din udtalelse bar præg af en overfladisk eller ikke-eksisterende viden om religion og religionshistorie, lidt ala den viden, man kan tilegne sig ved at læse på en Cornflakes-pakke eller en mælkekarton. Om det faktisk er tilfældet, skal jeg selvfølgelig ikke kunne sige.
Men dit citat taget i betragtning ("The greatest trick..."), så synes jeg ikke du selv virker helt afklaret i den retning :)