“Terminator: Dark Fate” åbner marginalt bedre end “Terminator Genisys”.
Med et blockbuster-budget på 185 millioner dollars var den sjette “Terminator”-film på forhånd regnet for én af de store film i dette efterår.
Men med en nordamerikansk åbning på 29 millioner dollars er James Camerons ambitioner om en ny “Terminator”-trilogi nu sønderskudte.
Til sammenligning åbnede det seneste “Terminator”-flop – “Genisys” – med 27 millioner dollars, men i 250 færre biografer end “Dark Fate”.
Heller ikke i resten af verden var der i åbningsweekenden stor efterspørgsmål på mere “Terminator” – samlet set er der globalt solgt biografbilletter for 123 millioner dollars.
Derfor kan “Terminator: Dark Fate” meget vel ende som den mindste “Terminator”-film siden originalen fra 1984, der dog også kun havde et budget på 6,4 millioner dollars.
“Terminator 2: Judgment Day” fra 1991 er stadig franchisens største film med et billetsalg på 515 millioner dollars.
Til gengæld nærmer “Joker” sig den magiske grænse på en milliard dollars – den er aktuelt på 934 millioner dollars.
Læs også ‘James Cameron afslører: Store kreative uenigheder om “Terminator: Dark Fate”‘.
#1 Star Trek fever 5 år siden
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"
#2 nwinther 5 år siden
At der så er en PC-overtone på seneste Terminator-film, gør nok ikke situationen bedre (at man tager en tynd kop the og tilsætter tidens moralstrid).
#3 Johnny42 5 år siden
Hvis den første film så havde succes kunne man altid øge budgettet til den næste film. Men det er jo en fejl Hollywood bliver ved med at gentage og de lærer sikkert heller ikke noget denne gang ud over at de nok stopper tankerne om en trilogi for denne gang og efter nogle år forsøger igen med et astronomisk budget.
#4 IBA 5 år siden
#5 Mejse 5 år siden
#6 OliverDK 5 år siden
Eller sagt på en anden måde; en stor gruppe af det publikum som ofte render i biografen (det yngre) har bare ikke noget forhold eller kun ringe forhold til en franchise som "Terminator" og ej heller de skuespillere der gjorde dem populære. Dermed mister franchisen et stort appeal overfor det brede segment af det betalende publikum, som udmønter sig i at filmen flopper.
Den eneste måde jeg ser "Terminator" genoplivet er ved en komplet reboot af en art - måske på serie format, som kan få det yngre publikum med.
Alternativt jeg tager helt fejl og årsagen skal findes andre steder.
#7 Mejse 5 år siden
#8 HighFlyer15 5 år siden
SPOILERS!!!
John Connor bliver skudt i starten af filmen af samme slags Terminator som lige hjalp med at redde ham, så Terminator 2 historien er nu ligegyldig da han alligevel bare dør lidt senere. Istedet hiver de så en lille pige ind istedet for som nu er den nye John Connor, for de kunne ikke finde på et bedre plot end slå drengen ihjel og byt ham ud med en pige og så lav PRÆCIS SAMME PLOT >_<
Terminatoren som slog John Connor ihjel fortryder at den gjorde det og slår sig ned i en hytte i skoven og får en familie. En rigtig familie. Og begynder så og tænke på hvilke gardiner som skal op og hænge :|
Kvinden som spiller den nye seje hybrid gør det fint men alt er set før. ALT. Der er intet nyt. Der er aldrig noget på spil for vi ved at de klarer den.
#9 Gridlock 5 år siden
Dog de tidlige læk ved den film nævnte at selv der forsøgte de og så Conner ihjel og modstandsbevægelsen ville dække over det, ved og transplantere John Conners ansigt over på Marcus Wright for og give indtrykket af at John Conner stadigvæk var i live.
Historien var heller ikke særlig god og fremtiden lignede ikke den vi havde set i Terminator 1 og 2.
Mener det var Dave Cullen fra computing Forever der gav en glimrende analogi af hvad Terminator filmene var blevet.
Han brugte en tilbage til fremtiden analogi.
I første film så vi Marti rejse tilbage til 1964 for og forhindre at hans forældre aldrig mødtes.
Hvis man skulle køre den måde de ville ha lavet temrinator filmene ville Marti i nummer 2 være rejst tilbage til 1966 for go forhindre at hans forældre blev skilt og i nummer 3 ville det ha været og rejse tilbage i tiden for og forhindre at hans bedste forældre aldrig mødtes.
Heldigvis gik det bedre og Tilbage til Fremtiden gik med noget lidt mere originalt.
Hvad jeg tro Terminator serien har brug for er at de går 100% ind i Future Wars for det til og se ud præcist som det gjorde i Terminator 1 og 2.
Med Laser våben og det hele og så faktisk for historien til og handle om John Conner og Techcom og hvordan de i sidste ende besejre Skynet.
#10 Star Trek fever 5 år siden
Korrekt. Politisk korrekthed har slået denne franchise ihjel
All lives matter.
Facts dont care about feelings
#CancelDisneyPlus, #JusticeforGina
"Jews were beaten in the streets, not by Nazi soldiers, but by their neighbours - even by children. I condemns all that Nazis did and stood for, but because history is edited, most people today don't realize, that to get to the point where Nazi soldiers could easily round up thousands of Jews, the government first made their own neighbours hate them simply because they were Jews. How is that any different from hating someone for their political views - left or right?"