Columbia Pictures har tidligere sikret sig rettighederne til romanen “Det forsvundne tegn”, forfatteren Dan Browns opfølger til “Engle og dæmoner” og “Da Vinci mysteriet” – og nu bliver det rapporteret, at Tom Hanks er klar til at gentage sin rolle som den mysterieløsende Harvard-professor.
Filmselskabet skal angiveligt have planlagt at have filmudgaven af “Det forsvundne tegn” klar i biograferne i 2012. Selvom Hanks er sikret hovedrollen, er det dog usikkert, hvorvidt Ron Howard, som instruerede de to foregående film, igen vil være at finde i instruktørstolen, når optagelserne går i gang.
“Det forsvundne tegn” udspiller sig denne gang i den amerikanske hovedstad, hvor Langdon bliver kastet ud i et nyt hæsblæsende ræs mod tiden og en mystisk modstander for at redde sin kidnappede mentor, som besidder en af de højeste grader inden for Frimurerordenen.
Se også: Tredje “Da Vinci”-film på vej.
#1 Ericmase 14 år siden
#2 BN 14 år siden
#3 Nicki52 14 år siden
Men du skal også kunne regne med at han er blevet gammel, men glæder mig til at se hvad han vil lave efter Langdon-filmene. Er der nogen af han fremtidige projekter som I tror er noget værd?
#4 10-bit 14 år siden
Toy Story 3.
personlig synes jeg Tom Hanks er blandt de bedste skuespillere i Hollywood, hvor han helt klart havde sine bedste film i 90'erne med Forrest Gump,Philadelphia, Saving Private Ryan og The green mile, og håber det nye årti giver nogle ligeså gode film fra ham som den periode.
#5 BN 14 år siden
Jamen, det er jeg skam også sikker på, at jeg kan regne med. ;-)
Enig, omend med den lille forskel, at jeg synes, hans hidtil bedste og mest interessante periode var årene 1994-2002 med følgende film:
Forrest Gump
Toy Story
Saving Private Ryan
You've Got Mail
Toy Story 2
The Green Mile
Road to Perdition
Catch Me If You Can
#6 Mhmaha 14 år siden
#7 Nicki52 14 år siden
Enig! Men skurken er som sagt klichéfyldt, men det gør ikke noget for han er ond som djævelen.
#8 Novaree 14 år siden
Men ja, bogen er oplagt til det store lærred, og netop da bogen er vældig cinemagrafisk(?) i sin opbygning, kan den let gå hen og blive bedre end de to foregående.
#9 aeries 14 år siden
Angels and Demons var mildest talt, efter min mening, noget tyndt gylle. Store mængder af bogen manglede og flere ting var ændret i forhold til bogen. Den var godt nok ringe og en af de film som har skuffet mig mest nogensinde.
Jeg giver #8 ret i at bogen måske er skrevet til Hollywood og det kan måske redde filmen selvom jeg ikke fandt bogen lige så god som de tidligere af Dan Browns bøger (dermed ikke sagt at den var dårlig, det var den absolut ikke).
Medmindre traileren, når vi kommer så langt, overbeviser mig om andet, vil jeg ikke se denne film i biografen. Ikke efter den (igen efter min egen mening) fiasko som Angels & Demons var.
Men vi må se. Jeg har tidligere taget fejl af film (sidst var det Avatar som i Traileren lignede en eller anden dum børnefilm med rigtige scener blandet med dårlig computer grafik. Men jeg tog grundigt fejl da jeg så den i Biografen).
#10 MovieNerd 14 år siden
men "the Da Vinci-code" er klart den bedste filmatisering af Dan Browns bøger indtil videre:)
jeg er desuden ret spændt på hvordan "the lost symbol" bliver filmatiseret - jeg er nemlig ikke særlig begejstret for bogen....