“Two and a Half Men” er ikke en tv-serie, som går ubemærket hen i pressen. Der har før været problemer med den nu forhenværende hovedrolleindehaver Charlie Sheen, hvis opførsel i pressen og kritik af skaberen af “Two and a Half Men” i sidste ende førte til, at han blev fyret.
Se også: Charlie Sheen er tilbage i den rekordslående tv-serie “Anger Management”.
Sheen var dog tilsyneladende ikke den eneste af seriens tre stjerner, som var utilfreds med “Two and a Half Men”, da Angus T. Jones, som er kendt for sin rolle som Jake Harper, nu har kritiseret serien, kaldt den for noget smuds og opfordret folk til at stoppe med at se den.
”Hvis du ser ‘Two and a Half Men’, så stop med at se det. Jeg er med i ‘Two and a Half Men’, og jeg har ikke lyst til at være med i det. Lad vær med at fylde dit hoved med smuds,” udtaler Jones i en ny video på YouTube.
Jones har dog helt andre grunde end Sheen til ikke at bryde sig om “Two and a Half Men”. Jones er nemlig dybt religiøs, og han er af den mening, at djævlen er udspekuleret og har en finger med i spillet – også når det kommer til tv, hvorfor folk skal passe på med, hvad de ser i fjernsynet.
#31 cronick 11 år siden
#32 Riqon 11 år siden
Ja, jeg er troende eller "religiøs", som jeg også skrev i #13.
Det er dog ikke bare religiøse, jeg føler for at forsvare. Jeg har tidligere forsvaret folk her på forummet (meddebattører eller kendte), når folk har kaldt dem grimme ting uden at sætte sig ind i deres situation eller måde at tænke på. Det var primært #2 og #4, der provokerede mig til at skrive denne gang. På en mere travl dag havde jeg formodentlig ignoreret det ;)
#33 wimmie 11 år siden
Personligt synes jeg bare det er en meget lav måde at gøre det på. Jeg synes ikke hankan være det bekendt over for sin arbejdsgiver og sine kollegaer - uanset grunden.
Gad vide hvordan han så bruger alle de millioner han har tjent på det "filth" - som en god kristen burde han jo ikke bruge dem men måske donere dem til velgørende formål.
#34 Coffey Mug 11 år siden
Hvordan er det anderledes fra at sige "Opfører du dig ikke ordenligt får du en røvfuld!" ?, tror endda at barnet ville vælge en røvfuld frem for helved...
#35 misuma 11 år siden
#36 Moog 11 år siden
http://www.hollywoodreporter.com/news/forerunner-c...
@Riqon
Du skal have ære for at forsvare personer før man kender sagen dybere, så vidt jeg husker var du også på barrikaderne for Tom Cruise, thumbs up.
Men du må også indrømme at personerne Angus nu associerer sig med, i det mindste er kuk-kuk?
Jeg mener: Jay-z er frimurer og har forbindelser til satan? Sandy (Orkanen) blæste for at advare mod homoseksuelle ægteskaber og Obamas genvalg?
Michael Jacksons død var for at fjerne opmærksomheden fra at den daværende paves forsøg på at lave en ny "World order"?
Angus var ude i problemer med narko, og havde derfor nok en svag modstand mod denne præst, en skam.
#37 Riqon 11 år siden
Fair nok - ved nærmere eftertanke kan jeg godt se, at han er illoyal, idet showet stadig kører på TV, og at han i det mindste burde have ventet, før han decideret frarådte folk at se det og kaldte det "smuds". På det punkt vil jeg gerne give mig, selv om jeg stadig synes, de hadske og fordomsfulde kommentarer herinde er fuldstændig overdrevne.
Når det kommer til "tilsviningen", du hentydede til, så har jeg stadigvæk ikke set skyggen af det i nogle af hans udtalelser. At han sviner nogen til er noget sensationelt pladder, som folk læser ind i hans udtalelser.
Sent i går fandt jeg følgende interview med ham:
Han har planer om at give (sund) mad til hjemløse:
Og angående de mange penge, han har tjent:
#38 Riqon 11 år siden
Hvis der med "kuk-kuk" menes psykisk syg, så kan jeg nok ikke følge dig, men hvis der menes, at nogle af deres ideer er svært usandsynlige, indbildske og yderst konspiratoriske, så vil jeg formodentlig være enig.
Det er dog svært at sige, hvor mange ideer Angus selv har taget til sig. Hvis jeg optræder i en youtube video med en mand og lader mig interviewe af ham, betyder det da automatisk at jeg er fuldstændig enig med denne mand i alt? At alle ideer, som kan tilskrives denne mand, derfor kan tilskrives mig?
Hvis Angus er kommet ud af et narkotikamisbrug (ikke noget jeg har hørt noget om), så er det da ikke helt værst? Slet ikke hvis han går hen og bruger sit liv til gavn for andre, som han siger han har planer om.
#39 Kochie 11 år siden
Hvis man erstatter en afhængighed med en anden, ved jeg ikke, hvor fedt jeg ville synes, det var, hvis det var mig selv, det handlede om.
#40 Riqon 11 år siden