James Grey, instruktøren på den romantiske komedie “Two Lovers”, har ikke meget til overs for den ene af filmens to drivkrafter, Joaquin Phoenix.
Grey giver Phoenix skylden for, at filmen klarede sig forfærdeligt i biograferne, hvor den omsatte for blot 1,63 mio. dollars efter fem uger i begrænset udgivelse. Filmen havde ellers fået en del positive anmeldelser og var blevet nomineret ved Cannes.
Grundet Phoenix’ pludselige besynderlige adfærd med sin nye rap-karriere og opførsel på David Lettermans talk-show mener Grey, at det er grunden til, at filmen har klaret sig så dårligt, som den har.
Grey mener, at hvis dette ikke er en spøg fra Phoenix’ side – hvilket han ikke selv tror, det er – så har manden brug for professionel hjælp.
#1 chronaden 15 år siden
#2 lasse78 15 år siden
Det var sku da top-dollar det Letterman afsnit, top underholdning.
#3 Graversen 15 år siden
#4 fazz 15 år siden
Ved ikke rigtig om han kan give Phoenix skylden for den dårlige indtjening.. Altså hvis man laver en film hvor der medvirker en stjerne, så ville jeg tænke det er logisk at der er flere der vil se den!... Desuden er jeg lidt i tvivl om det er skuespil eller om det er virkligt!, men tror mest det er skuespil :D
#5 tranberg 15 år siden
Om det er skuespil eller ej, så kan jeg godt forstå James Grey har skudt skylden på Phoenix for dårlig indtjening. Det er jo netop logisk, at hvis en stjerne irriterer samtlige af hans fans og opfører sig som et fjols, vil folk da ikke gå ind og se en film med ham eller støtte det han laver.
Phoenix har nu ikke hele skylden, men man kan da sagtens forestille sig at det har trukket salget langt ned, efter hans gang-på-gang dårlige opførsel.
Kan dog ikke forstå hvorfor det skulle være andet end skuespil... det må det være:P!
#6 Silver666 15 år siden
Hvorfor skulle han sabotere sin egen karrier ved at spille så mærkelig som han gjorde i Letterman? han virkede jo vitterlig skidt tilpas ved andre mennesker, det var tragisk og se på.
#7 fazz 15 år siden
Jeg er stor fan af Phoenix, og hans underlige opførsel irritere ikke mig spor!, jeg mener heller ikke man kan skylde skylden på en personlighed uden for filmen, der har jo været de underligste personligheder igennem hollywoods historie, og de har da haft stor succes lige meget hvor dumme, underlige eller klamme de har været :P
#8 Eserage 15 år siden
#9 tranberg 15 år siden
Problemet er jo bare, at han ikke er en person uden for filmen.
Se bare på Graversen, der ikke gider se Walk the Line efter Phoenix er blevet som han er og undertegnede for den sags skyld; jeg gider ikke bruge penge på at se noget nyt med ham (men har nu heller aldrig været synderlig fan af ham.)
#8
Det passer simpelthen bare ikke. Den gamle saying passer altså kun til en vis grad, og hvis Phoenix lægger så stor afstand til sit skuespil og begynder at te sig så sært, så kan jeg sagtens forestille mig der er mange folk, der blot vender ryggen til og ryster på hovedet. Det er fx det jeg har gjort og det som Graversen^ også sagde i #3.
Men som jeg også sagde, så kan Grey ikke skyde hele skylden på Phoenix. Jeg havde aldrig hørt om filmen før denne nyhed, så en mulighed kunne også være dårlig PR!
#10 HonoDelLoce 15 år siden
Derfor kan filmen jo sagtens være god, og filmen har jo i realiteten intet med Phoenix' opførsel i virkeligheden at gøre..
Så er der dææææælme mange film man skulle "vende ryggen til".. Alt hvad Tom Cruise har været med i, bare for at tage et eksempel, for hvis der er nogen der er underlig uden for film-produktionerne, så er det satme da ham..
Når der kommer en ny film, så tænker jeg personligt OVERHOVEDET ikke over, hvad dem, der er med i filmen, render rundt og laver uden for.. Jeg tænker over, om filmen lyder spændende.. Så er alt andet jo sådan set lige meget.. Den eneste indflydelse skuespillere burde have på, om man gider at se film med dem, er, om de spiller godt eller dårligt.. Deres liv uden for lærredet kan s'gu da være fuldstændigt fløjtende lige meget..