© Paramount Pictures

Universal forhandler om Tom Cruise-film i rummet – gigantisk budget

Universal Pictures forhandler om at producere Tom Cruises rumfilm – kommer til at tjene kassen.

Tom Cruise er for stor til Jorden. Derfor planlægger han i samarbejde med SpaceX-grundlægger Elon Musk og NASA at optage en spillefilm ude i rummet.

Det skal formentlig ske for penge finansieret af Universal Pictures, erfarer Variety.

En del af forhandlingerne med Universal er naturligvis spørgsmålet om budgettet – en film optaget i rummet bliver ikke billig.

Kilder fortæller, at de mest optimistiske bud på budgettet lyder på 200 millioner dollars, men det bliver formentlig større.

Læs også ‘NASA bekræfter samarbejde med Tom Cruise – her skal der optages‘.

En ikke uvæsentlig post på budgettet er naturligvis løn til Tom Cruise, der både er producent og hovedrolle på projektet.

Tom Cruise forlanger angiveligt en lønpakke på et sted mellem 30 og 60 millioner dollars.


26. jul 2020 0:01 Morten Vejlgaard Just

Læs også

Blodig Tom Cruise i London på settet til 'Mission: Impossible 8'
De-aging teknologi skulle oprindeligt bruges på Tom Cruise i syvende "Mission: Impossible"-film
Tom Cruise vil forsætte med "Mission: Impossible"-filmene til han er 80 år
Ethan Hunts sidste mission: Se traileren til "Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One"
Højt at flyve i frit fald: Plakat til "Mission: Impossible – Dead Reckoning part one" udgivet

Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 ccbj 3 år siden

30 til 60 millioner dollars? Come on mand! Ville det ikke være bedre at bruge nogle af de penge på selve filmen? Det er ikke fordi Cruise går og mangler dem.
Gravatar

#2 [ikke godkendt bruger] 3 år siden

[Denne bruger afventer at blive godkendt til at deltage i diskussionen.]
"I love the smell of napalm in the morning..."
Gravatar

#3 The one is back 3 år siden

mon han ikke bare skulle komme ned på jorden
Gravatar

#4 ccbj 3 år siden

#2 Alt det du nævner er jeg godt klar over. Men det er stadig grådigt. Hvorfor var Will Smith ikke med i ID4 2? Penge. Jeg er udemærket godt klar over hvad Downey betyder for billetsalget og han skal da også belønnes for det, det er jeg ikke uenig med dig i. Men 60 mio til en film der koster omkring 200 mio? Det er en kæmpe del af en film der i forvejen kommer til at koste kassen. Chris Pine og Chris Hemsworth satte også en kæp i hjulet på en ny Star Trek film. Også pga. penge. Min pointe er: Hvis der nu bruges flere penge på selve filmen end på en skuespiller, er det så ikke gavnligt også for skuespilleren at filmen bliver bedre pga. et større budget (til selve filmen)?

#3 Haha, sjov ordspil der. XD
Gravatar

#5 goodspeed23 3 år siden

Forstår godt Tommy Boy...koster garanteret en formue at komme til næste trin på stigen og blive en udødelig rumvæsen ånd...
De ender jo med at betale...chancen for at lave første spillefilm i rummet er alt for godt et pr. stunt.
Castor Troy: If I were to send you flowers where would I... no, let me rephrase that. If I were to let you suck my tongue, would you be grateful?
Gravatar

#6 Geekalot 3 år siden

Og folk forstår ikke hvorfor billet prisen er så høj....
Gravatar

#7 Bjur 3 år siden

Hvorfor gør man det ikke præstationsbetinget. Så skuespillerne får x procent af indtjeningen.
Gravatar

#8 Morten Vejlgaard Just 3 år siden

#7 Det er sandsynligvis også en del af aftalen - sådan er det ofte med de største stjerner, blandt andre Robert Downey Jr. med 'Endgame'.
Gravatar

#9 robja19 3 år siden

Risikoen for at tage ud i rummet, må da også koste et eller andet.
Det er jo ikke helt ufarlige at blive sendt op med en raket, eller opholde sig i kredsløb.
Gravatar

#10 [ikke godkendt bruger] 3 år siden

[Denne bruger afventer at blive godkendt til at deltage i diskussionen.]
"I love the smell of napalm in the morning..."

Skriv ny kommentar: