Universal, som eksklusivt støtter HD DVD, har annonceret, at de i 2007 udgiver mere end 100 HD DVD titler.

90 % af disse kommer på “kombo disk” formatet, hvilket betyder, at den ene side af disken er en HD DVD udgave af filmen og den anden side en almindelig dvd udgave.

Blandt titlerne der udgives finder man “The Mummy Returns”, “Brokeback Mountain”, “The Bourne Identity”, “Meet The Fockers”, “American Pie”, “Erin Brockovich” og “Liar Liar”.



Vis kommentarer (51)
Gravatar

#11 filmz-Bruce 17 år siden

#10 Der er ingen kvalitetsforskel! De nye Blu-Ray afspillere fra Panasonic, Pioneer, PS3 og Phillips har ikke Samsungens børnesygdomme. Hvis der er kvalitetsforskel på film som er udkommet på begge formater, så skyldes dette forskellig valg af codec og lydformat. Samsungens børnesygdomme var skyld i de første kvalitetsforskelle. Om ½ år er afspillerne af så god kvalitet i 3. generation, at man kan koncentrere sig om det væsentlige. Film!

Hvorfor skulle den normale bruger vælge et format? Man afskærer sig selv fra masser af ens yndlingsfilm? Kombi afspillere og Warners THD format vil gøre det muligt at se alle film, uanset format.

Fint nok at "holde med", men der skal ske opbrud i et konsortium, førend man kan tale om en "formatvinder". Lige nu må man forholde sig til to formater og at de vil kæmpe en brav kamp for deres produkter, i meget lang tid.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#12 filmz-Is 17 år siden

Hvornår kan man købe det i Danmark??
Gravatar

#13 kasper0204 17 år siden

Hvor er det dog egentlig helvedes ondssvagt, at der kommer 2 nye formater...! Det resulterer ikke i andet, end besvær!!!
Gravatar

#14 Corax 17 år siden

#11 "Der er ingen kvalitetsforskel! De nye Blu-Ray afspillere fra Panasonic, Pioneer, PS3 og Phillips har ikke Samsungens børnesygdomme. Hvis der er kvalitetsforskel på film som er udkommet på begge formater, så skyldes dette forskellig valg af codec og lydformat. Samsungens børnesygdomme var skyld i de første kvalitetsforskelle."

Var det ikke præcis det jeg skrev? At kvalitetsforskellen ligger i at Samsungs afspilleren enten var dårlig eller at Blue-Ray filmene var dårligt lavet? Jeg har ikke set test på andre B-R afspillere end Samsungs. Derfor ville jeg ikke udtale mig om det var Samsung der var for hurtige eller om det var film producenterne der sked på kvaliten (eller begge dele).
Jeg er udemærket klar over at både HD-DVD og B-R bruger begge H.264 til video og DTS HD lossless til lyd (i bedste tilfælde).

Jeg tror at det bliver for dyrt for den admindelige forbruger at vælge begge formater. Det hjælper jo ikke at Warner er de eneste med film der kan afspilles af begge sider. Så kun hvis kombiafspillerne bliver billige nok kan det være at admindelige forbruger tager begge til sig. Men den bliver nok dyrere end B-R afspillerne.

Jeg har skam heller ikke valgt en formatvinder endnu på trods af jeg holder fuldstændig med HD-DVD. Blue-Ray har trods alt for mange store firmaer som støtte til at HD-DVD (der efter min mening vinder på næsten alle andre punkter) overtaget marked tidligt. Jeg tror desværre der går alt for lang tid før det her bliver afgjort.
Gravatar

#15 filmz-loke76 17 år siden

Tjahh porno industrien har vist nok lige udtalt at de vil bruge HD-DVD og vi ved jo alle hvad deres tilsvarende udtalelse gjorde ved Betamax.. Personligt er jeg rimelig kold overfor hvad der bliver vinder formatet, for at udnytte det skal jeg have en afspiller, filmene og en skærm der understøtter 1920*1080 og med de priser der er nu, kan jeg fint finde andre ting at bruge pengene på ;)
That´s what I like about them highschool girls man. I get older, they stay the same age.
Gravatar

#16 filmz-Bruce 17 år siden

#15 Dengang var der ikke internet! En særdeles vigtig faktor!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#17 Viper 17 år siden

Blu-Ray kan alt hvad HD-DVD kan og visse ting bedre (bl.a. bedre surface beskyttelse og større kapacitet).

Det bedste format (teknisk set) er Blu-Ray, men det er jo ikke ensbetydende med at det vinder. Ingen af formaterne vil forsvinde alligevel, så det bliver bare en omgang rod endnu en gang.

Udover det var det ikke pornoindustrien der afgjorde VHS vs Betamax, det er lidt noget pjat at tro det. Betamax, da de lancerede skidtet, kunne simpelthen ikke indeholde lang nok tid og derfor var der ikke rigtig nogen der gad beskæftige sig med det. Det blev først rettet da det var for sent og det har de kun dem selv at takke for. Havde de ikke trådt i spinaten hvad angår kapacitet på Betamax så er det ikke til at vide hvordan det ellers ville ha' set ud.
Gravatar

#18 dfms 17 år siden

#8 Det med bedre lyd: Bob... bob... Der er en del HD-DVD med DD lyd på 640kbps, så bedre lyd Bob.. b................
Gravatar

#19 dfms 17 år siden

#6 læs #18 :-)
Gravatar

#20 frankdrebin 17 år siden

#18 jaja.. okay :P Jeg er ikke videnskabsmænd inden for HDDVD og BLU-RAY som alle dem fra #9 - #17 heh..

Prøvede bare at komme med en simpelt og enkelt forklaring :)

Skriv ny kommentar: