Jordan Peele planlægger ikke at hyre en hvid mand som hovedrolle i fremtidige film.
Daniel Kaluuya havde hovedrollen i debutfilmen “Get Out”. I biograf-aktuelle “Us” er æren gået til Lupita Nyong’o. To sorte skuespillere.
Og den casting er bestemt ikke tilfældig for instruktør Jordan Peele:
”Jeg ser ikke mig selv caste en hvid fyr som hovedrolle i min film. Det handler ikke om, at jeg ikke kan lide hvide fyre, men jeg har set den film,” siger Peele til The Hollywood Reporter.
Peele ser det derimod som sin mission at give sorte skuespillere muligheden for at indtage de centrale roller i film med større budgetter:
”Jeg føler mig heldig over at være i en position, hvor jeg kan sige til Universal: ‘Jeg vil lave en film til 20 millioner dollars med en sort familie’. Og de så siger ja.”
Den prioritering har da også umiddelbart betydet stor succes for “Us”, der har fået store anmelder-roser samt en historisk god gyser-åbning – læs om det her.
#31 Justin 5 år siden
Hvem diskuterer du med ?
#32 Blandet Landhandel 5 år siden
#33 Blandet Landhandel 5 år siden
Umiddelbart kun dig. Er der da kommet andre kommentarer de seneste par timer? Skal jeg virkelig citere dig konstant? Det er godt nok op af bakke, det her.
#34 Justin 5 år siden
Ja, det skal du
#35 Blandet Landhandel 5 år siden
Havde lige et øjeblik glemt, at du ikke er for skarp. Beklager. Du siger bare til, hvis du en anden gang ikke kan følge med.
#36 nwinther 5 år siden
Det er jo bare et kunstnerisk valg, ikke?
Det er for mig at se fair nok, at man gerne vil lave film med et fokus på sorte mennesker/familier. Men det er alligevel en bemærkelsesværdig udtalelse, fordi den antyder at han ALDRIG kunne finde på at caste en hvid fyr i hovedrollen.
Havde han sagt "lige nu fokuserer jeg på film, hvor jeg gerne vil have sorte i hovedrollen", så havde det været en anden snak, fordi det så var en kunstnerisk begrænsning (selvvalgt) i en given situation. Men at man så kategorisk afviser at hvide fyre kan få en hovedrolle, er for mig at se racistisk. Og det forstærkes af, at han siger "jeg har set den film". Som om sorte mennesker bringer noget til karakteren, som en (inferiør) hvid person ikke evner. Det er for mig at se racisme.
Er det det problem? Næppe - de får nok et job et andet sted. Men det er det modsatte så heller ikke.
#37 steadi07 5 år siden
#38 Mejse 5 år siden
#39 Blandet Landhandel 5 år siden
For det andet - selv hvis han sagde “aldrig” ville det jo ikke være racistisk. Han hverken siger eller antyder noget diskriminerende, selv hvis man læser det på den måde. Nej, det han siger er, at han ikke ser sig selv caste en hvid person til en hovedrolle, fordi han har set den film før. Intet andet. Derved efterlader han en åben dør til tanken om at det muligvis kan ske, men nok ikke kommer til at ske. Hans sidste kommentar peger uden tvivl i denne sætning i retning af Hollywoods årevis lange fokus på hvide mennesker i hovedroller.
Jeg kan godt se, at det er vældigt populært at vende sætningen på hovedet, som om vi skulle opfatte det som racistisk, hvis en hvid mand skulle sige det samme om en anden race. Men det er altså ikke racistisk her heller. Naturligvis ville der komme ramaskrig, hvis det skete, grundet den historik USA har med slaver og minoriteter i det hele taget, og om folkedomstolen ville kunne få en hvid mand fyret for en lignenede udtalelse er ikke umuligt. Det ændrer dog ikke på, at det ikke er en racistisk udtalelse. Man ville aldrig kunne blive dømt efter racismeparagrafferne - hverken i USA eller i Danmark. Det er heller ikke en udtalelse, der er i strid med menneskerettighederne. Så længere er den ikke.
Hvis man altså skal antage det her som en racistisk kommentar, skal man læse en helvedes masse ind i hans ord, som slet ikke er der, og jeg kan heller ikke se det som om, at racisme skulle være bagtanken med budskabet. Så endnu engang vil diskussionen dreje sig om modtageren - hvorfor læser du en masse antydelser ind i budskabet, som slet ikke er der? Indtil andet er modbevist, kan jeg kun se det som en af to ting - enten er du selv racist (og angriber enhver udtalelse fra en anden race uden nogle valide argumenter), ellers er du bare godt gammeldags dum. Håber så meget at der er en tredje mulighed, når vi nu er oppe på hele tre mennesker i denne debat med disse tanker, men det er svært at få svar på, da alle gerne undviger debatten.
#40 Blandet Landhandel 5 år siden
Men er det ikke dem, der prøver at være lovens politisk korrekte lange arm i denne debat? De er jo direkte forargede over Peeles politiske ukorrekthed med en ellers ret så uskyldig kommentar på hans filmperspektiv. Jeg synes så det er friskt med lidt ærlighed. Det kunne mange filmskabere lære en hel del af.