I går godkendte den amerikanske kongres en lov, der kan gøre det dyrt for tv-stationerne at bruge nøgenhed og bandeord i deres udsendelser. Stramningen betyder at gentagne overtrædelser af loven kan medføre en tidobling af tariffen for den første bøde; Op til 1,9 mio. kroner, med et loft på 17,5 mio. kroner for gentagelser.

Bush udtaler: ”Denne lov vil gøre tv og radio mere familievenligt, ved at lade FCC (Federal Communications Commission) udskrive højere bøder til tv-stationer, der sender uanstændige eller sjofle programmer.”

Fans af f.eks. HBO’s serier bliver dog ikke berørt, da loven kun gælder almindelig tv, hvor kabel og sattelitkanaler ikke berøres, da det er betalings-tv.



Vis kommentarer (18)
Gravatar

#11 NOWhere 17 år siden

Er det hele ikke bare led i hans appellér-til-det-religiøse-højre-før-midtvejsvalget-stradegi?
Ligesom hans nylige "lash out" mod de homoseksuelle vielser.
Men jo, det virker som om, de lidt har glemt deres egen forfatning.
Gravatar

#12 anders the gamer 17 år siden

#5 og #7 Mener I seriøst det?
Balian of Ibelin: What is Jerusalem worth?
Saladin: Nothing....Everything!
-Kingdom of Heaven
Gravatar

#13 filmz-Bruce 17 år siden

Og nummer #13!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#14 filmz-grev_michal 17 år siden

som om amerikansk tv ikke er censureret fra sans og samling i forvejen *s* de er lidt sarte derovre er de ikke. De er ikke blege for at udradere en nation eller 2 men at vise at bart bryst i en tv serie, det er jo en skandale det kan vi ikke have for så er vi ikke gode kristne længere.

tsk tsk *s*
Gravatar

#15 fatcat 17 år siden

USA er et anelse underligt land.

Du skal være 16 for at køre bil
18 for at eje et skydevåben, men 21 for at drikke en øl??

Du må gerne vise hvordan man skyder og dræber folk i tv, men ikke at folk har sex. Hvad er mest skadeligt? At slå ihjel eller dyrke sex??

meget underligt...
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#16 MikkelHJ 17 år siden

Gælder den regel også de film, man må formode, de sender?

Så kan det da godt blive til nogle lidt kedelige versioner af film som Goodfellas eller Blazing Saddles.

Generelt set skal de amerikanske myndigheder nok lige til at slappe lidt af. Man kan ikke lovgive sig ud af alt. Det er dog utroligt, at et enkelt bart bryst under halvlegen i en Super Bowl-kamp kan føre til så vide restriktioner. Men det var måske bare dråben, der fik bægeret til at flyde over. Vi taler trods alt om et land, hvor man kan købe versioner af blockbustere, der er klinisk rensede for vold og sex.

Jeg har fundet et glimrende eksempel på, hvor galt det kan gå, hvis det bliver taget til den logiske ekstrem. Jeg ved godt, HBO står bag The Sopranos, men tit og ofte sælges rettigheder til visning af programmer til andre stationer i en proces kendt som syndikering.

Her er Mad TV's udgave af, hvad der ville ske, hvis den meget familieorienterede kanal PAX TV, der nu er kendt som i, sendte [url= Sopranos[/url].
Don't you dare take Miles. You can take the children, but you leave me my monkey.
Gravatar

#17 Bates 17 år siden

#16 - Hahaha...grineren! :D
Gravatar

#18 filmz-Bruce 17 år siden

Dixie skulle have vundet den amerikanske borgerkrig! Så ville unionen have været død og Nordstaterne og kyststaterne ikke have været i den amerikanske midtvestens vold idag!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: