Få af årets film har skabt så stor debat før sin premiere som Christian Tafdrups “En frygtelig kvinde”. For i en tid, hvor der er stor fokus på overgreb imod og krænkelser af kvinder, så har danskeren lavet en film om, hvor frygtelige kvinder er. Det er blevet for meget for en af verdens største filmfestivaler.
Se også: Anmeldelsen af “En frygtelig kvinde
Christian Tafdrup fortæller i et radioprogram om #MeToo-kampagnen, at Berlinalen har fravalgt “En frygtelig kvinde” på grund af emnet:
”Jeg har fået et helt konkret afslag fra Berlin [Filmfestival], som jeg har på brev, hvor de rigtig godt kan lide filmen, men de synes, at titlen er skrækkelig, og at den vil ikke bare støde festivalen, men publikum generelt,” siger Tafdrup til Radio24syv.
I “En frygtelig kvinde” bliver Rasmus kærester med Marie, der viser sig at være en frygtelig kvinde for Rasmus, fordi hun blandt andet vil spise kål til aftensmad og rydde ud i hans cd-samling.
Filmen er baseret på Christian Tafdrups egne oplevelser med kvinder. Og dem vil han nu dele med resten af verden:
”Der hvor jeg har været mest ulykkelig og langt fra mig selv i mit liv, det har været sammen med kvinder,” siger Christian Tafdrup.
“En frygtelig kvinde” har premiere d. 25. december.
#1 Johnny42 6 år siden
#2 uberpyle 6 år siden
#3 Snipp 6 år siden
#4 knekker 6 år siden
#5 Geekalod 6 år siden
#6 uberpyle 6 år siden
... Er du fuld?
#7 Mejse 6 år siden
dog er vi enige i at det er latterligt, hvis filmen ikke er velkommen fordi den handler om en "ond" kvinde.
#8 knekker 6 år siden
Det er ret soergeligt den retning verden er ved at gaa, at man ikke maa sige noget som helst, uden at man faar saadan en SJW som dig paa nakken.
#9 Snipp 6 år siden
#10 steadi07 6 år siden
Hvis du læser Mortens anmeldelse af filmen, så virker han mildt sagt ikke voldsomt begejstret for Tafdrup, filmen eller filmens budskab.
---
Når først "SJW"-mærkatet er kastet på banen, så plejer det at være svært sådan rigtig at få diskussioner videre derfra, men hey, lad mig forsøge.
Det kunne være fint, hvis Tafdrup havde mulighed for at vise hvad der specifikt står i Berlinalens afvisning af hans film, så vi kan læse hvad Berlinalen faktisk skriver til Tafdrup. Skriver film-festivaler virkelig så konkrete begrundelser for afvisninger?
Jeg troede, at der var så mange film at vælge imellem, så en afvisning var ret standard ala "Din film er rigtig interessant, men desværre føler vi ikke, at den matcher den profil, som vores festival har."
Det er desuden ikke kun Berlin der har afvist filmen, også Venedig og Cannes har afvist den, men der kender vi selvfølgelig ikke deres begrundelser.
Personligt synes jeg ikke, at det er verden undergang, at Berlin afviser filmen med den begrundelse, som de gør. Festivalen vælger jo sådan set selv hvilke signaler, som de vil sende og hvilke værdier, de som festival vil stå for. Og de har valgt, at Tafdrups film ikke passer til det publikum, som festivalen nu engang har.
#9 - Jeg har svært ved at komme på film, hvor manden er 100% et svin uden nogen positive træk, men jeg tænker, at de må eksistere et eller andet sted?
Sådan off-topic tænker jeg desuden, at der for de fleste er rimelig stor forskel på feminist og mandehader..