Det kan godt være, at George Lucas har forsøgt at peppe den biografaktuelle “Star Wars Episode I: Den usynlige fjende 3D” op med nye 3D-effekter, men der er stadig mange, der mener, at filmen langt fra lever op til de øvrige film i “Star Wars”-serien.

Læs også Filmz-artiklen: George Lucas – Manden, man elsker at hade.

Magasinet TIME har samlet en række grunde til, hvorfor filmen stadig er noget møg. Her er nogle af dem:

1. Stift skuespil: Den eneste af skuespillerne, der leverer nogenlunde skuespil, er Ewan McGregor som den unge Obi-Wan.

2. Kedeligt plot: Hvor de gamle film havde angrebet på dødsstjernen, Han og Leia på flugt igennem galaksen og Lukes opgør med sin far, har “Episode I”… Handelsforhandlinger og møder i senatet.

3. Jar Jar Binks.

4. Dårlig dialog: Der er mange, der mener, at dialog ikke er George Lucas’ stærke side. Det ser man ikke mindst i denne film.

5. Midi-chlorians: Hvad der i de første film var en universel og kosmisk energi er nu blevet til noget, der kan testes i et laboratorium. Og hvis du har 20.000 af dem per celle, kan du kalde dig Jedi…

6. Toilethumor: Som om at Jar-Jar, der træder i en lort, ikke var mere end rigeligt – filmen indeholder ikke mindre end tre prutte/lortevitser.

Synes du også, at “Star Wars Episode I: Den usynlige fjende 3D” er noget møg, eller er kritikken stærkt overdrevet? Klik på ‘Kommentarar’ herunder for at diskutere i forummet.



Vis kommentarer (81)
Gravatar

#11 Patriarch 12 år siden

Jeg så den også i torsdags. 3D'en er ret fed. Start teksten med STAR WARS der forsfinder bagud og selve teksten der bevæger sig opad er jo som skabt til 3D. Jeg synes det var ret god og jeg tripper stadig over at man kan tage en 2d film og lave den 3d.

Anyway - jeg synes desværre det var en ret kedelig oplevelse ellers. Filmen er bare ikke særlig god desværre.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#12 BN 12 år siden

Nex (9) skrev:
Hvis du er Star Wars fan, og prøver at overbevise dig selv om at denne film ikke er totalt lort


Øhhh?? Der er næppe nogen der behøver at "prøve at overbevise sig selv". Folk har den mening de har. Nogle er ovenud begejstrede for Episode I, andre finder den middelmådig og andre igen synes, den er noget lort. At sige, at folk ikke er ærlige overfor sig selv, er noget regulært vås.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#13 Batsy 12 år siden

Fight BN i will send you suplies and ammo!! FIGHT!
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Gravatar

#14 Patriarch 12 år siden

Damn jeg bør holde op med at skrive indlæg med en iPad "Forsfinder" :D
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#15 Mister Marvel 12 år siden

Hvad jeg ikke brød mig om ved eps. 1-3 var at det hele skulle ses såoverdrevet brug af at anakin var et wunder-barn som blev ond, pga fristelser og svigt i hans barndom og ungdom, dog havde han padme, som kærlighed, men dette gjorde ham alligevel EVIL.....

Jeg synes det havde været bedre eps. 1 kunne havde omhandlet hvordan jedi blev skabt som en orden og hvorfor sith-krigerne var de onde.....

eps. 2 , kunne da havde omhandlet obi-wan(john kenobi) ......en privat joke...... , nej omhandlet obi-wan kenobi og hans lærer-mester, og lade ham dø tilsidst, og så lade OWK, møde AS , og som kunne være en ældre herre og hans kone som passende kunne være en ung pige(20-30 år) som var gravid og så lade hende dø og så kunne en forsættelse komme...... )

i , hvor eps. 3, kunne handle om hvordan anakin blev evil pga tabet af kone og børn(som han troede var døde, men at sandheden blev skjult fordi han var blevet ondt og overmandet af the emperor ......................

Og mht clone-wars, tjaaaa.....obi-wan og anakin kæmpede sammen ja, men så en CW kunne jo havde været imellem 1 og 2 , hvilket kunne blive forklaret i en 2ér.

Se det ville været fantastisk og være en succes :-)

Den eneste godt ved 1-3 er da natalie portman :-)
„Be who you want to be, not what others wants to see.``
Gravatar

#16 Therien 12 år siden

BN (10) skrev:
Her vil TIME møde megen uenighed blandt dem, der er utilfredse med Episode I, for rigtigt mange af disse har også rost Liam Neeson og Ian McDiarmid - ikke kun Ewan McGregor.


Dem er der så ikke ret mange af..

BN (10) skrev:
Jo, det er Pod-racet og Qui-Gon og ObiWans duel med Darth Maul, som mange betegner som den bedste lyssværds-duel i hele sagaen.


Lige lidt hjælper det, når det hele er pakket ind i middelmådighed og det der er værre.

BN (10) skrev:
Talemåden "at man ikke kan se skoven for bare træer", bør efterhånden ændres til, "at man ikke kan se Episode I for bare Jar Jar Binks". ... Jeg citerer filmz-anmelder Benway: "I betragtning af hvor forfærdelig en figur den digitale Jar Jar til tider er blevet omtalt som, så er det slående hvor lidt han reelt er med i filmen."

Og Riqon: "Jar Jar Binks er en ret banal detalje at hidse sig op over, for den er nu meget i tråd med franchisens ånd, der allerede har flere halvtåbelige alienfigurer med (R2-D2, Ewoks, Jabba the Hutt's kælefrans, osv..). Nogen kan jeg lide, andre rammer ikke lige mig."


Hvis så lidt kan fylde så meget, så må det være bevis for hvor gennemsyret pisse elendig figuren Jar Jar binks egentligt er.. At sammenligne ham med R2 og C3P0 er bestemt på sin plads - jeg byder den velkommen. Man kan dog hurtigt konkludere at førstnævnte ikke har en skid tilfælles med de to droids, udover det faktum at de er comic relief..

BN (10) skrev:
Hvem i alverden ser Star Wars for dialogens skyld? Dialogen har alle dage båret præg af en vis naivitet - eller mere præcist: den har alle dage lydt både naiv og (selv)højtidelig, som den gør i næsten alle eventyr. Den gamle trilogis dialog lyder akkurat ligeså naiv som prequel-trilogiens.


Hvilke længder BN, hvilke længder..

BN (10) skrev:
Ja, i den gamle trilogi (og derfor også den ny) måles afstand og hastighed i parsek. Og hvad så? Hvem af os bliver nogen klogere på, hvor lange afstande de helt nøjagtigt flyver over i deres rumskibe? Kan vi sætte kilometertal på? Næh.

At en Jedi, som er i stand til at bruge 'The Force', udviser tegn på det i blodet, ser jeg lidt som en dråbe i havet. Tænk på alle de ting, Yoda nævnte: Ingen af dem er blevet "videnskabeliggjort". 'The Force' er hele tiden kommet fysisk til udtryk gennem konkrete, fysiske handlinger, så at denne særlige kraft afsætter fysiske/målbare spor i blodet, er vel egentlig bare en logisk følge af det andet. Men en forklaring på hvordan en usynlig kraft kan gøre personerne i stand til at foretage sig overmenneskelige ting, får vi aldrig på noget tidspunkt i hele Star Wars-serien (alle 6 film medregnet).

Og selvom Anakin har et ekstremt højt antal midichlorians i blodet, så strander det jo alligevel i en videnskabelig blindgyde:

OBI-WAN : What does it mean?
QUI-GON : I'm not sure.


Du forstår det jo ikke.. Shhhhhh... Shhhhhhh..

BN (10) skrev:
Og hvad så? Med udgangspunkt i at nyheden handler om, at Episode I (og de to andre prequels) ikke lever op til den gamle trilogi, kunne man passende spørge:

Er bøvse-vittigheder da bedre? Da Boba Fett i 'Return of the Jedi' falder ned i gabet på uhyret Sarlacc og bliver ædt, efterfølges det af en højlydt bøvs.

Bøvse- og prutte-vitser rangerer i min verden på samme niveau. Så det er da et yderst ringe argument imod Episode I.


Her er jeg faktisk enig... Der er så ualmindeligt meget andet man kan klandre EPI for, at de så vælger "prutte humor" forstår jeg ikke..

Gravatar

#17 BN 12 år siden

Therien (16) skrev:
Dem er der så ikke ret mange af..


Det passer jo ikke. Det vrimler med anmeldelser fra både aviser/netsider og "almindelige" filmfans, der blandt de positive ting fremhæver Ian McDiarmid og Liam Neesons præstationer.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#18 Babo84 12 år siden

Og jeg troede at man ikke kom langt med at forsøge at overbevise andre ;) så er BN på sin hjemmebane her.
Gravatar

#19 BN 12 år siden

Babo84 (18) skrev:
Og jeg troede at man ikke kom langt med at forsøge at overbevise andre ;) så er BN på sin hjemmebane her.


Hvad mener du? Altså med det første: "Og jeg troede at man ikke kom langt med at forsøge at overbevise andre"
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 Babo84 12 år siden

#19

Nåh, det slog mig bare at du har så travlt med at overbevise andre. Men når jeg forsøgte det i vores bourne debat, så ;)

Skriv ny kommentar: