Det er måske bare mig, men har nogen af jer tjekket anmelderens karaktergivninger...? Hvordan kan en mand med respekt for sig selv give Children of Men TO ud af SEKS stjerner!!!??? Den film er da for sindssygt fed!!! Den bedste (og for mig mest realistiske) fremtidsfilm overhovedet! Hver ENESTE scene i den film er ren magi!!
TO stjerner er en hån og jeg finder det desuden endnu værre, at Saw III har fået 3 stjerner... jamen dog!
Og jeg har glædet mig i lang tid til Grindhouse og blev svært skuffet, da jeg fik at vide, at den ville blive delt op udenfor USA... Quentin Tarantino ROCKED, ROCKS og VIL ROCKE på søndag, hvor jeg tager ind og ser Death Proof... og den film er jeg overbevist om vil være mere end 3 sølle stjerner værd og derfor være bedre end... ØV, Saw III.

#22
Okay.

KULTFILM BONUS (nogen af disse film er ikke med på listen):
Texas Chainsaw massacre er inspireret af psykopaten Ed Gein, som var gravrøver og som havde en ting med at lave ting ud af menneskehud. man fandt på hans går en dragt der var lavet ud af forskellige menneskers hud. det ik pis. det ren fakta.

IT er skyld i at mange har klovnefobi

Peter Jackson lavede maskerne til rumvæsnerne i Bad taste i sin ovn.

Creepshow2 blev forbudt fordi den var for uhyggelig, selvom bagmændene allerede havde klippet den en del. dvd-udgaven er ucensureret.

i Creeping terror er monstret lavet af tæpper som de gik rundt indenunder, fordi at nogen havde stjållet kostumet til monstret

Braindead er filmhistoriens blodigste film. det ikke til at sige hvor mange liter blod der er, men det ubitvivlsomt over 1000L.

scenen i The Brain med kvinden der blir mums for hjernen er grunden til at den er kult. i filmen "drengen og hjernkæmpen" er der en scene hvor drengen sidder og ser en film med en farlig hjerne. det tydeligvis en hilsen.

Filmen "rødt chok" hedder rigtigt "dont look now". titlen henviser sig til slutningen af filmen hvor man ser hvad der er bag den røde hætte. for en af mine venners vedkommende var det værste han havde oplevet. han havde mareridt i flere måneder i træk og kunne hverken koncentrere sig om skolen eller arbejdet. han blev til et nervevrag og var for bange til at sove. han gik i terapi i et år, fordi scenen havde ramt hans frygt lige på sømmet. han ryster stadig når han høre om den og begynder at stamme og prøver at skifte emne. og siden han har den samme filmsmag som jeg, har jeg ikke lyst til at se den...

I TCM blec der brugt rigtige lig.
huset havde de lånt af nogen. der boede faktist nogen i det hus.

Dan Aykroyd og John Belushi er bedst kendt som "the blues brothers". i serien "according to jim" hvor den afdøde John Belushi's bror, James (Jim) Belushi har hovedrollen, har Dan Aykroyd gjort mange gæsteoptrædender. ham og Jim har også en forkærlighed for blues, hvilket de har vist i serien et par gange, til ære for blues brothers.

Class of 1984 er den dag idag stadig en meget voldsom oplevelse. den fungere dog langt bedre idag, hvor den frygtelige fremtid der blir vist faktisk er blevet virkelighed. det var også Michael J. Fox's første film.

I pulp fiction spiller John Travolta og Samuel L. Jackson hovedrollerne. de hadede hinanden.

det var vist det jeg havde at sige. jeg er enten en kæmpe nørd fordi jeg ved alt det og har ikke noget bedre at gi mig til end at bruge 10 minutter af mit liv på det. eller også er jeg gavmild ved at give jer disse oplysninger. men jeg stadig en nørd. bedøm selv:)

Har netop set filmen, og jeg må sige, den er blandt Tarantinos svageste film - men den har også meget at leve op til, så at kalde den svagest af gruppen betyder bestemt ikke, den er dårlig.

Først og fremmest er instruktionen perfekt, fordi man virkelig lever sig ind i den stil, der bliver brugt gennemgående, og dette er virkelig gennemført, og dette skaber også en humoristisk vinkel, for Tarantino laver en klar hyldest, der visse steder grænser til en parodi (næsten en genrehyldest som Shaun of the Dead).

Til gengæld har manuskriptet mangler. Dialogen er skarp, men alt for udtrukket. Man lærer to grupper af kvinder at kende, og disse grupper minder ekstremt meget om hinanden. Deres samtaler handler om det samme, og til steder føles det lidt, som om de forskellige personer siger noget 'bare for at sige noget', og det trækker ud.

Men når først filmen kommer ind i sin bombastiske del, er der helt klart tryk på. Der er især én intens scene, der er mindeværdig og virkelig flot filmet, hvor man næsten sidder på kanten af biografsædet. Og den sidste jagtscene er ekstremt fed. Dertil må man tilføje, at Stuntman Mike er en fascinerende rolle, og der måtte gerne være mere fokus som ham.

Skuespillet er ikke dårligt, men heller ikke direkte fantastisk. Visse skuespillere spiller ekstremt godt, deriblandt Russell, der er fremragende og den bedste af truppen, men under de mange, lange dialogscener, der bliver optaget i ét take, bliver der overspillet og næsten karikeret, hvilket er lidt en skam, for her kunne filmen i det mindste skille sig lidt ud fra genren. Men det er nok bare mig.

Alt i alt er det en flot film, men filmen har mangler, der muligvis er bevidste, men som i den sidste ende trækker ned i helhedsoverblikket.

4½ / 6

PS: Alle de små instruktionsfejl er virkelig fantastiske, men der lod ikke til at være særlig mange, der forstod dem i den biograf, jeg så. Måske forstår Danmark virkelig ikke grindhouse-konceptet?

#29 Enig! Den er virkeligt flot, ligesom flere af Roegs andre film. Dog er "Don't Look Now" i en liga for sig - og den er skræmmende på en ret indtagende måde.