Forum

Sprængfarlig bombe

“Sprængfarlig bombe” er en tynd kop te iblandet et par fnis og en vaklende historie. Med det i baghovedet er det ironisk, at den handler om en mand, der vil have sine biografpenge tilbage, fordi filmen var noget lort. På den måde lykkes det faktisk alligevel filmholdet at lave en meta-kommentar…

Læs hele anmeldelsen her

#11 filmz-The Omen 17 år siden

#10

Der er jeg nu lidt uenig. Men de nyere danske komedie film er helt til bunds.

Don't waste my motherfucking time.

#12 keitel 17 år siden

# 9 helt enig med dig- det er de samme replikker igen og igen, og den samme ikke eksisterende handling.
Men jeg må så sige jeg kan fantastisk godt lide konceptet af at lave en film der tager på godt og grundig pis på Lars Von Trier, hold kæft hvor jeg da bare ikke kan snuppe ham, og siden han har brændt dannebrog af, har jeg bare lyst til at give ham et nakkeskud.

#13 blahblah 17 år siden

#10 Jon

Hvad snakker du om? Der er lavet en del rigtig gode danske film, og Lie Kaas er en meget talentfuld skuespiller.
Du har tilsyneladende et eller andet problem med ham, må du sgu selv ligge og lege med, men man kan ikke komme uden om at han er en god skuespiller.

#14 jessup 17 år siden

Jeg synes vi laver mange seværdige film i Dk. og få gange fremragende - jeg kan godt huske tiden før nattevagten (på det tidspunkt det så småt begyndte at vende) hvor bla. dialgoen lød som noget fra det forrige århundrede. Men jeg ser ikke noget galt i at have et luksusproblem - jeg vil have endnu flere fremragende film og anderledes film. Jeg fortår f.eks ikke at der ikke er flere horrorfilm måske af mere psykologisk art(alla Spoorloos eller Caché) - jeg ved at der er flere filmskaber i spe der har disse interessefelter. Hvad med en politisk film der enten tager stabs af tidligere regering eller den nuværende? - og her mener jeg ikke en thriller der foregår i det politiske liv som Kongekabale.

This is just until June

#15 17 år siden

13:

"man kan ikke komme uden om at han er en god skuespiller".

Det er da en smagssag. Han kan måske nogle håndværksmæssige ting, men en god skuespiller bør være alsidig. Han spiller altid den samme forurettede idiot.

At hele hans attityde så irriterer mig, er en anden sag.

#16 17 år siden

13-14:

Okay, det var nok lidt firkantet sagt (#10). Men alle de crappy komedier drukner de udmærkede film, der rent faktisk kommer fra tid til anden. Man glemmer dem simpelthen i virvaret af solkonger og sprængfarlige bomber.

#17 blahblah 17 år siden

Det er ikke en smagssag, han er en alsidig og god skuespiller. Han har spillet MANGE forskellige roller, og hvis du påstår han ikke har, så mangler du at have set en del af det han har lavet.

#18 17 år siden

17: Det gør jeg, må jeg indrømme. Men jeg har heller ikke tænkt mig at gøre det. Ok så er han måske alsigig, men personligt synes jeg stadig, at han er en nar, og at han skulle have et par flade.

#19 keitel 17 år siden

#18 Hørt - Nikolaj er en jubelnar.

#20 blahblah 17 år siden

#18

Han virker da en del flinkere end dig, du sidder bare og sviner ham, og indrømmer bagefter at du tog fejl "MEN HAN ER STADIG EN NAR!"

Kan jeg sgu ikke tage seriøst :D

Hvorfor er han en nar? For umiddelbart virker det som om det er dig der skulle have et par.

Skriv ny kommentar:

Forum

Sprængfarlig bombe

Fora