Filmselskabet 20th Century Fox vil forsøge at stoppe Warner Brothers’ udgivelse af Zack Snyders tegneseriefilmatisering “Watchmen”, som efter planen vil få premiere 6. marts 2009.
20th Century Fox mener, at de stadig har rettighederne til at distribuere filmen, selvom selskabet solgte visse rettigheder til projektet i 1991. 20th Century Fox købte rettighederne til Alan Moore og Dave Gibbons’ værk i slutningen af 80’erne.
Warner Brothers har forsøgt at få sagen afvist, men en dommer i Los Angeles har vurderet, at der er grundlag nok til en retssag, som nu skal bestemme, om filmen vil blive forsinket på ubestemt tid.
“Watchmen” udspiller sig i et dystopisk 1985, hvor en lov er blevet vedtaget mod kostumeklædte, kriminalitetsbekæmpende helte. Men efter et mystisk mord på en af deres egne må de tilbageværende eks-helte på banen igen, hvor de kommer på sporet af et omfangsrigt plot.
#1 blahblah 15 år siden
#2 Riqon 15 år siden
#3 tiany 15 år siden
Håber sagen bliver afvist, vil gerne se Watchmen til Marts
#4 rzf 15 år siden
#5 Casanova_Frankenstein 15 år siden
Men anyways, selvom jeg ikke tror at det er muligt at lave en film som på rimelig vis kan måle sig med tegneserien, så glæder jeg mig stadigt som et lille svin på at se denne film, og håber virkelig ikke at dette får nogen betydning for hverken premieredato eller indhold.
#6 Kruse 15 år siden
#7 PredatorX 15 år siden
#8 mr gaijin 15 år siden
Det her er et godt eksempel på Hollywood fra sin grimmeste side. Den anden nyhed idag om donationen til Ledgers datter er Hollywood fra sin kønnere side.
#9 PredatorX 15 år siden
Jeg vil give dig delvist ret. Når jeg snakker hollywood snakker jeg primært underholdnings hollywood. Det hollywood de fleste kender. Ja der er også folk i industrien, der er endda nok mange, der er inspireret af andet end penge. (Penge er dog i mine øjne slet ikke noget negativt begreb, bare så vi har det på det rene)... Men nu til det her tilfælde. 20th Century Fox har formentlig postet relativt mange penge i Watchmen allerede (hvem stod egentlig for Greengrass versionen???). Det kan være i form af forsøg på at skrive manus eller whatever. Aner ikke hvad de har betalt for rettigheder, men gratis er den slags somregel jo ikke. Alt det her er du jo udemærket klar over, så det behøver jeg næppe sidde her og ævle om. Nu ved jeg faktisk ikke rigtigt hvad jeg selv sidder og siger hahaha... Jeg er træt... Ja altså... Jeg synes ikke det her er et eksempel på hollywood fra sin grimmeste side. Det er bare Hollywood...
#10 filmz-Luxen 15 år siden