“Lawrence of Arabia” har den flotteste fotografering i det 20. århundrede.

Filmfotograferne samlet i American Society of Cinematographers har kåret de 10 bedst fotografererede film.

Det sker i anledningen af 100-året for foreningen, som nu peger på filmhistoriens cinematografiske højdepunkter.

Listen toppes af David Leans episke “Lawrence of Arabia” efterfulgt af den ‘yngste’ på listen, Ridley Scotts “Blade Runner”.

ASC har også netop nomineret årets fem bedste filmfotografer – læs om det her.

1. Lawrence of Arabia (1962), Freddie Young.

2. Blade Runner (1982), Jordan Cronenweth.

3. Apocalypse Now (1979), Vittorio Storaro.

4. Citizen Kane (1941), Gregg Toland.

5. The Godfather (1972), Gordon Willis.

6. Raging Bull (1980), Michael Chapman.

7. Il conformista (1970), Vittorio Storaro.

8. Days of Heaven (1978), Néstor Almendros.

9. 2001: A Space Odyssey (1968), Geoffrey Unsworth.

10. The French Connection (1971), Owen Roizman.


Vis kommentarer (4)
Gravatar

#1 Star Trek fever 1 uge siden

Så i 1982, på trods af teknologiske fremskridt, der mistede vi evnerne til fotografere?
Gravatar

#2 Justin 1 uge siden

#1
Det er ikke teknologien der fotograferer
og hvis du kigger på en af de nye CGI superheltefilm, og så 2001: A Space Odyssey, så vil jeg sige der er stor forskel
Gravatar

#3 Star Trek fever 1 uge siden

Justin (2) skrev:
#1
Det er ikke teknologien der fotograferer
og hvis du kigger på en af de nye CGI superheltefilm, og så 2001: A Space Odyssey, så vil jeg sige der er stor forskel


Det er det jeg mener. Personligt er jeg mere til den "rå" stil i de gamle film. Plus skuespillerne generelt var bedre.
Gravatar

#4 eskithekid 1 uge siden

Tror også det handlet om de midler man havde i den tid og indflydelsen af oplevelsen af film.

Skriv ny kommentar: