I den kommende danske film “AFR” bliver statsminister Anders Fogh Rasmussen dræbt af sin homoseksuelle elsker, men han gider ikke selv gå i biografen. ”Jeg tror ikke, at jeg har stunder til at se filmen,” har han sagt.

Fogh har dog heller ikke i sinde at foretage sig noget i forbindelse med filmen, der er instrueret af Morten Hartz Kaplers og klippet sammen af originale tv-klip, så statsministeren rent faktisk ‘spiller’ sig selv. Foghs elsker og morder spilles af Kaplers selv.

”Jeg går ind for ytringsfrihed med vide rammer,” sagde Fogh.

“AFR”, der i februar vandt en Tiger Award ved International Film Festival Rotterdam, har dansk premiere 20. april.



Vis kommentarer (26)
Gravatar

#11 Lowkey 17 år siden

Jeg synes faktisk også at nyheden, på sin vis, er interessant.
Han tog ikke maddingen, men fastholdt sin mening og tror stadig på ytringsfrihed, selvom nogen har lavet en film hvor han bliver fremstillet som bøsse (hvilket jo som bekendt er det VÆRSTE noget menneske nogensinde kan blive fremstillet som, da homosexualitet er en grim og pervers livsstil og en meget grim form for sinddsyge oven i!).

Traileren til filmen ender med teksten:
"...oplyste og frie samfund kommer længere end uoplyste og ufrie samfund, netop fordi nogen tør provokere og kritisere autoriteter, hvad enten det er politiske eller religiøse"
Statsminister Anders Fogh Rasmussen
Jyllands posten d. 30 okt 2005


Fra mit synspunkt, ser det ud som om at en eller anden, kan have fået ondt i røven over, at statsministeren forsvarede Jyllandspostens ret til at trykke karikaturtegninger af en af verdens mest elskede forfattere (og her tænker jeg naturligvis på Muhammed-farcen) og har besluttet, at nu skulle han rigtigt smage sin egen medicin - givetvis med adskillige gnæk og gniden af hænder til følge.
Når man så ikke kan lokke manden i en fælde ved at få ham til at fordømme filmen, udråbe fatwa over instruktøren og muligvis kaste et par sten mod dennes hus, under stor hujen og råben af slagord(som man vel kunne forvente ville være hans logiske og rimelige reaktion), falder hele stuntet en smule til jorden.
Hvad man står tilbage med er vel i sidste ende blot et kuriosum der (hvis det ikke lige var fordi den havde vundet en fin fin pris), tilsyneladende på grund af nøl og ringe planlægning, i bedste fald fremstår som dansk plagiat af en middelmådig amerikansk mockumentary.
Daisy, Daisy...
Gravatar

#12 jessup 17 år siden

Filmen kan meget vel vise sig at være et kuriosum og jeg håber den er bedre end DOAP uden at de nødvendigvis er ligefremt sammenlignelige. Men for mig er filmens succes(om den er god eller ej) ikke afhængig af Fogh reaktion. Hvis filmmagerne mener at et succeskriterie er at Fogh ligger sag an eller flipper ud er de lettere stupide.
This is just until June
Gravatar

#13 HonoDelLoce 17 år siden

#8

Tjaaa, nu taler jeg for det meste for mig selv.. Men du må da undskylde, hvis ordet "man" vildledte dig..
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#14 filmz-msg21 17 år siden

Det kan godt være at han ikke går i biografen og ser filmen, men mon ikke han fanger den når den kommer på dvd?
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/strandgaard
Gravatar

#15 tiany 17 år siden

jeg gider heller ikke se filmen - tror det er eneste gang jeg har været enig med fogh i noget
Valar morghulis
Gravatar

#16 Patriarch 17 år siden

Personligt havde jeg synes det havde været fedt hvis han dels forsvarede instruktørens ret til at lave filmen, men at han også tog ind og så det - fedest havde det været hvis kan oven i købet synesom filmen og sagde det - Instant Respekt! :)
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#17 filmz-Le Samouraï 17 år siden

Tja, jeg synes egentligt, det er mere interessant, hvor travlt folk her og andetsteds har med at lægge afstand til AFR (og dens "koncept") uden at have set den - og derfor reelt uden at vide noget som helst andet om den, end hvad tilfældige sladderjounalister prøver at køre op til "en sag".

Faktum er jo, at ikke en eneste af de journalister, der har forsøgt sig med skandalevinklen (Fogh fremstilles som homoseksuel! Oh, ve!) har set filmen - og det samme gælder for alle de politikere, der er faldet for fristelsen til alligevel at kommentere den. Alle udtalelser falder på baggrund af rygter og en trailer.

Fogh fremstilles som bøsse, ja, men i følge den eneste danske journalist, der SVJV pt. har set AFR, så gøres det faktisk meget sobert og er slet ikke det platte forsøg på karaktermord, som formiddagsbladene prøver at gøre filmen til. I stedet handler AFR om manipulationens væsen, om hvor nemt det er at manipulere med fakta og spinne en historie i en bestemt, ønsket retning - noget de fleste politikere dagligt gør brug af.

Jeg kan anbefale den artikel, Politiken havde på forsiden af sektion 2, umiddelbart efter AFR vandt en pris ved filmfestivallen i Rotterdam. Og hvis jeg må tillade mig en smule selvreklame (?), så har det splinternye nummer af Filmmagasinet Mifune også et større tema omkring filmen, interview med instruktøren m.m., der perspektiverer den udover skandalejournalistikkens enøjede fokusering på et enkelt satirisk element.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#18 jessup 17 år siden

#17 jeg glæder mig til filmen - jeg har har før luftet ønsket om flere danske politiske film. Jeg håbe den ikke giver knæhøje perspektiver på mediernes og politikernes samspil.

Må chekke Mifune ud efter at have set filmen.
This is just until June
Gravatar

#19 nielsen84 17 år siden

Jeg vil glæde mig til at se filmen og normalt er jeg ikk' en tilhænger af Anders Fjog.. Men netop det at han siger "Jeg går ind for ytringsfrihed med vide rammer" det tager jeg sQ hatten af for (:
Det er bare min mening! (:
Gravatar

#20 Taxwars 17 år siden

Han gider selvfølgelig ikke betale for filmen, men mon ikke han downloader den derhjemme? ;)
Layoutet vælter og er ulæseligt - skal det det?

Skriv ny kommentar: