I stereophile magazine kan man nu læse, at Ray Dolby træder ind i opfindernes Hall of Fame. Ray Dolby er manden bag Dolby laboratorierne, der leverer lydstandarder til bl.a. filmindustrien.
I artiklen kan man læse om hvordan Dolby oprettede sit første lydlaboratorie i 1965, og om hvordan Dolby-navnet blev almindelig kendt med udgivelsen af “Star Wars”, og hvor Dolby bevæger sig hen i dag.
Klik på overskriften for at læse artiklen om Dolbys baggrund.
#11 davenport 20 år siden
Jeg er ikke sikker men jeg mener det er derfor, at Superbit kun har filmen og lyden, og at alt andet er sparet væk. DTS "fylder" så at sige mere.
#12 El vez 20 år siden
-- Frekvensområde - dette afgører hvor stor spændvidde af lyde der kommer med: Jo større frekvensområde, jo større spændvidde (ikke dybde, men hvor høje/lave lyde der kommer med - tror jeg nok).
-- Komprimering - dette afgører hvordan og hvor meget den oprindelige lyd bliver komprimeret for at få den til at passe på en DVD skive. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan man komprimerer lyd.
DD arbejder i et frekvensområde på 18-20000 Hz i 16 bit
DTS arbejder i et frekvensområde på 19–20000 Hz i 20 bit
DD kan komprimeres til 384kb/s
DTS kan komprimeres til 1536kb/s eller 768kb/s (aka. half rate DTS)
Dvs. DD arbejder altså med en større spændvidde, men også med en kraftigere komprimering, så når alt kommer til alt går der måske mere tabt, selvom man hører at komprimeringsprocessen på DD er bedre end på DTS.
Desuden er DTS lyden i 20 bit, hvilket er over cd-kvalitet, lydmæssigt.
Der står noget mere om det her.
#13 El vez 20 år siden
Ja, DTS fylder en del mere. Derfor kan film med meget ekstramateriale og DTS lyd godt komme til at halte på billedsiden, da man for at få plads til DTS og ekstramateriale kan blive nød til at komprimere billedet yderligere.
Superbit har så taget konsekvensen af dette og lavet udgivelser helt uden ekstra stuff, så man får så godt billede og lyd som muligt. En DVD film med DD lydspor og optimal udnyttelse af mediet bør dog i teorien have bedre billede, omend forskellen nok ikke er særlig tydelig.
#14 filmz-Crystalstar1200 20 år siden
Jeg går stadig meget op i både lyd og billede kvalitet og følger meget med når der sker noget på områderne.
De fleste af mine venner og kollegaer står af hver gang jeg snakker teknik og syntes det er tåbeligt når jeg bruger meget tid på at finde den bedste udgave, når jeg skal købe en film.
*** Den Som Elsker Meget - Udretter Meget ! ***
#15 El vez 20 år siden
*skuler ondt på japanerne der har nem adgang til Blade 1 og Terminator 1 med dts*
Men grundlæggende mener jeg du har ret i at et godt lydmix er vigtigere end formatet.