Hvad havde Oscarakademiet røget, da de valgte en så jævn omgang som “Shakespeare in Love” til bedste film? Og havde “Brokeback Mountain”-forfatteren Annie Proulx ret, da hun omtalte Oscarvinderen “Crash” som “Trash”?

I anledning af Oscar-showet har Filmz’ Søren Ildved (Benway) udvalgt fem film, der aldrig burde have været i nærheden af en Oscar – og har også set på fem film, der helt velfortjent kunne tage Oscaren for årets bedste film med hjem.

Læs mere i artiklen Oscarvindere – De bedste og de værste.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#11 wimmie 12 år siden

Nu kunne jeg såmænd godt lide både Crash og Chicago, men jeg er enig i at ingen af dem er "bedste film"-film.

Men de største skandaler var klart "Shakespeare in Love" over....ja resten af de nominerede (især min favorit "Saving Private Ryan), "A Beautiful Mind" over "Moulin Rouge" samt "Titanic" over "As Good as it Gets".

Derudover var jeg ikke glad for at "LOTR - The return of the King vandt" over "Little Miss Sunshine" - både fordi jeg ikke synes det var den bedste LOTR-film (det var "Fellowship of the Ring"), men især fordi "Little Miss Sunshine" er en langt bedre film ;p



"he won the Nobel Prize for inventing the artificial appendix.”
Gravatar

#12 The-new-meister 12 år siden

Synes at nogen Kubrick's film havde fortjent en oscar for bedste film:)

så som

- Dr. Strangelove
- 2001: a space odysse
- A Clockwork Orange
Gravatar

#13 Antlion 12 år siden

Skeloboy (6) skrev:
Der er selvfølgelig flere, jeg er helt uenig i, men har kun forholdt mig til nominerede, ikke alle film det pågældende år.


Hahah! Hvis vi ikke kun forholdte os til de nominerede, vil de titler, som fortjente at vinde, kunne tælles på én hånd. :)

---

Én fejl pr. årti:

1929-1940

1939 - "You Can't Take It with You" vinder over "La Grande Illusion".

1940-1950

1949 - "Hamlet" vinder over "The Red Shoes".

1950-1960

1953 - "The Greatest Show on Earth" vinder over "The Quiet Man".

1960-1970

1960 - "Ben-Hur" vinder over "Anatomy of a Murder"

1970-1980

1977 - "Rocky" vinder "Taxi Driver".

1980-1990

1980 - "Kramer vs. Kramer" vinder over "Apocalypse Now".

1990-2000

1999 - "Shakespeare in Love" vinder over "The Thin Red Line".

2000-2010

2010 - "Avatar" eller "The Hurt Locker" vinder over "A Serious Man"?
Gravatar

#14 BN 12 år siden

Jeg synes, at 'Citizen Kane' skulle have vundet i stedet for 'How Green Was My Valley', 'Apocalypse Now' i stedet for 'Kramer vs Kramer', 'Raiders of the Lost Ark' i stedet for 'Chariots of Fire', 'Saving Private Ryan' i stedet for 'Shakespeare in Love' og 'Pianisten' i stedet for 'Chicago'. (Havde 'The Two Towers' vundet det år, ville den allerbedste LOTR-film 'The Return of the King' nemlig ikke have gjort det året efter).

Men Oscar-uddelingens historie indeholder generelt mange sørgelige momenter:

Hitchcock vandt f.eks. aldrig en Oscar for Bedste Instruktør. (Han var nomineret fem gange.) Stanley Kubrick vandt heller aldrig en. Det samme gælder skuespilleren Cary Grant.

Og hvor mange synes, at 'The Departed' var den første Oscar-værdige film fra Martin Scorsese's hånd?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#15 filmz-Bruce 12 år siden

#13 Damn der var du ved at have 13 rigtige og så ryger du på den sidste! ;) Jeg er derudover meget enig i alle dine valg, IKKE mindst Thin Red Line, Anatomy of a Murder og The Quiet Man.

bn (14) skrev:
Og hvor mange synes, at 'The Departed' var den første Oscar-værdige film fra Martin Scorsese's hånd?


Æsel: Tag mig, tag mig, tag mig!!! Men hey tak for inspirationen! Nu vil jeg nuppe en tur i kælderen med Infernal Affairs på blu :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#16 MMB 12 år siden

Disse beslutninger var forkerte (har kun taget de film, der også var nominerede):

1977 - Rocky vinder over Taxi Driver
1978 - Annie Hall over Star Wars
1981 - Ordinary People vinder over Raging Bull
1991 - Dances With Wolves vinder over GoodFellas
2007 - No Country For Old Men vinder over There Will Be Blood

Det var dem, jeg lynhurtigt spottede.

Er enig med artiklens 5. Dog undrer jeg mig over, at Gwyneth Paltrow ligefrem kritiseres for hendes skuespil, når hun nu vinder oscaren.

bn (14) skrev:
Og hvor mange synes, at 'The Departed' var den første Oscar-værdige film fra Martin Scorsese's hånd?


Joke?
Gravatar

#17 filmz-Is 12 år siden

14#
The Departed er bestemt en rigtig fed film, og efter min mening den bedste af de nominerede fra det år. Scorsese har bare lavet bedre film som Goodfellas, Taxi Driver og Raging Bull. Sjovt nok var alle tre også nomineret for bedste film, men kom tomhændet hjem.

Ellers en ganske fin artikel som er jeg delvist enig med. Dog med untagelse af Crash som jeg synes er ganske fremragende.
Gravatar

#18 filmz-ab 12 år siden

Scorsese skulle også ha vundet før, ja. Men det ændrer ikke ved, at departed også vandt fortjent det år :-)

You wanna know what happens to an eyeball when it gets punctured?
Gravatar

#19 BN 12 år siden

Foeller (16) skrev:
Disse beslutninger var forkerte (har kun taget de film, der også var nominerede):

1991 - Dances With Wolves vinder over GoodFellas


Joke?

;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#20 MMB 12 år siden

[email protected] (18) skrev:
Scorsese skulle også ha vundet før, ja. Men det ændrer ikke ved, at departed også vandt fortjent det år :-)


Du mener 2 år tidligere for The Aviator? Selvom jeg er kæmpe Scorsese fan må jeg faktisk indrømme, at jeg synes Million Dollar Baby er en bedre film end The Aviator, som dog heller ikke ligefrem er en af mine yndlings Scorsese.

Million Dollar Baby 10/10
The Aviator 8/10

Skriv ny kommentar: