I forbindelse med biografpremieren på thrilleren “Body of Lies”, der har Leonardo DiCaprio og Russell Crowe i hovedrollerne, har Filmz kigget nærmere på nogle af instruktøren Ridley Scotts bedste film.

Den 70-årige instruktør, der som ung var stor fan af David Lean, Akira Kurosawa og Stanley Kubrick, er i en alder af 70 år stadig konstant i sving med adskillelige kommende projekter.

I denne artikel ses der tilbage på filmene “Alien” (1979), “Blade Runner” (1982), “Gladiator” (2000), “Kingdom of Heaven” (2005) og “American Gangster” (2007).

Læs mere i Ridley Scott – Hollywoods utrættelige håndværker.



Vis kommentarer (24)
Gravatar

#11 Highland Park 15 år siden

bruce (9) skrev:
Tja Black Hawk Down tilfredsstiller mig ihvertfald på det rent underholdningsmæssige plan og så er det tilmed produceret i topklasse.

Der er vi så dybt uenige.
Filmen er overfladisk, intetsigende, komplet ligegyldig og blottet for mindeværdige actionsekvenser. Alt fremstår på linie med et kedeligt computerspil, hvor det blot drejer sig om at plaffe talløse, ansigtsløse fjender ned på stribe. Det er ren krigspropaganda.
Du kalder det stærk cinematografi. Jeg kalder det noget forbandet rod og sløset håndværk.
Ridley Scott-film eller ej. Det er stadig noget bras.

Forresten kan jeg desværre, og til min store forbløffelse, se Jerry Bruckheimers fedtede fingeraftryk overalt på det færdige produkt, hvilket undrer mig meget. Om det nu også er en rigtig Ridley Scott-film (og hvad der kendetegner en sådan), kan vi så diskutere herfra og til evigheden.

bruce (9) skrev:
Jeg kan sagtens pege fingre af meget bras i nutidens sammenlignelige film, hvor det mere er instruktørnavnet fremfor produktet, der råbes hurra for.

Ja, det kan du, og det har du da også gjort. :)
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#12 BN 15 år siden

#7:

1492 deler vandene og jeg ved godt jeg er i undertal, men jeg synes det er en fantastisk flot visuel film, som har meget tilfælles med Terrence Mallicks signatur.


I så fald er dette "undertal" indtil videre udvidet til at omfatte bruce, Highland Park og bn. ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#13 filmz-Bruce 15 år siden

#11 Filmen er overfladisk, intetsigende, komplet ligegyldig og blottet for mindeværdige actionsekvenser. Alt fremstår på linie med et kedeligt computerspil, hvor det blot drejer sig om at plaffe talløse, ansigtsløse fjender ned på stribe. Det er ren krigspropaganda.
Du kalder det stærk cinematografi. Jeg kalder det noget forbandet rod og sløset håndværk.
Ridley Scott-film eller ej. Det er stadig noget bras.


Black Hawk Down kan jeg kritisere ud fra dens forsøg på manipulation af de virkelige begivenheder. Scott tegnede bl.a. et lyserødt billede af amerikanernes indsats og fik ikke belyst konfliktens gråzoner. Krigspropaganda absolut, men det i sig selv har ingen indvirken på kvaliteten af hverken produktion og cinematografi, som ja ... er i top ... i mine øjne :)

Scott mindeværdig film, nej, men i genren underholdning og oppe mod Transformers etc. så ved jeg godt hvilken jeg foretrækker at pleje mine tømmermænd til.

#12 Så er det ikke så ringe endda :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#14 KVASAR 15 år siden

#12


I så fald er dette "undertal" indtil videre udvidet til at omfatte bruce, Highland Park og bn. ;-)


I glemmer mig ;o)

#13

Scott mindeværdig film, nej, men i genren underholdning og oppe mod Transformers etc. så ved jeg godt hvilken jeg foretrækker at pleje mine tømmermænd til.



Det ved jeg ikke,
jeg sætter bare end af den på.

Ellers en god Artikel.



AVATAR A James Cameron Film - Total $2.782.206.970 Worldwide
Gravatar

#15 BN 15 år siden

#14:

Så er "klubben" udvidet med et nyt medlem, og medlemmerne er herefter:

KVASAR, bruce, Highland Park og bn.

;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#16 filt 15 år siden

#15, du kan godt tilføje mig også.
"Let the universe howl in despair, for I have returned..." - Lord Darkseid
Gravatar

#17 BN 15 år siden

#16:

You are most welcome! :-)

1492-klubben består nu af: filt, KVASAR, Highland Park, bruce og bn.

Er der mon flere?
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#18 Åkepool 15 år siden

"Gladiator" er en fantastisk film, der altid får verbale tæv her på Filmz, hvilket er trættende. Jeg fatter ikke at i altid skal være efter den film. Den er i mine øjne, en af de bedste film der er lavet og helt sikkert den bedste Ridley Scott har lavet og han har efterhånden lavet mange gode film, hvor "Black hawk down" også er imellem.

Og så kan man da ikke sige at han ikke udvikler sig, men istedet sidder fast ligesom Paul Greengrass og Shyamalan. Det er da en gang vås, han laver da mindst lige så forskellige film som Fincher (som jeg er stor fan af) og jeg kan krumme tæer helt ned til str. 38, over at man kan sige sådan noget.
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#19 Michael Andersen 15 år siden

#18 Hvordan udvikler han sig? Lige fra starten har han næsten altid haft styr på sagerne, det skal der ikke herske tvivl om, men fordi han laver en ridderfilm og så en romantisk film bagefter, betyder det ikke at han at udvikler sig. Sammenfatter man listen over hans film kan jeg ikke ligefrem få øje på noget der får en til at sige: wow nice udvikling han har gennemgået som instruktør. "Matchstick Men" vil jeg godt gå med til at sige at den stikker lidt uden for. Den er mere skæv og anderledes end hvad han har lavet, men ellers jeg kan ikke se den store udvikling, og overhovedet slet ikke i sammenligning med "Fight Club" og "Zodiac", der er som nat og dag.
Smile, you son of a bitch!
Gravatar

#20 filmz-Bruce 15 år siden

#18 Jeg vil ikke give Gladiator tæv. Jeg synes det er glimrende underholdning. Igen (og igen og igen og igen) har Ridley styr på en stor produktion. Men bag de store kulisser, er det ikke mere end en god gammeldags actionhistorie. Ædel mand bliver taget i røven, bliver pissed og vil have hævn. Episk udseende, men det var indholdet nu ikke. Den fik en Oscar for bedste film det år. Nu synes jeg heller ikke de andre fire nominerede var en Oscar værd det år, så pyt med det.

#19 Jeg er både enig og uenig. Jeg er ganske enig i, at Scott ikke ligefrem er den som prøver noget revolutionerende, endsige udvikler sig. Alien og Blade Runner ligger langt tilbage i tiden og disse tager da også prisen for hans bedste værker. Det er da flot at kunne kigge på en instruktørs CV og sige, nice udvikling. Han turde prøve noget nyt. Billy Wilder gjorde det og lavede tilmed vidunderlige film i mange genrer. Men i den sidste ende, er det den enkelte film, som enten holder eller ikke holder og det uanset en instruktørs foregående værker. En Frank Capra film havde nærmest stemplet "Capra". Mr. Deeds, Mr. Smith Goes to Washington, Meet John Doe. Skåret over samme læst og alligevel fantastiske film. John Ford, Hawks og Wyler var ligeledes ganske forudsigelige i deres fag. Jeg tror "skomager bliv ved din læst", gælder for nogle og de kan lave fantastiske film, indenfor en snæver radius, mens andre formår at tage chancer, prøve nyt og lykkes dermed.

Jeg mener så ikke, at man altid behøver at prøve noget nyt for at få en god film ud af det. Ingen tvivl om, at en film som Zodiac giver Ridleys værker de sidste 20 år røv. Men jeg mener så tilgengæld, at de fleste af Ridley Scotts film stadig er gode film, nogle lige under fremragende, den dersens 5/6 rating. Men ville selvfølgelig ønske, at manden ville kunne trykke endnu en 6'er ud af ærmet, fremfor at blive ved med at tærske langhalm i genrer og temaer, som rigeligt er blevet udforsket. Jeg forventer ikke meget af Nottingham, men måske The Kind One med Casey Affleck har potentialet. Han har ihvertfald fat i en skuespiller, som kan noget.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: