Det er nu blevet bekræftet, at instruktøren Jonathan Liebesman skal stå bag kameraet på “Clash of the Titans 2” – efterfølgeren til “Clash of the Titans”, der godt nok var en titanisk succes med en omsætning på 491 mio. dollars på verdensplan, men som ikke fik overvældende gode anmeldelser.
Se også: Anmelderne om “Clash of the Titans”: Effektorgie.
Bl.a. blev brugen af 3D kritiseret. Modsat “Clash of the Titans”, der blev optaget i 2D og derefter konverteret til 3D, vil “Clash of the Titans 2” dog blive lavet med 3D-kamerar, og filmselskabet håber angiveligt dermed, at de kan undgå nogle af de negative reaktioner fra den første film.
Jonathan Liebesman har tidligere stået bag bl.a. “Darkness Falls” og “The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning”, men det var efter sigende pga. hans kommende sci-fi-film “Battle: Los Angeles”, at valget faldt på ham. Filmen omhandler en invasion fra rummet og er lavet i stil med “Black Hawk Down” med intens og jordnær action.
Se også: Teaser-plakater til ruminvasionsfilmen “Battle: Los Angeles”.
“Battle: Los Angeles” er sat til at ramme de danske biografer 10. marts 2011.
Manuskriptforfatteren Greg Berlanti, der også har skrevet den kommende superheltefilm “Green Lantern”, skal skrive historien til “Clash of the Titans 2”, og det forventes, at bl.a. Sam Worthington og Gemma Arterton vender tilbage i filmen.
Se også: Filmz TV: “Clash of the Titans”.
#21 chronaden 13 år siden
#22 Yoda 13 år siden
Mig bekendt lagde du ud med på mit spørgsmål - Men hvordan kan du have set "for mange" film? - at svare:
Og ja, det synes jeg er et "crappy answer", der på ingen måde forsøger at besvare spørsmålet. Men med dine egne ord:
#23 filmz-ab 13 år siden
Filmen er bare en standard produktion, hvor de fleste ting i den kan kritiseres, men nogen skandale er filmen ikke da.
#21
Måske er vi andre blot mere åbne og modtagelige overfor film i det hele taget, end du? Vi andre har både den gode og den dårlige smag. Bedre dårlig smag, end ingen smag :-)
#24 Batsy 13 år siden
#25 SevenOfNine 13 år siden
#26 rammy 13 år siden
#27 Muldgraver 13 år siden
Men jeg synes ikke den er fantastisk fordi den er kunst, eller fordi den er godt håndværk, det synes jeg slet ikke den er, men mere fordi den leverer charme, sådan ind imellem, og tør være et dumt eventyr (sort Pegasus, fremvisning af uglen, gudeforsamlingen, skorpiontæmmerne i byen til sidst, Kraken, tja, måske jeg bare har en sær humor, jeg morede mig i hvert fald kosteligt), uden at skulle være for plastisk, som f.eks. Iron Man-filmene er det. De er i min bog mere ligegyldige og kedelige end CotT... men whatever, jeg skal helt sikkert se 2'eren.
#28 Hr. Nielsen 13 år siden
Som jeg skrev, ikke objektivt set og det giver du mig jo så ret i:-D
#29 MOVIE1000 13 år siden
#30 Batsy 13 år siden
Det ik just det bedste jeg har set nej, men den er god!